張圣
馬某某
徐桂華（河北百人合律師事務(wù)所）
王靜（河北百人合律師事務(wù)所）

原告張圣。
被告馬某某。
委托代理人徐桂華，河北百人合律師事務(wù)所律師。
委托代理人王靜，河北百人合律師事務(wù)所律師。
原告張某某被告馬某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，被告于答辯期內(nèi)提出管轄異議申請(qǐng)，本院作出（2014）海民初字第3529-1號(hào)民事裁定書，駁回被告對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。被告不服本院裁定提出上訴，秦皇島市中級(jí)人民法院作出（2015）秦民立終字第25號(hào)民事裁定書，駁回上訴，維持原審裁定。后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張圣、被告馬某某的委托代理人徐桂華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告為原告出具欠條，是對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，被告理應(yīng)按照約定償還借款。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告主張已償還部分借款，未提供證據(jù)證明，原告僅認(rèn)可已償還2萬(wàn)元，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告償還借款6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雖口頭約定更改了還款日期，但被告未按口頭約定的日期償還借款，故原告有權(quán)要求被告按雙方訂立的書面合同履行還款義務(wù)。被告逾期未償還屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。雙方未約定借款期間利息，故逾期利息應(yīng)自借款到期日即2013年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張圣借款人民幣6萬(wàn)元，并自2013年10月20日起按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算支付利息至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告為原告出具欠條，是對(duì)雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確認(rèn)，被告理應(yīng)按照約定償還借款。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。被告主張已償還部分借款，未提供證據(jù)證明，原告僅認(rèn)可已償還2萬(wàn)元，故對(duì)原告訴請(qǐng)被告償還借款6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原、被告雖口頭約定更改了還款日期，但被告未按口頭約定的日期償還借款，故原告有權(quán)要求被告按雙方訂立的書面合同履行還款義務(wù)。被告逾期未償還屬于違約行為，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息。雙方未約定借款期間利息，故逾期利息應(yīng)自借款到期日即2013年10月20日起按中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張圣借款人民幣6萬(wàn)元，并自2013年10月20日起按照中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款利率計(jì)算支付利息至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止；
二、對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300元，減半收取650元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納。

審判長(zhǎng)：劉艷紅

書記員：周麗紅