原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人蔣艷，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人吳文娟，上海德禾翰通律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔣某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，營業(yè)場所上海市自貿(mào)區(qū)。
　　負責(zé)人：施建峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：趙匡聰。
　　原告張某某與被告蔣某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員傅珺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告張某某委托訴訟代理人蔣艷、被告蔣某某、被告保險公司的委托訴訟代理人趙匡聰?shù)酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某訴稱，2017年5月5日8時許，在行知路進真華路東約200米處，被告蔣某某駕駛牌號為滬APXXXX二輪摩托車與駕駛非機動車的原告相撞，致原告受傷。后經(jīng)交警部門認定，被蔣某某負事故次要責(zé)任，原告負事故主要責(zé)任?，F(xiàn)原告訴請來院，根據(jù)涉案機動車輛的保險情況，要求被告方賠償醫(yī)療費人民幣53,455.28元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補助費200元(20元/天×10天)、營養(yǎng)費3,000元(40元/天×75天)、護理費6,000元(50元/天×120天)、殘疾賠償金87,634.4元(52,596元/年×14年×10％)、精神損害撫慰金5,000元、交通費500元、衣物損失費300元、鑒定費2,080元。對上述賠償項目及金額要求被告保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)內(nèi)賠償，超出保險賠償項目和金額的部分由被告蔣某某承擔(dān)40％的責(zé)任。
　　被告保險公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、地點、責(zé)任認定均無異議。肇事車輛在被告處投保了交強險，未投保商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。對具體賠償項目和金額：醫(yī)療費，金額無異議，僅在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)。住院伙食補助費無異議。營養(yǎng)費認可按30元/天計算75天。護理費按40元/天計算120天。殘疾賠償金認可。精神損害撫慰金認可2,000元。物損費認可100元。交通費認可300元。鑒定費不屬于保險范圍。事發(fā)后，被告保險公司向原告墊付了10,000元，要求在本案中一并處理。
　　被告蔣某某辯稱，對事故發(fā)生時間、地點以及責(zé)任認定無異議，但認為被告作為次責(zé)方應(yīng)在交強險范圍外承擔(dān)20％的賠償責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)40％的賠償責(zé)任，責(zé)任比例過高。對具體賠償項目和金額同被告保險公司的意見。
　　經(jīng)審理查明：
　　一、2017年5月5日8時許，在行知路進真華路東約200米處，被告蔣某某駕駛牌號為滬APXXXX二輪摩托車與駕駛非機動車的原告相撞，致原告受傷。后經(jīng)交警部門認定，被告蔣某某負事故次要責(zé)任，原告負事故主要責(zé)任。肇事車輛在被告保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
　　二、事發(fā)后原告入院治療，兩次住院共計10天，共發(fā)生醫(yī)療費53,455.28元(已扣除伙食費151.3元，含二次手術(shù)醫(yī)療費)。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。損傷后休息120日，護理90日，營養(yǎng)60日，今后若行二期治療，休息30日、護理30日、營養(yǎng)15日。原告支付鑒定費2,080元。另，原告為處理交通事故、進行訴訟、鑒定，支付一定數(shù)額的交通費。
　　三、原告系本市城鎮(zhèn)戶籍居民，鑒定時66周歲。
　　四、事發(fā)后，被告保險公司支付原告方10,000元，原告方予以認可，同意在本案中一并處理。
　　以上事實，有原告提供的《道路交通事故責(zé)任認定書》、機動車行駛證和駕駛證、《機動車交通事故責(zé)任強制保險單》及機動車保險單、戶口簿復(fù)印件、醫(yī)療費單據(jù)、鑒定費票據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
　　本院認為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；同時投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，原告負事故主要責(zé)任，被告蔣某某負事故次要責(zé)任。故對于原告的合理損失，被告保險公司作為肇事車輛的保險人，應(yīng)先于交強險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;不足部分，由被告蔣某某按照40%比例予以賠償。
　　關(guān)于各項賠償費用：1、醫(yī)療費53,455.28元(含二期)、住院伙食補助費200元(含二期)、殘疾賠償金87,634.4元、鑒定費2,080元、均屬合理賠償范圍，本院予以支持。2、營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限和原告的傷情，本院酌情支持2,250元(含二期)。3、護理費，依據(jù)鑒定結(jié)論確定的期限，本院酌情支持4,800元(含二期)。4、交通費，根據(jù)本案實際情況，酌情支持300元。5、物損費，原告在事故中造成衣物損失實屬必然，本院酌情支持200元。7、精神損害撫慰金，根據(jù)責(zé)任比例，本院酌情支持2,000元。上述費用共計152,919.68元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告104,934.4元；剩余47,985.28元由被告蔣某某承擔(dān)40％的賠償責(zé)任，即19,194.11元。被告保險公司先行支付的10,000元在本案中予以抵扣。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費費、交通費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、衣物損失費共計104,934.4元(已支付10000元，還需支付94,934.4元)；
　　二、被告蔣某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計19,194.11元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為1,439元，由原告張某某負擔(dān)863元、由被告蔣某某負擔(dān)576元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：傅??珺

書記員：張??倩