張某某
賈國(guó)昌（河北邦友律師事務(wù)所）
張國(guó)鋒
董某某
董夕永
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
王軍

原告張某某。
委托代理人賈國(guó)昌，河北邦友律師事務(wù)所律師。
委托代理人張國(guó)鋒。
被告董某某。
委托代理人董夕永。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，地址:石某某市橋東區(qū)裕華東路56號(hào)中鐵上午廣場(chǎng)B座11層。
負(fù)責(zé)人:程海軍職務(wù):總記錄
委托代理人王軍，公司職員，特別授權(quán)。
原告張某某與被告董某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛一案。本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人、被告董某某及委托代理人、被告陽(yáng)某財(cái)險(xiǎn)的委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故道成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告董某某駕駛的冀A9V651號(hào)長(zhǎng)安面包車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，無(wú)商業(yè)險(xiǎn)。此次事故元氏縣交警大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為各承擔(dān)一半事故責(zé)任。原告提出賠償數(shù)額為:1、住院費(fèi)用:39387.75元；2、外購(gòu)藥品票據(jù):1700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天＊100元／天=2800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天＊20元／天=560元；5、誤工費(fèi)（住院28天＋出院90天）＊113元／日工資=13334元；5、護(hù)理費(fèi)，兄弟張國(guó)鋒護(hù)理118天＊123元／日收入=14514元，兄弟張清華護(hù)理28天＊98元／日收入=2744元；7、財(cái)產(chǎn)損失:1500元。對(duì)于原告損失醫(yī)療費(fèi)39387.75元，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。外購(gòu)藥1700元有正規(guī)發(fā)票，附有藥品名稱，系治療所需藥品，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，被告主張應(yīng)按照每天50元計(jì)算，經(jīng)查，從2014年7月1日河北省出差補(bǔ)助執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，原告主張住院伙食補(bǔ)助符合標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元，系住院期間合理支出，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院情況及病歷應(yīng)支持一人護(hù)理，出院后由醫(yī)囑需三個(gè)月護(hù)理，故張國(guó)鋒由此產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)14514元本院予以支持。被告提出張國(guó)鋒工資證明不真實(shí)的主張，因無(wú)反駁證據(jù)，本院不予采納。原告張某某主張誤工費(fèi)13334元，由住院證明和出院醫(yī)囑及單位財(cái)務(wù)證明為證，本院應(yīng)予支持。被告雖不認(rèn)可但無(wú)反駁證據(jù)，本院對(duì)其主張不予采納。原告主張財(cái)產(chǎn)損失1500元，本院結(jié)合元氏縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)酌定車損1500元。綜上，原告人傷損失為1、住院費(fèi)用:39387.75元；2、外購(gòu)藥品票據(jù):1700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天＊100元／天=2800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天＊20元／天=560元；5、誤工費(fèi)（住院28天＋出院90天）＊113元／日工資=13334元；5、護(hù)理費(fèi)，兄弟張國(guó)鋒護(hù)理118天＊123元／日收入=14514元。共計(jì)72295.75元。被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13334元，護(hù)理費(fèi)14514元，計(jì)為37848元。剩余部分34447.75元按一半比例賠償計(jì)算為17223.88元由被告董某某負(fù)擔(dān)。原告車損1500元由保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。被告車損2100元，鑒定費(fèi)160元計(jì)2260元，由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余260元由原告按一半責(zé)任承擔(dān)130元。依照《中華人民共和國(guó)權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失共計(jì)39348元。
二、被告董某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失共計(jì)17223.88元。
三、原告張某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失2130元。
被告未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1214元，減半收取607元由被告董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，應(yīng)依法予以保護(hù)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故道成人身傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告董某某駕駛的冀A9V651號(hào)長(zhǎng)安面包車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，無(wú)商業(yè)險(xiǎn)。此次事故元氏縣交警大隊(duì)就此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)為各承擔(dān)一半事故責(zé)任。原告提出賠償數(shù)額為:1、住院費(fèi)用:39387.75元；2、外購(gòu)藥品票據(jù):1700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天＊100元／天=2800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天＊20元／天=560元；5、誤工費(fèi)（住院28天＋出院90天）＊113元／日工資=13334元；5、護(hù)理費(fèi)，兄弟張國(guó)鋒護(hù)理118天＊123元／日收入=14514元，兄弟張清華護(hù)理28天＊98元／日收入=2744元；7、財(cái)產(chǎn)損失:1500元。對(duì)于原告損失醫(yī)療費(fèi)39387.75元，雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。外購(gòu)藥1700元有正規(guī)發(fā)票，附有藥品名稱，系治療所需藥品，本院予以確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，被告主張應(yīng)按照每天50元計(jì)算，經(jīng)查，從2014年7月1日河北省出差補(bǔ)助執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，原告主張住院伙食補(bǔ)助符合標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)560元，系住院期間合理支出，在標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，本院予以確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院情況及病歷應(yīng)支持一人護(hù)理，出院后由醫(yī)囑需三個(gè)月護(hù)理，故張國(guó)鋒由此產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)14514元本院予以支持。被告提出張國(guó)鋒工資證明不真實(shí)的主張，因無(wú)反駁證據(jù)，本院不予采納。原告張某某主張誤工費(fèi)13334元，由住院證明和出院醫(yī)囑及單位財(cái)務(wù)證明為證，本院應(yīng)予支持。被告雖不認(rèn)可但無(wú)反駁證據(jù)，本院對(duì)其主張不予采納。原告主張財(cái)產(chǎn)損失1500元，本院結(jié)合元氏縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)酌定車損1500元。綜上，原告人傷損失為1、住院費(fèi)用:39387.75元；2、外購(gòu)藥品票據(jù):1700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)28天＊100元／天=2800元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)28天＊20元／天=560元；5、誤工費(fèi)（住院28天＋出院90天）＊113元／日工資=13334元；5、護(hù)理費(fèi)，兄弟張國(guó)鋒護(hù)理118天＊123元／日收入=14514元。共計(jì)72295.75元。被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元，誤工費(fèi)13334元，護(hù)理費(fèi)14514元，計(jì)為37848元。剩余部分34447.75元按一半比例賠償計(jì)算為17223.88元由被告董某某負(fù)擔(dān)。原告車損1500元由保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)。被告車損2100元，鑒定費(fèi)160元計(jì)2260元，由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，剩余260元由原告按一半責(zé)任承擔(dān)130元。依照《中華人民共和國(guó)權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第二款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失共計(jì)39348元。
二、被告董某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失共計(jì)17223.88元。
三、原告張某某在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告損失2130元。
被告未按判決書(shū)指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1214元，減半收取607元由被告董某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：智立強(qiáng)

書(shū)記員：李聰健