原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣，
委托訴訟代理人：朱志剛，湖北鄂東律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住黃岡市黃州區(qū)，
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃州區(qū)人，住址同上，
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司，住所地武漢市新洲區(qū)邾城街龍騰大道以南祥和世紀(jì)城四棟1-2層8室、2層9室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420117070501054L。
負(fù)責(zé)人：畢紅剛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋韻，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告張某某與被告胡某某、陳某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托訴訟代理人朱志剛、被告胡某某、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司的委托訴訟代理人宋韻到庭參加了訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：①判令被告賠付原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失153051.96元；②由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月18日，被告胡某某駕駛被告陳某某所有的鄂Ｊ×××××小車，由團(tuán)風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)往黃州方向行駛，當(dāng)行駛至上標(biāo)云崗路口時(shí)，將原告駕駛的電動(dòng)車撞倒，造成原告當(dāng)即受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定，被告胡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。鄂Ｊ×××××小車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，特具狀訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月18日，被告胡某某駕駛登記車主為被告陳某某的鄂Ｊ×××××小車，自團(tuán)風(fēng)縣總路咀鎮(zhèn)往黃州方向行駛，14時(shí)50分，行駛到上標(biāo)云崗路口，與原告張某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成張某某受傷、兩車部分受損的交通事故。此事故經(jīng)交警認(rèn)定，被告胡某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告張某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院搶救治療1天，用去醫(yī)療費(fèi)4224.17元。2017年1月19日，原告被轉(zhuǎn)入黃岡市中心醫(yī)院住院治療132天，用去醫(yī)藥費(fèi)70607.33元，其出院醫(yī)囑為：1.出院后繼續(xù)治療；2.注意休息，全休3個(gè)月；3.加強(qiáng)營養(yǎng)；4.加強(qiáng)護(hù)理，防摔跌；5.定期復(fù)查，如顱內(nèi)血腫復(fù)發(fā)，則可能再次手術(shù)治療；6.患者胰腺占位建議定期至普外科復(fù)診復(fù)查；7隨診。2017年4月12日原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行門診檢查，用去醫(yī)療費(fèi)766.9元。2017年6月2日，原告向團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所申請(qǐng)鑒定，用去鑒定費(fèi)2100元。2017年6月15日，原告的傷情經(jīng)鑒定:1.評(píng)定其傷殘程度為X（10）級(jí)；2.其出院后誤工時(shí)間為90日、護(hù)理時(shí)間為30日、營養(yǎng)時(shí)間為30日；3.其后期治療費(fèi)用預(yù)計(jì)在3000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算）。被告胡某某在事故發(fā)生后墊付了醫(yī)藥費(fèi)23000元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司先行預(yù)支付醫(yī)藥費(fèi)30000元。2017年7月16日，原告又在黃岡市中心醫(yī)院進(jìn)行門診治療，用去醫(yī)療費(fèi)600元。被告胡某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車已在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告胡某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系。原告與被告因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)具狀訴至法院提出如前訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛的機(jī)動(dòng)車與原告張某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生交通事故致使張某某受傷的事實(shí)清楚，被告胡某某理應(yīng)在過錯(cuò)責(zé)任內(nèi)賠償原告的合法經(jīng)濟(jì)損失。被告胡某某駕駛的鄂Ｊ×××××小車已在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司應(yīng)依保險(xiǎn)合同約定在限額范圍內(nèi)予以理賠。被告胡某某與被告陳某某系夫妻關(guān)系，被告胡某某擁有合法駕駛資格，此次被告陳某某將其名下車輛交付被告胡某某使用并無不當(dāng)，故被告陳某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的醫(yī)療費(fèi)76198.4元有合法醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票佐證，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司雖辯稱應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥，但原告住院花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)系醫(yī)院根據(jù)原告病情需要所決定，原告對(duì)此并無選擇權(quán)，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司未提交應(yīng)當(dāng)扣除15%非醫(yī)保用藥的證據(jù)，故本院對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)76198.4元予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6650元（50元／天×133天=6650元）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的營養(yǎng)費(fèi)600元（30天×20元／天=600元）符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的誤工費(fèi)14272元【1920元／月×（133+90）天÷30天=14272元】，因原告在發(fā)生交通事故前已從事有固定工作，其月工資為550元，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日（即2017年6月14日），故本院對(duì)其誤工費(fèi)損失認(rèn)定為2658.09元【550元／月×12個(gè)月÷365天×（133+14）天=2658.08元】；原告主張的護(hù)理費(fèi)11906.96元（32677元／年÷365天×133天=11906.96元）,符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的后期治療費(fèi)3000元雖有司法鑒定書予以佐證，但應(yīng)當(dāng)扣除原告在傷殘鑒定作出后其在黃岡市中心醫(yī)院門診費(fèi)用（磁共振）600元，因原告主張的76198.4元醫(yī)療費(fèi)中已包含該600元門診費(fèi)用，故本院對(duì)其后期治療費(fèi)予以支持2400元。原告主張的鑒定費(fèi)2100元有合法的鑒定費(fèi)發(fā)票佐證，本院予以支持；原告主張的殘疾賠償金32324.6元【29386元／年×（20-9）年×10%=32324.6元】，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)2000元，因其交通費(fèi)票據(jù)有瑕疵，結(jié)合原告住院天數(shù)，本院酌情認(rèn)定為1500元；原告主張的精神撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的車損費(fèi)1000元，因原告提交的車損修理清單為740元，故本院認(rèn)定其車損為740元。綜上，本院確認(rèn)原告的合法經(jīng)濟(jì)損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)76198.4元；2.住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6650元；3.營養(yǎng)費(fèi)600元；4.誤工費(fèi)2658.09元；5.護(hù)理費(fèi)11906.96元；6.后期治療費(fèi)2400元；7.鑒定費(fèi)2100元；8.殘疾賠償金32324.6元；9.交通費(fèi)1500元；10.精神撫慰金3000元；11.車損費(fèi)740元。對(duì)原告張某某的經(jīng)濟(jì)損失，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司應(yīng)依法先行在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告理賠62129.65元，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍的原告經(jīng)濟(jì)損失75848.4元，再依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)中予以理賠。被告胡某某依交通事故責(zé)任認(rèn)定書全部責(zé)任的劃分承擔(dān)原告鑒定費(fèi)損失2100元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告張某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為140078.05元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司直接向原告張某某理賠107978.05元（已扣減被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司預(yù)支付醫(yī)藥費(fèi)30000元），被告胡某某向原告張某某賠償2100元。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、原告張某某返還被告胡某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)20900元（已扣除判決第一項(xiàng)中胡某某應(yīng)賠償給張某某的2100元賠償款）。限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1165元，減半收取計(jì)582.5元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　林利

書記員：何豐