原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,住遷西縣。
委托訴訟代理人:李立新,系原告妻子。
委托訴訟代理人:李宗滿,河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告:韓某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遷西縣。
被告:遷西縣村興運輸有限公司,住所地:遷西縣三屯營鎮(zhèn)官園村。
法定代表人:紀(jì)金村,該公司總經(jīng)理。
被告:天津市騏進汽車運輸有限公司,住所地:天津市武清區(qū)大堿廠鎮(zhèn)幸福道8號219-21(集中辦公區(qū))。
法定代表人:付進波。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司,住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
法定代表人:魏寶興,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏天杰,該公司員工。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司,住所地:蘇州高新區(qū)運河路8號。
法定代表人:高峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:杜珺,河北陳玉哲律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告韓某某、遷西縣村興運輸有限公司(以下簡稱村興公司)、天津市騏進汽車運輸有限公司(以下簡稱騏進公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司(以下簡稱中國人保唐山分公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱中國人保蘇州分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年11月13日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人李立新、李宗滿,被告韓某某、被告村興公司法定代表人紀(jì)金村、被告中國人保唐山分公司委托訴訟代理人魏天杰、被告中國人保蘇州分公司委托訴訟代理人杜珺到庭參加了訴訟,被告騏進公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求:1、要求被告賠償醫(yī)療費266775.43元、住院伙食補助費2280元(40元×57天)、護理費11972.15元(37349元÷365天×117天)、營養(yǎng)費5880元(40元×147天)、誤工費48124.17元【(6450元+6235元+5590元)÷3個月÷30日×237天】、傷殘賠償金244384元【30548元×20年×(30%+10%)】、精神損害撫慰金20000元、被撫養(yǎng)人生活費41200元【20600元×5年×(30%+10%)】、交通費4000元、護理用品費1130元、住宿費1085元、鑒定費2700元;2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年12月26日19時許,被告韓某某駕駛×××號重型自卸貨車由南向北行駛至遷西縣西環(huán)路真味水餃路段時,與由西向東橫過道路步行的張某某相刮撞,造成原告張某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警認定,被告韓某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。×××號重型自卸貨車的所有人為被告村興公司,強制險投保于被告中國人保唐山分公司,被保險人為被告村興公司,商業(yè)三者險投保于被告中國人保蘇州分公司,被保險人為被告騏進公司,事故發(fā)生在保險期間。因賠償事宜協(xié)商未果,特提起訴訟。
被告村興公司辯稱,實際車主是郭歡芝。
被告中國人保唐山分公司辯稱,1、×××車輛在該公司投保交強險,本次事故發(fā)生在保險期間,在該車行駛證、駕駛證核發(fā)有效的前提下,對原告合理合法的損失在交強險各分項限額內(nèi)予以賠付。2、事故發(fā)生后該公司已在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)為原告墊付1萬元。3、訴訟費不予承擔(dān)。
被告中國人保蘇州分公司辯稱,如本次事故發(fā)生在保險期間,且肇事車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下,同時在肇事司機沒有逃逸、超載、酗酒、故意等免賠情況下,原告的損失應(yīng)先由交強險賠付,超出部分該公司按照50%承擔(dān)。
被告騏進公司辯稱,本案事故車輛車主為郭歡芝,掛靠在被告村興公司名下,被告騏進公司為被保險人,原告要求被告騏進公司承擔(dān)責(zé)任無事實及法律依據(jù)。
對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認;被告承認原告訴訟請求的部分,沒有違反法律規(guī)定,本院予以支持。
對雙方爭議的醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費和鑒定費等問題,本院查明,原告張某某主張的醫(yī)療費266775.43元,依據(jù)其提供的遷西縣人民醫(yī)院、遷西縣中醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院、唐山市協(xié)和醫(yī)院、開灤總醫(yī)院出具的病歷、住院收費票據(jù)和門診收費票據(jù)和唐山市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場、河北唐人醫(yī)藥股份有限公司新華道店、唐山市鴻仁堂藥房、華潤唐山醫(yī)藥有限公司第二分公司出具的發(fā)票和唐山正源司法鑒定所出具的鑒定意見,醫(yī)療費應(yīng)為266732.43元。原告張某某主張的住院伙食補助費2280元(40元×57天),已提供遷西縣人民醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院出具的病歷予以證實,本院予以支持。原告張某某主張的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期,已提供唐山正源司法鑒定所出具的鑒定意見予以證實,本院予以采信。營養(yǎng)期,經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為90日,營養(yǎng)費給付標(biāo)準(zhǔn)比照住院伙食補助費每天40元計算,營養(yǎng)費應(yīng)為3600元(40元×90天)。護理期,經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為60日,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款的規(guī)定:“……護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算”,原告主張按河北省2017年度“居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)”年平均工資37349元計算,符合上述規(guī)定,護理費應(yīng)為6139.56元(37349元÷365天×60天)。誤工費,依據(jù)原告提供的遷西縣城關(guān)連興商店出具的用工證明、從業(yè)資格證復(fù)印件,參照河北省2017年度“交通運輸、倉儲和郵政業(yè)”年平均工資68929元標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工期經(jīng)唐山正源司法鑒定所鑒定為180日,誤工費應(yīng)為33992.38元【68929元÷365天×180天】。殘疾賠償金,經(jīng)唐山正源司法鑒定所評定為脾破裂為八級殘;肋骨骨折為九級殘;右眼外傷性白內(nèi)障行晶體摘除致視力下降、為九級殘,參照《河北省公安交通關(guān)于認真執(zhí)行
有關(guān)的通知》(冀公交字[2003]73號文件)關(guān)于傷殘賠償附加指數(shù)(Ia值)的規(guī)定:三處以上傷殘者Ia值為10%,參照河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元標(biāo)準(zhǔn)計算,原告主張的傷殘賠償金244384元【30548元×20年×(30%+10%)】,本院予以支持。精神損害撫慰金,根據(jù)損害后果、雙方的過錯對事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素,酌定為精神損害撫慰金15000元。根據(jù)原告住院、出院、鑒定等實際情況,酌定交通費為4000元。法醫(yī)鑒定費2700元,依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)”,本院予以支持。被撫養(yǎng)人生活費41200元【20600元×5年×(30%+10%)】,原告已提供泰和里居委會出具的證明、戶口本復(fù)印件予以證實,本院予以支持。住宿費1085元,已提供票據(jù)予以證實,本院予以支持。護理用品費1130元,無法律依據(jù),不予支持。
本院認為,此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊認定,被告韓某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任,原告張某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任,根據(jù)當(dāng)事人雙方交通安全違法行為和過錯大小,以被告韓某某承擔(dān)90%事故責(zé)任、原告張某某承擔(dān)10%事故責(zé)任為宜。×××號機動車在被告中國人保唐山分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險,在被告中國人保蘇州分公司投保了100萬元不計免賠商業(yè)三者險。對于原告張某某的事故損失,首先應(yīng)由被告中國人保唐山分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強險部分,由被告中國人保蘇州分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依據(jù)被告韓某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償,超出交強險和商業(yè)三者險限額范圍的損失,由被告村興公司按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為272612.43元(醫(yī)療費266732.43元+住院伙食補助費2280元+營養(yǎng)費3600元),超過10000元的賠償限額,被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償原告10000元;原告張某某屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為345800.94元(護理費6139.56元+誤工費33992.38元+殘疾賠償金244384元+交通費4000元+精神損害撫慰金15000元+被撫養(yǎng)人生活費41200元+住宿費1085元),超過110000元的賠償限額,被告中國人保唐山分公司應(yīng)賠償原告110000元;原告張某某屬于商業(yè)三者險范圍的事故損失為478763.28元【(272612.43元-10000元)+(345800.94元-110000元-15000元)+鑒定費2700元)×90%+15000元】,未超過1000000元的賠償限額,被告中國人保蘇州分公司應(yīng)賠償478763.28元。事故發(fā)生后,被告中國人保唐山分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)墊付1萬元,應(yīng)予扣除。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失110000元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某事故損失478763.28元;
三、駁回原告張某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10295.31元,減半收取5147.66元,由原告張某某負擔(dān)749.41元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負擔(dān)951.02元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司負擔(dān)3447.23元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 楊有保
書記員: 李明娜
成為第一個評論者