原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住任丘市。
被告：羅某某，女，xxxx年xx月xx日出生，壯族，住北京市海淀區(qū)。
委托訴訟代理人：左剛民，河南啟點(diǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，北京市朝陽區(qū)。

原告張某某與被告羅某某、關(guān)某某合同糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、被告羅某某的委托訴訟代理人左剛民、被告關(guān)某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告共同支付原告違約金200000元；2、判令二被告共同支付電費(fèi)5000.57元；3、判令二被告共同支付購(gòu)置物品費(fèi)1682元；4、判令二被告共同支付損壞房檁損失9800元，桌椅損失500元，桌木架損失400元；5、判令二被告共同支付損壞室內(nèi)墻面損失16900元；6、判令二被告共同支付損壞室內(nèi)水空調(diào)損失6300元；7、判令二被告共同支付損壞室外金魚養(yǎng)魚池?fù)p失2500元；8、判令二被告配合原告辦理執(zhí)照過戶手續(xù)，過戶在原法定代表人張偉名下；9、判令二被告共同支付原告墊付的工資16100元；10、判令二被告共同支付原告玉米款1800元（以上共計(jì)260982.57元）；11、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告張某某增加訴訟請(qǐng)求，1、增加11月份1個(gè)工人工資2500元，2、要求被告羅某某賠償原告200000元。
事實(shí)和理由：2016年1月24日，原被告簽訂了敬老院合作合同，二被告利用原告坐落于任丘市七間房鄉(xiāng)西大塢村的樓房和土地開辦敬老院。二被告負(fù)責(zé)出資購(gòu)置相關(guān)物品，并約定如單方終止合同，支付違約金20萬元，合同期限12年。2016年5月、6月，二被告相繼不履行合同，不到敬老院主持工作，不再投資，導(dǎo)致敬老院無法經(jīng)營(yíng)，二被告構(gòu)成違約。這期間，二被告使用了電費(fèi)5000.57元，原告為其購(gòu)置物品1682元，二被告給原告損壞房檁計(jì)9800元，桌椅損失500元，桌木架損失400元，損壞室內(nèi)墻面損失16900元，損壞室內(nèi)水空調(diào)損失6300元，損壞室外金魚養(yǎng)魚池?fù)p失2500元，原告墊付的工資16100元，二被告使用玉米約3000斤計(jì)1800元。另依據(jù)合同約定，二被告應(yīng)支付原告違約金200000元。上述二被告共同支付原告260982.57元。簽訂合同時(shí)，二被告將養(yǎng)老院執(zhí)照過戶在被告羅某某名下，因二被告違約，要求二被告配合原告辦理執(zhí)照過戶手續(xù)，過戶在原法定代表人張偉名下。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，望判如所請(qǐng)。
經(jīng)審理查明，2016年1月24日，張某某（甲方）、羅某某（乙方）、關(guān)某某（丙方）簽署《敬老院合作合同》，約定：第一條：甲乙丙三方本著為老人服務(wù)為目的，雙方友好協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議，合作項(xiàng)目名稱：河北白洋淀養(yǎng)老康復(fù)中心，現(xiàn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照法人：張偉，經(jīng)營(yíng)范圍：民辦非企業(yè)單位，養(yǎng)老、康復(fù)、養(yǎng)殖、種植。地理位置：河北任丘市七間房鄉(xiāng)西大塢村。第二條:甲方責(zé)任與義務(wù)：1、略；2、甲方同意簽本合同后60天內(nèi)，變更法人給乙方指定的人，60天內(nèi)交接給乙方使用；3、甲乙丙方按純利潤(rùn)分紅，分紅比例為甲方34%，乙方羅某某36%，丙方關(guān)某某30%；4、把30畝地現(xiàn)狀及房屋現(xiàn)狀交給乙方和丙方使用，后續(xù)費(fèi)用由乙方和丙方負(fù)責(zé)；5、甲方不能在本院經(jīng)營(yíng)其他項(xiàng)目，全員交給乙方和丙方使用，包括水池魚塘、樹木、果樹等給乙方和丙方負(fù)責(zé)及處置；6、略；7、甲方負(fù)責(zé)物業(yè)管理，如水電，房屋結(jié)構(gòu)維護(hù)和維修，保證房間能正常使用，維修費(fèi)用由股東負(fù)責(zé)；8、略；9、甲方不再投入費(fèi)用，如需要投資，需要甲乙丙三方再議。第三條：乙方和丙方責(zé)任與義務(wù)：1、乙方和丙方負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)費(fèi)用墊付，包括員工工資、飯費(fèi)、冷水電費(fèi)等；2、乙方為法人，承擔(dān)法人法律責(zé)任，及運(yùn)營(yíng)，盈虧風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)；3、乙方和丙方承諾合法經(jīng)營(yíng)養(yǎng)老、康復(fù)、臨終關(guān)懷、養(yǎng)生、養(yǎng)殖、養(yǎng)生產(chǎn)品、理療、候鳥旅游、墓地、殯葬服務(wù)等與老年有關(guān)的老年事業(yè)；4、負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)和招收老人入?。?、運(yùn)營(yíng)費(fèi)用由乙方羅某某和丙方關(guān)某某按照股份比例承擔(dān)墊付。第四條：違約責(zé)任：1、合同未到期，單方原因終止合同，要求終止合同方，付給其他兩方違約金各20萬元人民幣，及賠償對(duì)方投資費(fèi)用3倍為違約金。2、任何一方不得隱瞞、欺騙對(duì)方，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，錯(cuò)方賠償另兩方各20萬元人民幣補(bǔ)償款。第五條：可以違約：略。6第六條：其他：略。甲乙丙三方簽字后生效，合同有效期12年，合同滿后自動(dòng)延續(xù)，合同一式三份，甲乙丙方各執(zhí)一份，具有同等法律效力。
合同簽訂后，原告將養(yǎng)老院土地和房屋交付二被告使用，被告羅某某與被告關(guān)某某相繼投入資金用于養(yǎng)老院前期建設(shè)。后被告羅某某通過微信向原告張某某、被告關(guān)某某表示，“我們不能再投入了，停止一切，放假吧，三個(gè)股東討論后再投”（5月3日）；“我真的沒有精力再投入白洋淀敬老院事業(yè)了，要處理以前的官司。我錢和時(shí)間都不夠用了，所以我提出退出合作。放棄所有投入資金”（5月11日）；“關(guān)總、張總，讓員工都放假，從2016年5月11日起，我不承擔(dān)工資，及任何飯費(fèi)。等待26號(hào)我決定以后，我們?cè)俸炓粋€(gè)各自的工作職責(zé)范圍及承擔(dān)費(fèi)用及承擔(dān)責(zé)任”（5月13曰）；“關(guān)總張總，已經(jīng)有員工和我要工資了。我再通知一下，目前停工，從2016年5月11號(hào)開始停工，我不承擔(dān)任何一個(gè)員工工資。待到開業(yè)以后再說，欠的工資給她們結(jié)算走人”（6月2曰）。
另查明，2016年4月26日，羅某某、張偉申請(qǐng)將河北白洋淀養(yǎng)老康復(fù)中心法人由張偉變更為羅某某，2016年5月3日，任丘市民政局批準(zhǔn)同意。
2016年7月13日，被告關(guān)某某向北京市海淀區(qū)人民法院起訴，要求被告羅某某向其支付違約金38.9萬元，北京市海淀區(qū)人民法院審理后作出（2016）京0108民初25350號(hào)民事判決書，判決羅某某向關(guān)某某支付違約金20萬元。被告羅某某不服（2016）京0108民初25350號(hào)民事判決書，向北京市海淀區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?017年2月6日，北京市海淀區(qū)人民法院作出（2017）京0108民申15號(hào)民事裁定書，裁定駁回羅某某的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，原告張某某與被告羅某某、關(guān)某某簽訂的《敬老院合作合同》系雙方真實(shí)意思表示，亦不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬有效，當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。合同履行期間，被告羅某某向原告張某某及被告關(guān)某某以精力和財(cái)力不夠?yàn)橛桑鞔_表示退出合作。被告羅某某已經(jīng)明確表示不履行合同義務(wù)，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。合同約定，合同未到期，單方原因終止合同，要求終止合同方，付給其他兩方違約金各20萬元人民幣。原告主張被告羅某某支付違約金200000元等，本院綜合考慮合同約定、被告羅某某的違約情況及原告張某某的投入情況，酌定支持違約金200000元。原告主張電費(fèi)、購(gòu)置物品費(fèi)、工資等損失，二被告對(duì)原告的損失均不認(rèn)可，原告未提供證據(jù)證實(shí)是由二被告的不當(dāng)行為造成及損失的具體數(shù)額，故對(duì)原告的上述主張，本院不予支持。原告主張二被告配合原告辦理執(zhí)照過戶手續(xù)，過戶在原法定代表人張偉名下，原告主張不屬于法院審理范圍，且涉及案外人，本院不予支持。
被告羅某某主張因人身受到威脅而不能履行合同，但未提供證據(jù)證實(shí)是因合同其他兩方的行為造成的。被告羅某某要求繼續(xù)履行合同，但該合同已經(jīng)事實(shí)上不能履行，故對(duì)被告羅某某的主張，本院不予支持。原告張某某主張被告關(guān)某某承擔(dān)違約責(zé)任，但未提供證據(jù)證實(shí)被告關(guān)某某存在違約行為，故被告關(guān)某某在本案中不承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上所述，被告羅某某支付原告張某某違約金200000元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問題的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告張某某違約金200000元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2607元，由被告羅某某負(fù)擔(dān)1998元，由原告張某某負(fù)擔(dān)609元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張靜思人民陪審員陳天叢人民陪審員康艷平

書記員：張 叢 林