原告張某某。
原告汪某某。
兩原告委托代理人陳景，湖北誠(chéng)拓律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某。
被告程某超。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保應(yīng)城支公司），住所地湖北省應(yīng)城市城中蒲陽(yáng)大道85號(hào)。
法定代表人金紅彬。
委托代理人張斯強(qiáng)。
委托代理人鄧斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告張某某、汪某某訴被告程某、程某超、財(cái)保應(yīng)城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法組成由審判員劉玉定擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員王毅群、人民陪審員謝義斌參加的合議庭于2014年9月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳景，被告程某、程某超、財(cái)保應(yīng)城支公司的委托代理人張斯強(qiáng)、鄧斌均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。應(yīng)城市公安局交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚、證據(jù)充分，可以作為本案處理的依據(jù)。被告程某駕駛的機(jī)動(dòng)車違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。被告程某為被告程某超雇請(qǐng)的司機(jī)，被告程某超應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。事故車輛鄂K×××××重型自卸貨車投保了被告財(cái)保應(yīng)城支公司“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”。先由承?！敖粡?qiáng)險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承?！吧虡I(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。原告張某某、汪某某因此次交通事故受傷，其起訴要求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用之請(qǐng)求，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司應(yīng)賠償原告張某某70350.69元（其中醫(yī)療費(fèi)4859.69元、殘疾賠償金為45812元、誤工費(fèi)9221元、護(hù)理費(fèi)2850元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、后續(xù)治療費(fèi)500元、被贍養(yǎng)人生活費(fèi)1108元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元）；應(yīng)賠償原告汪某某89478.31元（醫(yī)療費(fèi)12656.31元元、殘疾賠償金45812元、誤工費(fèi)13748元、護(hù)理費(fèi)3562元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、后續(xù)治療費(fèi)7500元、精神撫慰金5000元），兩項(xiàng)合計(jì)159829元由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，其他損失110000元，被告程某、程某超還應(yīng)賠償39829元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)城支公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。此款于本判決書(shū)生效之日起十五內(nèi)予以賠付。
二、鑒定費(fèi)1360元，由被告程某、程某超負(fù)擔(dān)。
三、原告張某某、汪某某獲得財(cái)保應(yīng)城支公司賠償后，應(yīng)返還被告程某超已墊付的醫(yī)療費(fèi)16116元，扣減鑒定費(fèi)1360元，實(shí)際返還被告程某超14756元。
四、駁回原告張某某、汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1200元，由被告程某、程某超負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀的時(shí)，預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)1200元，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。

審　判　長(zhǎng)　　劉玉定 審　判　員　　王毅群 人民陪審員　　謝義斌

書(shū)記員：姜曉樵