張某某
陳某某
周舟(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
馬謙(河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所)
原告張某某,河北省國(guó)家稅務(wù)局干部。
被告陳某某,自述無(wú)業(yè)。
委托代理人周舟,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬謙,河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
原告張某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告張某某、被告陳某某之委托代理人周舟、馬謙到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告于2012年1月16日和2012年1月31日分別將人民幣64萬(wàn)元借與被告使用,并當(dāng)場(chǎng)立有借據(jù)。
后被告以“倒貸”出2000萬(wàn)元業(yè)務(wù)可以歸還被告欠款為由,透支原告三張信用卡合計(jì)149.9萬(wàn)元。
原告于2014年4月1日起訴至石家莊市裕華區(qū)人民法院,后經(jīng)被告律師調(diào)解,達(dá)成了六個(gè)月還清尚有欠款1739000元之協(xié)議,被告將其秦皇島名下的房產(chǎn)做抵押,后案件撤訴。
但被告沒(méi)有還款誠(chéng)意,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次的催討,時(shí)至今日僅陸續(xù)還款597000元,仍有1242000元本金尚未歸還,給原告全家?guī)?lái)災(zāi)難性困苦。
現(xiàn)原告再次提起訴訟,請(qǐng)求判令:一、被告償還欠款1242000元及所產(chǎn)生的利息;二、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱,對(duì)原告陳述的基本事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議,但被告不同意支付利息,原告主張的信用卡透支部分沒(méi)有約定利息,故不同意支付利息。
本院認(rèn)為,原、被告就借款事實(shí)于2014年4月21日達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議明確記載被告至2014年4月21日欠原告1739000元。
現(xiàn)原告提出被告已償還597000元,并提交工商銀行借記卡證實(shí)。
被告對(duì)此亦表示認(rèn)可,故對(duì)上述事實(shí),本院予以確認(rèn)。
被告尚欠原告借款本金1242000元,應(yīng)予償還。
被告向原告借款64萬(wàn)元時(shí)約定了月息二分,該約定當(dāng)時(shí)未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,自2014年11月22日中國(guó)人民銀行同期貸款利率調(diào)整年利率為5.6%,故被告應(yīng)自約定之日起至2014年11月21日止按月息二分計(jì)算利息,自2014年11月22日起至其付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍給付原告本金64萬(wàn)元的利息。
原被告雙方于2014年4月21日達(dá)成的協(xié)議中,對(duì)被告未履行償還借款義務(wù),原告可要求被告支付利息進(jìn)行了約定,被告自2014年5月8日開(kāi)始還款至2014年10月29日,此后未還款,故被告應(yīng)按該協(xié)議履行給付利息的義務(wù),自2014年10月30日起至其付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告剩余本金的利息。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某人民幣1242000元及利息(以本金60萬(wàn)元為基數(shù),自2012年1月16日起至2014年11月21日按月息二分計(jì)算,自2014年11月22日至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算;以本金4萬(wàn)元為基數(shù),自2012年1月31日起至2014年11月21日按月息二分計(jì)算,自2014年11月22日至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算;以本金602000元為基數(shù),自2014年10月30日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15978元、保全費(fèi)5000元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院(收款單位:石家莊市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶,賬號(hào):62×××47,開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行)。
本院認(rèn)為,原、被告就借款事實(shí)于2014年4月21日達(dá)成協(xié)議,該協(xié)議明確記載被告至2014年4月21日欠原告1739000元。
現(xiàn)原告提出被告已償還597000元,并提交工商銀行借記卡證實(shí)。
被告對(duì)此亦表示認(rèn)可,故對(duì)上述事實(shí),本院予以確認(rèn)。
被告尚欠原告借款本金1242000元,應(yīng)予償還。
被告向原告借款64萬(wàn)元時(shí)約定了月息二分,該約定當(dāng)時(shí)未超過(guò)中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍,自2014年11月22日中國(guó)人民銀行同期貸款利率調(diào)整年利率為5.6%,故被告應(yīng)自約定之日起至2014年11月21日止按月息二分計(jì)算利息,自2014年11月22日起至其付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍給付原告本金64萬(wàn)元的利息。
原被告雙方于2014年4月21日達(dá)成的協(xié)議中,對(duì)被告未履行償還借款義務(wù),原告可要求被告支付利息進(jìn)行了約定,被告自2014年5月8日開(kāi)始還款至2014年10月29日,此后未還款,故被告應(yīng)按該協(xié)議履行給付利息的義務(wù),自2014年10月30日起至其付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付原告剩余本金的利息。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告陳某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告張某某人民幣1242000元及利息(以本金60萬(wàn)元為基數(shù),自2012年1月16日起至2014年11月21日按月息二分計(jì)算,自2014年11月22日至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算;以本金4萬(wàn)元為基數(shù),自2012年1月31日起至2014年11月21日按月息二分計(jì)算,自2014年11月22日至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍計(jì)算;以本金602000元為基數(shù),自2014年10月30日起至付清之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15978元、保全費(fèi)5000元,由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王倩
書(shū)記員:王天文
成為第一個(gè)評(píng)論者