原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市世紀(jì)圓通運(yùn)輸有限公司貨車司機(jī)，戶籍地吉林省扶余縣，現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托訴訟代理人：李艷麗，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，戶籍地黑龍江省蘭西縣，現(xiàn)住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地河北省滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：范國(guó)義，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李松，黑龍江分公司職工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：歸洪川，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李樹(shù)敏，該公司員工。

原告張某某與被告黃某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱英大保險(xiǎn)公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2017年6月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人李艷麗、被告英大保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李松到庭參加訴訟。被告黃某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告1、醫(yī)療費(fèi)20390.97元（120費(fèi)用441.9元，自購(gòu)藥費(fèi)用58元，哈爾濱市第五醫(yī)院門(mén)診費(fèi)用115元，住院費(fèi)用19776.07元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×26天=2600元；3、交通費(fèi)692.5元；4、殘疾器具輔助費(fèi)2800元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元/天×30天=3000元；6、護(hù)理費(fèi)55411元/365天×（26×2+30）天=12448.5元；7、誤工費(fèi)4000元/月×4個(gè)月=16000元；8、傷殘賠償金26530元/年×20年×10%=53060元；9、精神損失費(fèi)5000元；10鑒定費(fèi)2710元；11被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19166元/年×13年=24915.8元；12、郵遞費(fèi)30元。以上費(fèi)用由被告英大保險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠付，不足部分由中華保險(xiǎn)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告黃某某賠付；訴訟費(fèi)由黃某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年2月19日，黃某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)解放牌重型蒼欄式貨車在香坊區(qū)102國(guó)道由北向南行使至新立村門(mén)前附近時(shí)，因冰雪路面采取措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑與相對(duì)方向張某某駕駛的黑Ｃ×××××號(hào)解放牌重型箱式貨車相撞，至張某某受傷，發(fā)生傷人車損的交通事故。事故發(fā)生之后黃某某將現(xiàn)場(chǎng)移動(dòng)。后經(jīng)哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)作出哈公交認(rèn)字[2017]第23010720170219號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，張某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生之后張某某被送往哈爾濱市第五醫(yī)院治療26天后回家休養(yǎng)。本事故因調(diào)解未果，故訴至法院。
英大保險(xiǎn)公司辯稱，被告黃某某駕駛車輛在該公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在投保期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)。
中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司未到庭，但提交答辯稱，被告黃某某駕駛的車輛在其公司投有商業(yè)三者險(xiǎn)一份，保額50萬(wàn)元，有不計(jì)免賠。原告的損失應(yīng)首先由交強(qiáng)險(xiǎn)公司承擔(dān)，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的合理?yè)p失同意承擔(dān)賠償責(zé)任；原告主張的具體損失項(xiàng)目及金額請(qǐng)法庭依法認(rèn)定。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提供了證據(jù)，對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)原告提交的有爭(zhēng)議證據(jù)一、急救費(fèi)票據(jù)1份，證明產(chǎn)生急救費(fèi)用441.9元。證據(jù)二、哈爾濱市第五醫(yī)院診斷證明1份、住院病案1份、門(mén)診費(fèi)票據(jù)1份、住院費(fèi)票據(jù)1份、費(fèi)用清單1份，證明：原告張某某因交通事故受傷，傷后入哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“左腓骨近段骨折、左小腿開(kāi)放傷、左脛骨踝間嵴骨折”，自2017年2月19日至2017年3月17日，實(shí)際住院26天；產(chǎn)生門(mén)診費(fèi)115元、住院治療費(fèi)用19776.07元，合計(jì)19891.07元；住院治療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用依此進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)一、二真實(shí)性無(wú)異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目下賠償10000元，剩余費(fèi)用由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)。證據(jù)三、外購(gòu)藥票據(jù)2份，證明：產(chǎn)生外購(gòu)藥費(fèi)用58元；經(jīng)質(zhì)證被告認(rèn)為已經(jīng)超交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由商業(yè)險(xiǎn)公司賠償。證據(jù)四、哈爾濱市康德矯形器有限公司發(fā)票1份，證明：產(chǎn)生輔助器具費(fèi)用2800元，經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證明問(wèn)題有異議，原告?zhèn)槭欠裥枰和赓?gòu)買(mǎi)輔助器具，應(yīng)有醫(yī)院開(kāi)具的處方或醫(yī)囑作證，不同意支付。
證據(jù)五、張某某居民戶口本1份、寧江區(qū)和平街道府寧社區(qū)居委會(huì)證明1份、永平鄉(xiāng)孤山村證明信1份，證明：1.原告張某某傷前已在松原市寧江區(qū)××小區(qū)××樓××單元××室××2年以上，其傷殘損害賠償金應(yīng)依據(jù)吉林省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26530元/年進(jìn)行計(jì)算；2.張某某為獨(dú)生子女，其母親由其1人扶養(yǎng)；3.張某某長(zhǎng)子張某甲于xxxx年xx月xx日出生、事故發(fā)生時(shí)10歲、撫養(yǎng)年限為8年；長(zhǎng)女張某乙于xxxx年xx月xx日出生、事故發(fā)生時(shí)11歲、撫養(yǎng)年限為7年；母親齊桂珍于xxxx年xx月xx日出生、事故發(fā)生時(shí)67歲、扶養(yǎng)年限為13年；其被扶養(yǎng)人年限按13年計(jì)算；4.其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用應(yīng)依吉林省2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出19166元/年進(jìn)行計(jì)算；經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性，證明問(wèn)題有異議，戶口上的居住地位吉林省扶余縣永平鄉(xiāng)孤山村三舍與在交警責(zé)任認(rèn)定書(shū)中的現(xiàn)住址相同，與責(zé)任認(rèn)定書(shū)上的戶籍所在地吉林省松原市不相同，交警隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定書(shū)的出具應(yīng)由交警詢問(wèn)肇事雙方當(dāng)事人，因此原告出具的證據(jù)8中寧江區(qū)和平街道的居委會(huì)證明，與原告在交警隊(duì)陳述的現(xiàn)住址明確不符，并且寧江區(qū)居委會(huì)證明所記載該人住已兩年以上，與交通事故發(fā)生后原告對(duì)交警隊(duì)陳述的現(xiàn)住址也不符，如果原告在松原市區(qū)居住兩年以上，不應(yīng)對(duì)交警隊(duì)闡述現(xiàn)住址應(yīng)為扶余縣永平鄉(xiāng)，因此不同意按照城鎮(zhèn)戶籍賠付原告?zhèn)麣堎r償金。同樣因原告?zhèn)槲催_(dá)到生活不能自理及需要幫助的程度，不同意賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，也不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被扶養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)。證據(jù)六、哈爾濱市世紀(jì)源通運(yùn)輸有限公司出具的《情況說(shuō)明》1份、《誤工證明》1份、營(yíng)業(yè)執(zhí)照（副本）1份、法定代表人身份證復(fù)印件1份、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證1份，證明：原告張某某傷前為哈爾濱市世紀(jì)源通運(yùn)輸有限公司司機(jī)，從事道路交通運(yùn)輸工作，其在崗期間月平均工資為4000元，其傷后未能正常工作，在其誤工期間其單位不支付其工資，張某某誤工損失依此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；經(jīng)質(zhì)證被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及證明問(wèn)題有異議，證明工作原告應(yīng)提供正規(guī)的勞動(dòng)用工合同，及由該單位財(cái)務(wù)部門(mén)出具的相關(guān)收入證明，及工資流水，原告舉證收入為4000元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定3500元以上應(yīng)提供個(gè)人所得稅證明，被告同意3500以下每月賠付原告誤工費(fèi)。證據(jù)七、交通費(fèi)票據(jù)34份，證明：產(chǎn)生交通費(fèi)用692.5元。經(jīng)質(zhì)證被告認(rèn)為，交通費(fèi)是指?jìng)咴诰歪t(yī)檢查時(shí)產(chǎn)生的必要費(fèi)用，原告交通費(fèi)時(shí)間應(yīng)與原告受傷檢查相一致，證據(jù)二中只有一份4月18日的門(mén)診檢查費(fèi)用，因此原告提供的交通費(fèi)用票據(jù)，被告認(rèn)為時(shí)間不符合的不賠償，同意每天3元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年2月19日，黃某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)解放牌重型蒼欄式貨車在香坊區(qū)102國(guó)道由北向南行使至新立村門(mén)前附近時(shí)，因冰雪路面采取措施不當(dāng)，致使車輛側(cè)滑與相對(duì)方向張某某駕駛的黑Ｃ×××××號(hào)解放牌重型箱式貨車相撞，致原告張某某受傷的交通事故，原告被送往哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左腓骨近端骨折、左小腿開(kāi)放傷、左脛骨踝間嵴骨折。住院治療26天，支付醫(yī)療費(fèi)19891元、120急救費(fèi)441.90元。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告張某某無(wú)責(zé)任。
2017年6月21日，中國(guó)人民解放軍第二一一醫(yī)院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》載明：張某某傷后傷殘程度拾級(jí)；鑒定落款日可行醫(yī)療終結(jié)；住院期間2人護(hù)理、出院后1人護(hù)理2個(gè)月；傷后支持營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月。原告支付鑒定費(fèi)2710元。
該肇事車輛在被告英大保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司辦理了50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未按操作規(guī)范安全駕駛，違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告黃某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，對(duì)此本院予以認(rèn)定。因冀Ｊ×××××號(hào)解放牌重型蒼欄式貨車在被告英大保險(xiǎn)公司辦理了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告的損失首先由被告英大保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠償。不足部分由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，再有不足部分，由侵權(quán)人被告黃某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求，對(duì)其在哈爾濱市第五醫(yī)院門(mén)診支付的醫(yī)療費(fèi)支付醫(yī)療費(fèi)19891元，本院予以確認(rèn)；外購(gòu)藥58元，因無(wú)醫(yī)囑，本院不予采信，由被告英大保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償10000元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償9891元。
原告主張的120急救交通費(fèi)441.90元、護(hù)理費(fèi)12448.50元、誤工費(fèi)16000元、殘疾器具輔助費(fèi)2800元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。對(duì)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。因原告已經(jīng)在城市生活2年以上，故按黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元，計(jì)算二十年。據(jù)此，原告的殘疾賠償金為25736元×20年×10%=51472元。精神損害撫慰金、交通費(fèi)的請(qǐng)求過(guò)高，精神損害撫慰金本院酌情支持3,000元；交通費(fèi)酌情確定400元；上述費(fèi)用，由被告英大保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2710元的請(qǐng)求，本院予以確認(rèn)，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
對(duì)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求，因無(wú)充分證據(jù)證明撫養(yǎng)人及被撫養(yǎng)人的身份信息，法庭對(duì)撫養(yǎng)人的人員情況無(wú)法確認(rèn)，故該請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于郵遞費(fèi)30元的請(qǐng)求，因無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10000元、120急救交通費(fèi)441.90元、護(hù)理費(fèi)12448.50元、誤工費(fèi)16000元、殘疾器具輔助費(fèi)2800元、殘疾賠償金51472元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)400元，合計(jì)96562.40元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)9891元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)2710元，合計(jì)18201元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3174元（原告已預(yù)交），減半收取計(jì)1587元，由原告張某某負(fù)擔(dān)289元，被告黃某某負(fù)擔(dān)1298元于本判決生效之日起十五日內(nèi)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　于海泳

法官助理宋殿波 書(shū)記員孫昊迪