原告：張國信，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。委托訴訟代理人：李曉霞，河北威侖律師事務所律師。被告：新樂市建筑有限公司，住所地：新樂市新開西路1號。法定代表人：賈瑞國，該公司董事長。委托訴訟代理人：李進考，河北新星律師事務所律師。被告：張某某（張之校），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住新樂市。

原告張國信與被告新樂市建筑有限公司、張某某追償權糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張國信及其委托訴訟代理人李曉霞、被告新樂市建筑有限公司委托訴訟代理人李進考、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。原告張國信向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告新樂市建筑有限公司支付原告墊付的234832元，被告張某某承擔連帶責任；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：20l8年1月25日，新樂市人法院依據(jù)（20l4）新民一初字第1721號生效判決書在原告尾號為3269的農(nóng)行賬戶扣劃執(zhí)行款共計234832元，原告認為，（2014）新民一初字第l721號生效判決書判令的是原、被告三方向姜國棟履行支付賠償義務，且原被告三方承擔的是連帶責任，現(xiàn)原告代替二被告墊付了他們的履行義務，使生效判決書執(zhí)行終結，原告的墊付部分依法應句二被告追償，二被告拒不償還原告，現(xiàn)依法起訴，請求查明事實準所訴請。被告新樂市建筑有限公司辯稱，原告依照（20l4）新民一初字第1721號判決書支付賠償金是其應當履行的法定義務，不屬于替建筑公司墊付。2.被告與張某某約定一切工傷事故費用全部由張某某承擔，張某某私自將工程轉包給原告，之后原告雇傭傷者姜國棟，原告是姜國棟的雇主，姜國棟的費用應當由張某某承擔。3.雖然1721號判決被告對姜國棟有賠償?shù)且环N補充責任，該判決是更好的讓傷者得到賠償，并不是原告訴請被告支付23萬元的依據(jù)，基于以上三點原告主張建筑公司的訴請缺乏事實和法律依據(jù)，請求法院駁回原告對建筑公司的訴請。被告張某某辯稱，將木工分包給張國信是按照合同進行的，這些錢應該按合同往下進行。本院經(jīng)審理認定事實如下：被告新樂市建筑有限公司承建了新樂市彭家莊學區(qū)小宅鋪教學樓工程，何建民系被告新樂市建筑有限公司的職工。2011年7月26日，何建民與被告張某某簽訂了教學樓分包協(xié)議，被告張某某將其中的木工活分包給了原告張國信，姜國棟經(jīng)人介紹給原告張國信當木工，在小宅鋪教學樓工地施工。2011年7月20日被告新樂市建筑有限公司在中國人壽保險股份有限公司新樂支公司為新樂市彭家莊學區(qū)小宅鋪小學教學樓施工人員投保建筑工程團體人身意外傷害保險，被保險人數(shù)為100人。2011年9月22日上午姜國棟在施工過程中從二樓摔下受傷，被送往新樂市醫(yī)院住院治療。同日原告張國信向中國人壽保險股份有限公司新樂支公司報案，出險人為姜國棟，出險地點為新樂市小宅鋪村建筑工地。姜國棟于2014年以新樂市建筑有限公司、張某某、張國信為被告提起勞動爭議訴訟，本院于2016年2月28日做出（2014）新民一初字第1721號民事判決書，判決：“一、解除原告姜國棟與被告新樂市建筑有限公司之間的事實勞動關系；二、被告新樂市建筑有限公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告姜國棟各項費用共計233167.46元；三、被告張某某、張國信承擔連帶賠償責任”。判后新樂市建筑有限公司不服提出上訴，石家莊市中級人民法院于2016年9月15日做出（2016）冀01民終5035號民事判決書，駁回上訴，維持原判。后姜國棟申請執(zhí)行，本院扣劃原告張國信銀行存款234832元（含訴訟費執(zhí)行費），該執(zhí)行案件已經(jīng)結案，原告張國信行使追償成訟。以上所述，有新勞裁字（2011）第040號仲裁裁決書、新勞人裁字（2011）第040-2號仲裁裁決書、醫(yī)療費票據(jù)、認定工傷決定書、勞動能力鑒定結論書、住院病歷、協(xié)議書、新樂市人民法院（2013）新民一初字第00247號民事判決書、石家莊市中級人民法院作出的（2013）石民一終字第01807號民事判決書、（2014）新民一初字第1721號民事判決書、（2016）冀01民終5035號民事判決書、扣劃存款通知書、（1017）冀0184執(zhí)1243號結案通知書及庭審筆錄等在案為證。

本院認為，本案涉案工程新樂市彭家莊學區(qū)小宅鋪教學樓工程由被告新樂市建筑有限公司總承包，后由其職工何建民與被告張某某簽訂了教學樓分包協(xié)議，被告張某某將其中的木工活分包給了原告張國信，姜國棟經(jīng)人介紹給原告張國信當木工，在施工過程中姜國棟受傷，在本院判決被告新樂市建筑有限公司對外承擔姜國棟的工傷賠償責任后，其應當積極履行判決書所確定的義務，其在履行判決書所確定的義務后，有權向實際組織施工的原告張國信追償。但被告新樂市建筑有限公司未履行判決書確定的義務，本院扣劃原告張國信存款234832元，該執(zhí)行案件已經(jīng)結案，現(xiàn)原告張國信承擔連帶責任履行義務后行使追償權，《中華人民共和國建筑法》第二十九條明確規(guī)定，禁止總承包單位將工程分包給不具備相應資質(zhì)條件的單位，禁止分包單位將其承包的工程再分包?？偝邪⒎职?、再分包的二被告及原告均違反法律禁止性規(guī)定。在施工工程中二被告未完全履行安全監(jiān)管責任，應承擔相應的賠償義務，作為實際組織施工的原告張國信負有直接的安全管理責任，應承擔主要的賠償責任。綜合本案具體情況，可按原告張國信自行承擔60%即140899.2元、被告新樂市建筑有限公司、被告張某某各承擔20%即46966.4元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國建筑法》第二十八條、第二十九條及《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告新樂市建筑有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張國信墊付的賠償款46966.4元。二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告張國信墊付的賠償款46966.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3430元，減半收取計1715元，原告張志信負擔767元，被告新樂市建筑有限公司、張某某各負擔474元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預交上訴費3430元，向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　宋全會

書記員：劉欣欣