張和平
任旭鵬（湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所）
卜某某

原告張和平。
委托代理人任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。
被告卜某某。
原告張和平與被告卜某某民間借貸糾紛一案，于2014年12月3日向本院起訴。本院受理后，依法組成由審判員陳志明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員樊成海、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張和平及其委托代理人任旭鵬到庭參加訴訟；被告卜某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告張和平與被告卜某某間發(fā)生的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告多次催要借款本息，卜某某未能償還，對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原、被告雙方約定借款利率高于中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方未約定借期，原告要求被告從2013年12月1日起至全部清償之日止支付利息損失，不予全部支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告卜某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張和平借款本金130萬(wàn)元；并以本金80萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，支付從2012年3月2日起至實(shí)際履行之日止期間的利息；以本金50萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，支付從2012年4月20日起至實(shí)際履行之日止期間的利息。
二、駁回原告張和平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17400元，公告費(fèi)570元，合計(jì)17970元，由被告卜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701240001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張和平與被告卜某某間發(fā)生的借貸關(guān)系成立，應(yīng)受法律保護(hù)。原告多次催要借款本息，卜某某未能償還，對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原、被告雙方約定借款利率高于中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的4倍，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告雙方未約定借期，原告要求被告從2013年12月1日起至全部清償之日止支付利息損失，不予全部支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》》第6條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告卜某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張和平借款本金130萬(wàn)元；并以本金80萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，支付從2012年3月2日起至實(shí)際履行之日止期間的利息；以本金50萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，支付從2012年4月20日起至實(shí)際履行之日止期間的利息。
二、駁回原告張和平的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17400元，公告費(fèi)570元，合計(jì)17970元，由被告卜某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳志明
審判員：樊成海
審判員：周艷

書(shū)記員：彭星