原告:張啟明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住所：孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：余國(guó)慶，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄。變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住所：湖北省云夢(mèng)縣。
被告：孝感新宏基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)南大工業(yè)園北區(qū)。信用代碼：xxxx。
法定代表人：陳幼平，該公司董事長(zhǎng)。

原告張啟明與被告汪某某、孝感新宏基房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱孝感新宏基公司)追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年6月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告張啟明及其委托訴訟代理人余國(guó)慶到庭參加了訴訟，被告汪某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟，被告孝感新宏基公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張啟明向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告汪某某立即支付款項(xiàng)21萬(wàn)元，并承擔(dān)逾期支付之日起按年利率6%支付資金占用期間的利息；2.判令被告孝感新宏基公司對(duì)被告汪某某的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月5日，張啟明和汪某某為丁足清向雷軍名借款30萬(wàn)元提供擔(dān)保，因丁足清無(wú)力償還，張啟明和汪某某于2015年12月30日簽訂了《還款協(xié)議》,約定由二人自愿各承擔(dān)丁足清向雷軍名的借款30萬(wàn)元的一半，暫由張啟明還清，汪某某自愿承擔(dān)張啟明代替償還的人民幣15萬(wàn)元，汪某某于2016年1月底還清此款。并以以孝感新宏基公司的工程款作擔(dān)保。因丁足清向雷軍名借款的利息也是擔(dān)保范圍，約定張啟明代汪某某墊付了借款利息6萬(wàn)元，汪某某于2015年12月30日向張啟明出具了借條，借條載明借到張啟明現(xiàn)金人民幣6萬(wàn)元，些款于2016年1月底償還。約定的還款期限到后，原告多次向被告催要，被告以種種理由拒付，為此，請(qǐng)求依法支持原告前列的訴訟請(qǐng)求。
原告張啟明為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：居民身份證，證明原告的主體身份情況。
證據(jù)二：居民身份證、孝感新宏基公司登記信息，證明被告的主體身份情況。
證據(jù)三：借條、農(nóng)行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單，證明1、2015年6月5日，丁足清向雷軍名借款30萬(wàn)元，約定于2015年9月5日前歸還，逾期按借款總額的5‰計(jì)算延遲履行金，直至借款付清為止，張啟明和汪某某提供連帶保證；2.2015年6月5日，雷軍名通過(guò)農(nóng)行轉(zhuǎn)款30萬(wàn)元給丁足清。
證據(jù)四：還款協(xié)議、借條、轉(zhuǎn)款憑證，證明1.因丁足清無(wú)力償還雷軍名的借款30萬(wàn)元，張啟明和汪某某于2015年12月30日簽訂了《還款協(xié)議》，約定由二人自愿各承擔(dān)丁足清向雷軍名的借款30萬(wàn)元的一半，暫由張啟明還清，汪某某自愿承擔(dān)張啟明代替償還的人民幣15萬(wàn)元，汪某某于2016年1月底還清此款，并以孝感新宏基公司的工程款作擔(dān)；2、因丁足清向雷軍名借款的利息也是擔(dān)保范圍，故張啟明代替汪某某墊付了借款利息6萬(wàn)元，此款于2016年1月底償；3、張啟明交給雷軍名款項(xiàng)42萬(wàn)元；4、張啟明交給雷軍名款項(xiàng)42萬(wàn)元后，雷軍名將證據(jù)三中的借條原件退還給張啟明。
證據(jù)五：財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)發(fā)票，證明采取財(cái)產(chǎn)保全的費(fèi)用應(yīng)由汪某某承擔(dān)。

本院認(rèn)為，擔(dān)保責(zé)任追償權(quán)，又稱為代位求償權(quán)，是指為債務(wù)人提供擔(dān)保的第三人，在承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任后，享有的向債務(wù)人追償或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額的權(quán)利，擔(dān)保人只要按照擔(dān)保合同的約定向債權(quán)人清償后，才可行使追償權(quán)。依照擔(dān)保法第十二條，最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法的解釋第二十條，已經(jīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額；連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。本案中，案外人丁足清與雷軍名之間的借貸關(guān)系成立，本案原、被告為借貸關(guān)系擔(dān)保真實(shí)合法，原告已經(jīng)按照連帶擔(dān)保責(zé)任，履行了擔(dān)保義務(wù)，原告請(qǐng)求由被告承擔(dān)約定的擔(dān)保份額，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。本案焦點(diǎn)一：關(guān)于原告實(shí)際代為履行數(shù)額的問(wèn)題；從原告提交的有效證據(jù)來(lái)看，原告實(shí)際代為履行的借款本金為29.6萬(wàn)元，代為履行的利息為6萬(wàn)元，本息合計(jì)35.6萬(wàn)元，按約定的各承擔(dān)一半，原告只能向被告追償本息17.8萬(wàn)元。本案焦點(diǎn)二：孝感新宏基公司是否應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任；因孝感新宏基公司既不是本案的債務(wù)人，也不是擔(dān)保人，與本案當(dāng)事人沒(méi)有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，因此，原告請(qǐng)求孝感新宏基公司承擔(dān)連帶責(zé)任沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本案焦點(diǎn)三：占用期間的利息問(wèn)題；原告主張由被告承擔(dān)款項(xiàng)占用期間的利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持，其利率依照最高法院民間借貸司法解釋第二十九條第二款第(一)項(xiàng)，本院確定為年利率6%，計(jì)息時(shí)間自雙方約定的歸還之日，即2016年1月30日。被告汪某某、孝感新宏基公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟，依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告汪某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償付原告張啟明款17.8萬(wàn)元及占用期間的利息(利息的計(jì)算方式：以17.8萬(wàn)元為基數(shù)，自2016年1月30日起按年利率6%計(jì)算至還清之日止)。
二、駁回原告張啟明的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4450元，由原告張啟明負(fù)擔(dān)590元，由被告汪某某負(fù)擔(dān)3860元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　周良文 審　判　員　　魏校軍 人民陪審員　　鐘林濤

書記員：池一雪 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任，沒(méi)有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋 第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。 連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒(méi)有約定的，平均分擔(dān)。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過(guò)年利率24%為限。 未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理： （一）既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持； （二）約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。