張某某
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）
孫某某
孫某某
華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司
劉新華
裴新暢

原告張某某。
委托代理人趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201011171015，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告孫某某。
被告孫某某。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市中華北大街27號鑫明商務(wù)中心24層。
負責(zé)人許玉國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉新華，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人裴新暢，該公司職員，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告張某某訴被告孫某某、孫某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某委托代理人趙薇，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司委托代理人劉新華、裴新暢均到庭參加訴訟，被告孫某某、孫某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。根據(jù)庭審查明的事實，本院確認原告的各項損失為:醫(yī)療費92，227.29元、誤工費46，420元、護理費4，271元（1，760元＋2，511元）、住院伙食補助費1，600元、營養(yǎng)費480元、交通費500元、傷殘賠償金應(yīng)為40，744元、檢查費300.80元、鑒定費800元、精神撫慰金4，000元，以上合計為191，343.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告保險公司已在交強險各分項]]限額內(nèi)賠償原告張某某33，910元（含醫(yī)藥費10，000元和誤工、護理、交通、救護費用23，910元），因此被告保險公司還應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等共計86，090元（120，000元-10，000元-23，910元）；剩余損失應(yīng)由被告孫某某按照過錯責(zé)任承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即84，202.47元［（191，343.09元-86，090元）×80%］，被告孫某某仍應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告張某某各項損失共計86，090元；
二、被告孫某某賠償原告張某某各項損失84，202.47元；
三、被告孫某某對被告孫某某的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上一、二兩項，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，892元，由原告張某某負擔(dān)195元，被告孫某某負擔(dān)3，697元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護。根據(jù)庭審查明的事實，本院確認原告的各項損失為:醫(yī)療費92，227.29元、誤工費46，420元、護理費4，271元（1，760元＋2，511元）、住院伙食補助費1，600元、營養(yǎng)費480元、交通費500元、傷殘賠償金應(yīng)為40，744元、檢查費300.80元、鑒定費800元、精神撫慰金4，000元，以上合計為191，343.09元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因被告保險公司已在交強險各分項]]限額內(nèi)賠償原告張某某33，910元（含醫(yī)藥費10，000元和誤工、護理、交通、救護費用23，910元），因此被告保險公司還應(yīng)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費等共計86，090元（120，000元-10，000元-23，910元）；剩余損失應(yīng)由被告孫某某按照過錯責(zé)任承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即84，202.47元［（191，343.09元-86，090元）×80%］，被告孫某某仍應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司賠償原告張某某各項損失共計86，090元；
二、被告孫某某賠償原告張某某各項損失84，202.47元；
三、被告孫某某對被告孫某某的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。
以上一、二兩項，限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3，892元，由原告張某某負擔(dān)195元，被告孫某某負擔(dān)3，697元。

審判長：范占良
審判員：宿俊娟
審判員：聶棋

書記員：李田寧