張某某
牛開欽（河北翊正律師事務所）
劉某某
郝某某
張金玉
邢臺交通運輸集團有限公司
中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司
張春荷

原告（反訴被告）張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，新河縣人。
委托代理人:牛開欽，河北翊正律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石家莊市趙縣人。
被告（反訴原告）郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
委托代理人:張金玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，系被告郝某某的親戚。
被告邢臺交通運輸集團有限公司。
法定代表人:路士尊，該公司董事長。
住所地:邢臺市橋東區(qū)中興東大街東頭東方明珠對過。
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司。
地址:邢臺市橋西區(qū)中華大街203號。
負責人:孫季青，該公司總經理。
委托代理人:張春荷，中國人民財產保險股份有限公司新河支公司員工。
原告張某某與被告劉某某、郝某某、邢臺交通運輸集團有限公司、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司機動車交通事故責任賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈秋麗獨任審判，公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托代理人牛開欽、被告郝某某及其委托代理人張金玉、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司委托代理人張春荷到庭參加訴訟，被告劉某某、邢臺交通運輸集團有限公司經合法傳喚沒有到庭，本案現已審理終結。
經審理查明，2011年11月13日14時50分許，在新河縣境內308線公路572公里加750米處，原告張某某無機動車駕駛證駕駛未注冊登記二輪摩托車（載張雷）沿308線由西向東行駛，尾隨碰撞在同方向臨時停車的被告劉某某駕駛的冀E×××××號車左后尾部，致使雙方車輛損壞，張某某、張雷受傷，造成交通事故。經新河縣交警大隊認定，原告張某某飲酒后、未戴安全頭盔、無機動車駕駛證、駕駛未注冊登記的二輪摩托車、未保持安全車速，負此事故主要責任，被告劉某某駕駛機動車未緊靠道路右側停車，負此事故次要責任，張雷無違法行為，無責任。原告張某某受傷后被送往新河縣人民法院醫(yī)治，被診斷為右脛腓骨開放性骨折、右髖臼骨折伴髖關節(jié)脫位、右坐骨神經損傷、右大小腿皮膚壞死，處理意見為:1、住院治療；2、繼續(xù)消炎、創(chuàng)面換藥及接骨營養(yǎng)神經等藥物治療；3、定期門診復查；4、術后一年行內固定取出術。自2011年11月13日至2012年1月11日住院59天，支付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費27460.12元、新河縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療費285元、河北醫(yī)科大學三院醫(yī)療費1364.6元，共計29109.72元。
新河縣司法醫(yī)學鑒定中心會對原告張某某的傷情進行鑒定，鑒定意見為張某某右下肢功能累計喪失56%，符合傷殘八級標準；全身瘢痕累計達到13%，符合傷殘九級標準。為此次鑒定，原告支付鑒定費800元。被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司對該鑒定提出重新鑒定申請，經雙方協商，本院委托邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心對原告張某某的傷情進行了二次鑒定，鑒定意見為張某某右下肢損傷為八級傷殘，左足損傷為十級傷殘，原被告對此無異議。
原告張某某此次訴訟要求的各項損失包括醫(yī)療費29109.72元、誤工費40480元、護理費10830元、住院伙食補助費2950元、交通費1600元、營養(yǎng)費10950元、鑒定費800元、殘疾賠償金54950.8元、繼續(xù)治療費5000元，精神撫慰金20000元。
在訴訟過程中，原告張某某于2013年11月7日進行了內固定取出術，住院3天，支付醫(yī)療費3773.13元，還要求誤工費2400元、護理費1299.6元、住院伙食補助費150元，共計6648.03元。
本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據這一精神，車輛在道路上行駛均應遵守道路交通安全法的有關規(guī)定，本案中原告張某某和被告劉某某均違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣交警大隊作出的新公交認字（2011）第000144號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認定，具體賠償比例應以該事故認定為依據。
關于原告張某某因此次事故造成的損失，（1）醫(yī)療費:原告張某某第一次醫(yī)療費29109.72元、第二次醫(yī)療費3773.13元，共計32882.85元均為正式收費單據，且有診斷證明書、住院病歷佐證，出院后的門診收據也符合醫(yī)囑，本院予以確認；（2）誤工費:誤工時間為2011年11月13日至評殘前一日，依據原告提交的收入確定為每日80元，計算為506天×80元／天=40480元；（3）護理費:原告兩次住院共計62天，為一人護理，護理費依據原告提交的護理人員收入確定為每日108元，計算為62天×108元／天=6696元；（4）住院伙食補助費計算為50元／天×62天=3100元；（5）營養(yǎng)費為住院期間，計算為20元／天×62天=1240元；（6）殘疾賠償金:計算為8081元／年×20年×32%=51718.4元；（7）交通費原告提交的交通費票據部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產生交通費用，本院酌定為1000元；（8）精神撫慰金:根據本次事故中原被告過錯程度、原告張某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為10000元；（9）傷殘鑒定費800元依法認定為間接損失；綜上原告張某某的損失依法認定為147917.25元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因被告劉某某駕駛的事故車輛冀E×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，因此被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在醫(yī)療費限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等9233元（與張雷案按損失比例），在死亡傷殘限額內賠償原告包括精神撫慰金在內的損失共計103348元（與張雷案按損失比例），共計112581元。
對于原告張某某剩余損失34536.25元（不包括鑒定費800元）應根據事故責任認定由被告承擔30%的賠償責任。冀E×××××車在被告邢臺交通運輸集團有限公司投保30萬第三者責任統(tǒng)籌金（不計免賠），根據《邢臺交通運輸集團有限公司營運車輛安全事故互助基金統(tǒng)籌條款》中營運車輛第三者責任統(tǒng)籌條款第一條規(guī)定:統(tǒng)籌期間內，被統(tǒng)籌人或其允許的合法駕駛人在使用被統(tǒng)籌機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接毀損，依法應當由被統(tǒng)籌人承擔的損害賠償責任，統(tǒng)籌人依照本統(tǒng)籌合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。因此，為維護傷者合法權益和減少訴累，原告損失應由被告郝某某負擔的部分判決由被告邢臺交通運輸集團有限公司予以賠償。因此被告邢臺交通運輸集團有限公司應賠償原告張某某各項損失10360.88元，鑒定費800元由被告郝某某承擔30%即240元，被告劉某某依法不承擔賠償責任，被告郝某某在事故發(fā)生后墊付的賠償款21000元可在執(zhí)行時一并解決。
關于被告郝某某的車損2700元，有公估報告書予以證實，本院依法予以確認。根據事故責任認定，由原告張某某賠償70%即1890元。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告張某某包括精神撫慰金在內的各項損失共計112581元；
二、被告邢臺交通運輸集團有限公司在30萬第三者責任統(tǒng)籌責任限額范圍內賠償原告張某某各項損失共計10360.88元；
三、被告（反訴原告）郝某某賠償原告（反訴被告）張某某各項損失240元；
四、原告（反訴被告）張某某賠償被告（反訴原告）郝某某車損1890元；
五、駁回原告（反訴被告）張某某和被告（反訴原告）郝某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半后收取1915元，由被告郝某某負擔1380元，原告張某某負擔535元；反訴費25元由原告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，維護道路交通秩序，預防和減少交通事故的發(fā)生，保護自然人人身安全、財產安全及其他合法權益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據這一精神，車輛在道路上行駛均應遵守道路交通安全法的有關規(guī)定，本案中原告張某某和被告劉某某均違反法律規(guī)定，造成交通事故。新河縣交警大隊作出的新公交認字（2011）第000144號道路交通事故認定書程序合法，適用法律正確，且原被告均無異議，本院予以認定，具體賠償比例應以該事故認定為依據。
關于原告張某某因此次事故造成的損失，（1）醫(yī)療費:原告張某某第一次醫(yī)療費29109.72元、第二次醫(yī)療費3773.13元，共計32882.85元均為正式收費單據，且有診斷證明書、住院病歷佐證，出院后的門診收據也符合醫(yī)囑，本院予以確認；（2）誤工費:誤工時間為2011年11月13日至評殘前一日，依據原告提交的收入確定為每日80元，計算為506天×80元／天=40480元；（3）護理費:原告兩次住院共計62天，為一人護理，護理費依據原告提交的護理人員收入確定為每日108元，計算為62天×108元／天=6696元；（4）住院伙食補助費計算為50元／天×62天=3100元；（5）營養(yǎng)費為住院期間，計算為20元／天×62天=1240元；（6）殘疾賠償金:計算為8081元／年×20年×32%=51718.4元；（7）交通費原告提交的交通費票據部分不符合法律規(guī)定，但事故發(fā)生后必然產生交通費用，本院酌定為1000元；（8）精神撫慰金:根據本次事故中原被告過錯程度、原告張某某傷殘程度及受訴法院地的生活水平，精神損害撫慰金確定為10000元；（9）傷殘鑒定費800元依法認定為間接損失；綜上原告張某某的損失依法認定為147917.25元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分是機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。因被告劉某某駕駛的事故車輛冀E×××××號車在被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，因此被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在醫(yī)療費限額內賠償原告張某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等9233元（與張雷案按損失比例），在死亡傷殘限額內賠償原告包括精神撫慰金在內的損失共計103348元（與張雷案按損失比例），共計112581元。
對于原告張某某剩余損失34536.25元（不包括鑒定費800元）應根據事故責任認定由被告承擔30%的賠償責任。冀E×××××車在被告邢臺交通運輸集團有限公司投保30萬第三者責任統(tǒng)籌金（不計免賠），根據《邢臺交通運輸集團有限公司營運車輛安全事故互助基金統(tǒng)籌條款》中營運車輛第三者責任統(tǒng)籌條款第一條規(guī)定:統(tǒng)籌期間內，被統(tǒng)籌人或其允許的合法駕駛人在使用被統(tǒng)籌機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接毀損，依法應當由被統(tǒng)籌人承擔的損害賠償責任，統(tǒng)籌人依照本統(tǒng)籌合同的約定，對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。因此，為維護傷者合法權益和減少訴累，原告損失應由被告郝某某負擔的部分判決由被告邢臺交通運輸集團有限公司予以賠償。因此被告邢臺交通運輸集團有限公司應賠償原告張某某各項損失10360.88元，鑒定費800元由被告郝某某承擔30%即240元，被告劉某某依法不承擔賠償責任，被告郝某某在事故發(fā)生后墊付的賠償款21000元可在執(zhí)行時一并解決。
關于被告郝某某的車損2700元，有公估報告書予以證實，本院依法予以確認。根據事故責任認定，由原告張某某賠償70%即1890元。
依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，參照河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標準之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市橋西支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告張某某包括精神撫慰金在內的各項損失共計112581元；
二、被告邢臺交通運輸集團有限公司在30萬第三者責任統(tǒng)籌責任限額范圍內賠償原告張某某各項損失共計10360.88元；
三、被告（反訴原告）郝某某賠償原告（反訴被告）張某某各項損失240元；
四、原告（反訴被告）張某某賠償被告（反訴原告）郝某某車損1890元；
五、駁回原告（反訴被告）張某某和被告（反訴原告）郝某某的其他訴訟請求。
以上判決給付內容，于本判決生效后五日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費減半后收取1915元，由被告郝某某負擔1380元，原告張某某負擔535元；反訴費25元由原告張某某負擔。

審判長：賈秋麗

書記員：王鳳輝