原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市館陶縣,。
委托訴訟代理人:喬學(xué)廣,河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告:崔麗某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū),。
原告張某某與被告崔麗某民間借貸糾紛一案,本院于2017年7月3日立案。
張某某訴稱,要求被告償還原告借款20,000元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:原被告雙方系朋友關(guān)系。2014年12月26日,被告以資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款20,000元,并向原告出具了借據(jù)。后經(jīng)原告多次催要,被告拒不還款。
崔麗某在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定:“合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地?!北景笧槊耖g借貸糾紛案件,原告張某某為接收貨幣一方,應(yīng)以原告所在地為合同履行地。根據(jù)原告的身份證及戶口頁顯示,原告張某某的戶籍所在地和經(jīng)常居住地均為邯鄲市,故本院對(duì)本案沒有管轄權(quán),本案應(yīng)由邯鄲市館陶縣人民法院管轄。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條規(guī)定,裁定如下:
本案移送邯鄲市館陶縣人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員 杜文軍
成為第一個(gè)評(píng)論者