張某
楊彥平（河北弘宇律師事務(wù)所）
馬汝彬
鹽山縣五合運(yùn)輸有限公司
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司

原告張某。
委托代理人楊彥平，河北弘宇律師事務(wù)所律師。
被告馬汝彬。
被告鹽山縣五合運(yùn)輸有限公司，住所地:河北省滄州市鹽山縣北環(huán)路。
法定代表人丁躍輝，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保青縣支公司），住所地:河北省青縣京福北路235號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄭建廣，經(jīng)理。
原告張某與被告馬汝彬、被告鹽山縣五合運(yùn)輸有限公司、被告人保青縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人楊彥平到庭參加訴訟。被告馬汝彬、被告鹽山縣五合運(yùn)輸有限公司、被告人保青縣支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2013年7月24日16時(shí)50分許，原告張某駕駛冀A1R927號(hào)輕型普通貨車（車主齊新英）沿石閆路中心隔離帶北側(cè)快車道由西向東逆向行駛至石閆路白砂路口時(shí)，與相對(duì)方向被告馬汝彬駕駛的冀JK6886主、冀JPP24掛重型自卸半掛車相撞，致張某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，鹿泉市公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故進(jìn)行了處理，并出具了事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告張某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被告馬汝彬負(fù)次要責(zé)任。另查，被告馬汝彬駕駛的冀JK6886主、冀JPP24掛車輛掛靠在被告鹽山縣五合運(yùn)輸有限公司，該車在人保青縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)105萬(wàn)元不計(jì)免賠。對(duì)于上述事實(shí)，本院作出的（2013）鹿民一初字第01488號(hào)民事判決書(shū)已作出確認(rèn)。
原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)
賠償項(xiàng)目主張數(shù)額被告質(zhì)證意見(jiàn)本院認(rèn)定及理由醫(yī)療費(fèi)10606.79元有市三院出具的收費(fèi)票據(jù)予以證明，本院予以支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元有市三院出具的診斷證明書(shū)，證實(shí)住院9天，該主張于法有據(jù)，予以支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元該主張過(guò)高，酌定50元／天，即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為450元。誤工費(fèi)11550元診斷證明書(shū)有醫(yī)生需休息一個(gè)月的醫(yī)囑，有原告單位證明，證實(shí)張某工資為3500元／月，誤工費(fèi)為3500÷30×（住院9天＋院外30天）=4550元護(hù)理費(fèi)1650元診斷證明載明需一人陪護(hù)，護(hù)理人張春艷月工資為3300元，有單位證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，護(hù)理費(fèi)為3300÷30×9=990元交通費(fèi)500元該項(xiàng)費(fèi)用已實(shí)際發(fā)生，酌定300元?？傆?jì)26106.79元
裁定理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，原告張某與被告馬汝彬各自駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，造成原告受傷，原、被告負(fù)此事故的主、次責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。原告第二次住院是2014年5月22日至2014年5月31日，石家莊市第三人民醫(yī)院對(duì)原告的雙腓骨下段骨折進(jìn)行骨折術(shù)后愈合手術(shù)，本次手術(shù)費(fèi)用未進(jìn)行處理，其損失額為17796.79元。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)990元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)4550元，共計(jì)5840元。因機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已在其他訴訟中使用完畢，故醫(yī)療費(fèi)10606.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，共計(jì)11956.79元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按比例承擔(dān)，保險(xiǎn)公司依責(zé)任承擔(dān)11956.79×30%=3587元。綜上，保險(xiǎn)公司共承擔(dān)9427元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效之日起七日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司賠償原告張某各項(xiàng)損失9427元。
如果未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告馬汝彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)50元并提交交費(fèi)收據(jù)原件（收款單位石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)62320109058647開(kāi)戶行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告張某與被告馬汝彬各自駕駛機(jī)動(dòng)車上路未注意安全行駛，造成原告受傷，原、被告負(fù)此事故的主、次責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中承擔(dān)。原告第二次住院是2014年5月22日至2014年5月31日，石家莊市第三人民醫(yī)院對(duì)原告的雙腓骨下段骨折進(jìn)行骨折術(shù)后愈合手術(shù)，本次手術(shù)費(fèi)用未進(jìn)行處理，其損失額為17796.79元。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)護(hù)理費(fèi)990元、交通費(fèi)300元、誤工費(fèi)4550元，共計(jì)5840元。因機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額已在其他訴訟中使用完畢，故醫(yī)療費(fèi)10606.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，共計(jì)11956.79元應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)中按比例承擔(dān)，保險(xiǎn)公司依責(zé)任承擔(dān)11956.79×30%=3587元。綜上，保險(xiǎn)公司共承擔(dān)9427元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效之日起七日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青縣支公司賠償原告張某各項(xiàng)損失9427元。
如果未按判決書(shū)指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)25元，由被告馬汝彬負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董秀忠