原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住鄂州市華容區(qū)，
委托代理人:黃佳，湖北思普潤律師事務所律師（代理權(quán)限為一般代理）。
被告:鄂州宏祥園夢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地鄂州葛店開發(fā)區(qū)浩瀚小區(qū)（光谷智慧城）2號樓1單元101室。
法定代表人：高誠,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:遲冬梅，湖北瀛博律師事務所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)）。

原告張某訴被告鄂州宏祥園夢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“宏祥園夢公司”）民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員熊莉獨任審判，于2018年1月8日公開開庭進行了審理。原告張某的訴訟代理人黃佳，被告宏祥園夢公司的訴訟代理人遲冬梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某訴稱，2017年2月27日被告因欠缺資金，向原告借款300，000元。雙方約定還款時間及借款手續(xù)費和利息。被告歸還借款人民幣300，000元后，借款利息自2017年2月27日至2017年9月11日未支付。經(jīng)原告多次催收，被告仍不能償還借款利息。原告為維護其合法權(quán)益，特訴至本院。請求法院判令：被告立即償還借款利息39，000元（利息從2017年2月27日起至2017年9月11日止）及財產(chǎn)保全費和實現(xiàn)債權(quán)的一切費用；由被告承擔本案的訴訟費用。
被告宏祥園夢公司辯稱，1、借款本金數(shù)額屬實，但本金己全部還清，且未還利息應為19，500元（19，500元是按照月息1分，結(jié)合原告所主張的6.5個月來計算所得）。
根據(jù)本案有效證據(jù)，結(jié)合法庭調(diào)查，認定如下事實：
2017年2月27日被告因欠缺資金，原、被告雙方簽訂借款合同，約定被告向原告借款300，000元，同時約定了還款時間及借款手續(xù)費和利息（共計每月2%）。2017年2月28日，原告通過銀行向被告宏祥園夢公司指定賬戶轉(zhuǎn)款300,000元，被告歸還借款本金300，000元后，于2017年9月11日向原告出具領款單，同意支付借款利息39000元（自2017年2月27日至2017年9月11日），但被告未支付。

本院認為，原、被告訂立的借款合同系雙方的真實意思表示，其債權(quán)債務關系明確，合法有效，應受法律保護。被告未依約償還其應付利息，依法應承擔償還借款利息的法律責任。本案中，借款合同約定借款手續(xù)費和利息，共計為月息2%，結(jié)合日常交易習慣可以認定月息為2%，故原告訴請主張的借款期間利息按月息2%計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告辨稱按月息1%計算利息理由不成立，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告鄂州宏祥園夢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告張某借款利息39,000元（按月息2%從2017年2月27日起算至2017年9月11日止）。
上述應付款項應按本判決書規(guī)定期限履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費388元由被告鄂州宏祥園夢房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。

審判員 熊莉

書記員： 黃顯婷