原告張某某，住黑龍江省巴彥縣。
委托代理人陳泳光，黑龍江珍瓏律師事務(wù)所律師。
被告程某某，黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司項目部技術(shù)負責人，住哈爾濱市香坊區(qū)。
黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)公濱路53路。
法定代表人魏林波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人孟辰，黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告程某某、黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司（以下簡稱寶某公司）追索勞動報酬一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人陳泳光、被告程某某、寶某公司委托代理人孟辰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告程某某是被告寶某公司的員工。2011年被告寶某公司承建伊春寶某城期間，被告程某某任第一項目部負責人，第一項目部負責回遷樓項目，2011年原告為該工程的54#、56#--59#樓的屋面瓦進行安裝施工，2011年11月12日被告寶某公司現(xiàn)場負責人于廣財與被告程某某簽字確認工程質(zhì)量合格，并出具承認單一份，承認單標明：欠原告人工費50500元，系為伊春寶某城第一項目部屋面瓦安裝人工費。此欠款經(jīng)原告多次催要未果，因此來院訴訟。
另查明，2011年11月12日—2012年6月8日中國人民銀行同期貸款利率為6.56%，2012年6月9日至2012年7月6日中國人民銀行同期貸款利率為6.31%，2012年7月6日至2013年12月12日中國人民銀行同期貸款利率為6%。

本院認為，被告程某某系被告寶某公司員工。2011年在被告寶某公司承建的伊春寶某城工程中任第一項目部負責人，其于2011年11月12日與第一項目部現(xiàn)場負責人于廣財對原告出具的承認單，應認定為職務(wù)行為，其產(chǎn)生的法律后果應由被告寶某公司承擔，被告程某某不負償還責任。故原告訴請的人工費事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認，應由被告寶某公司負責償還原告，關(guān)于原告請求按中國人民銀行同期貸款利率給付所欠人工費利息6240元的問題，理由充分，本院予以支持。被告寶某公司以其抗辯理由不同意原告的請求，因其證據(jù)不足，本院不予采納。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司于本判決生效后立即給付原告張某某人工費50500元；
二、被告黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司于本判決生效后立即給付原告張某某利息損失6240元（自2011年11月13日起至2013年12月12日止）；
三、駁回原告張某某的其它訴訟請求。
案件審理費1219元（原告已預交），由被告黑龍江寶某建設(shè)工程有限公司承擔，與上款一并給付原告張某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李文慧 人民陪審員　　林　茹 人民陪審員　　詹珊珊

書記員：劉世姣