原告：張功練,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，登記住址武漢市新洲區(qū)汪集街洪寨村張家灣15組，現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。被告：熊某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，登記住址武漢市新洲區(qū)舊街街四合莊熊家崗，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。委托訴訟代理人：黃勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師。被告：龍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省宜昌市人，登記住址武漢市武昌區(qū)中南二路77號(hào)，現(xiàn)住武漢市武昌區(qū)。委托訴訟代理人：黃勇，湖北獬志律師事務(wù)所律師。

張功練向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令熊某某、龍某某償還借款人民幣1300000.00元并按月利率3%自借款之日起支付利息至付清之日止；二、熊某某、龍某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：熊某某、龍某某系夫妻關(guān)系。2018年2月13日，熊某某以需要資金周轉(zhuǎn)為由向張功練借款人民幣1300000.00元，張功練通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式提供了借款，為此熊某某出具了一張借條。后經(jīng)催要，熊某某未償還借款本息，因該借款用于夫妻共同生活，故提起上述訴訟請(qǐng)求。熊某某、龍某某共同辯稱：2018年2月13日16時(shí)3分26秒，張功練通過(guò)銀行向熊某某轉(zhuǎn)賬人民幣1300000.00元，16時(shí)11分53秒，張功練又將該款轉(zhuǎn)出，因此張功練并未提供借款，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系缺乏事實(shí)依據(jù)不能成立。張功練的訴訟行為屬于虛假訴訟或者套路貸，本案應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理。張功練圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：證據(jù)一、張功練、熊某某、龍某某身份信息各一份。擬證明：當(dāng)事人的訴訟主體資格；證據(jù)二、借條及轉(zhuǎn)賬憑證各一份。（1）、2018年2月13日出具的借條內(nèi)容載明：本人因生意周轉(zhuǎn)向張功練借款人民幣壹佰叁拾萬(wàn)元整，￥1300000.00元，按月利率3%支付利息，同意借款資金劃入借款人指定的銀行賬戶，戶名熊某某，賬號(hào)62×××80，開(kāi)戶行農(nóng)商行，由此引起的法律糾紛與出借人無(wú)關(guān)。借款人熊某某、電話139××××3678、公民身份號(hào)碼：及借款時(shí)間。（2）、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證一份。銀行憑證內(nèi)容載明：2018年2月13日，張功練將其賬戶62×××20內(nèi)的余額向熊某某的賬戶62×××80轉(zhuǎn)賬1300000.00元。擬證明：熊某某借款的事實(shí)以及張功練通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式向熊某某已提供借款的事實(shí)；證據(jù)三、結(jié)婚登記檔案信息一份。擬證明：熊某某、龍某某于2015年5月27日登記結(jié)婚的事實(shí)；證據(jù)四、2018年9月10日余某（公民身份號(hào)碼）證人證言一份。擬證明：熊某某向張功練借款過(guò)程的事實(shí)。熊某某圍繞其抗辯主張?zhí)峤涣讼铝凶C據(jù)：證據(jù)一、武漢農(nóng)村商業(yè)銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證二份。（1）、銀行憑證內(nèi)容載明：2018年2月13日16時(shí)3分26秒，張功練將其賬戶62×××20內(nèi)的余額向熊某某的賬戶62×××80轉(zhuǎn)賬1300000.00元。（2）、銀行憑證內(nèi)容載明：2018年2月13日16時(shí)11分53秒，張功練將熊某某的賬戶62×××80內(nèi)的余額向張功勤的賬戶62×××92轉(zhuǎn)賬1300000.00元。擬證明：張功練未實(shí)際提供借款，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系不能成立。證據(jù)二、2018年10月10日余某（公民身份號(hào)碼）證人證言一份。擬證明：2018年9月10日出具的證人證言中，部分證詞由于時(shí)間太長(zhǎng)并不準(zhǔn)確。張功練于2018年9月10日向本院提出書(shū)面申請(qǐng)，要求對(duì)證人余某（公民身份號(hào)碼）就熊某某借款的過(guò)程進(jìn)行調(diào)查，余某在調(diào)查中陳述：其與熊某某，張功練、張功勤均系朋友關(guān)系。2016年3月至6月期間，經(jīng)我介紹熊某某向張功勤借款1300000.00元。2018年2月13日，熊某某、我、熊軍三人一起從武漢回來(lái)前往張功勤處協(xié)商還款事宜。15時(shí)左右，協(xié)商后決定，熊某某向張功練借款1300000.00元，用來(lái)償還張功勤的借款。為此，熊某某將其公民身份證、賬戶為62×××80的銀行卡交給我并告知我該銀行卡密碼，由張功練與我一起前往銀行辦理轉(zhuǎn)賬事宜，在交易時(shí)因我本人忘帶公民身份證，銀行不給辦理相關(guān)業(yè)務(wù)，于是我便又委托張功練代理簽字和照相，由我輸入銀行卡密碼，銀行才給我們辦理了轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。事后，我將公民身份證及銀行卡交給了熊某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第六十八條之規(guī)定，本院組織當(dāng)事人當(dāng)庭對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，熊某某、龍某某對(duì)張功練提交的證據(jù)一無(wú)異議予以認(rèn)可，對(duì)其余證據(jù)均有異議。張功練對(duì)熊某某、龍某某提交的證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)證據(jù)要證明的事實(shí)有異議，不予認(rèn)可；對(duì)熊某某、龍某某提交的余某的證言有異議，不予認(rèn)可。熊某某、龍某某對(duì)余某在本院調(diào)查中陳述的借款過(guò)程有異議。本院對(duì)經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證無(wú)異議的證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證，對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和本案事實(shí)，根據(jù)對(duì)上述證據(jù)的審查及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下：一、張功練提交的證據(jù)二、三，其中證據(jù)二中的銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證和熊某某、龍某某提交的證據(jù)一，屬于社會(huì)團(tuán)體（企業(yè)）依職權(quán)制作的公文書(shū)證；證據(jù)三系婚姻登記機(jī)關(guān)出具的結(jié)婚登記檔案，屬于國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的公文書(shū)證。張功練提交的證據(jù)二中的債權(quán)憑證，系已打印好的格式化債權(quán)憑證，張功練在質(zhì)證時(shí)認(rèn)可該債權(quán)憑證的出借人、出借金額、借款利息為其所寫(xiě)，熊某某在質(zhì)證時(shí)認(rèn)可該債權(quán)憑證的借款人、借款人賬戶、開(kāi)戶行、借款人簽名及借款人電話、公民身份證號(hào)為其所寫(xiě)，另外債權(quán)憑證上的借款金額、借款人簽名等三處指模為熊某某的。據(jù)此，張功練提交的證據(jù)二、三和熊某某、龍某某提交的證據(jù)一，本院予以采信且該證據(jù)能夠反映本案真實(shí)情況，與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來(lái)源和形式符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。張功練提交的證據(jù)四系余某的證言與熊某某、龍某某提交的證據(jù)二以及余某在本院調(diào)查中的證言，屬于證據(jù)重疊，當(dāng)事人均以該重疊證據(jù)，反映各自不同的證明目的。熊某某、龍某某提交余某的證言確實(shí)與張功練提交的證言及余某在本院調(diào)查中的證言存在自相矛盾，本院難以確認(rèn)證言的真?zhèn)?，但余某在二份證言及本院調(diào)查中均證實(shí)，余某當(dāng)時(shí)確實(shí)在場(chǎng)，是其與張功練一起前往銀行辦理的轉(zhuǎn)賬事宜。本案證人余某盡管未出庭作證，對(duì)其與張功練一起前往銀行辦理轉(zhuǎn)賬事宜的事實(shí)，本院予以采信。二、熊某某、龍某某于2015年5月27日登記結(jié)婚。因熊某某與張功勤之間有1300000.00元的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，2018年2月13日，熊某某、張功勤、張功練三人經(jīng)協(xié)商，由熊某某向張功練借款人民幣1300000.00元并按月利率3%支付借款利息，用來(lái)償還張功勤的借款。為此，熊某某將其公民身份證和憑銀行卡密碼支取的賬戶為62×××80的銀行卡交給余某，由張功練與余某一起前往武漢農(nóng)村商業(yè)銀行新洲支行營(yíng)業(yè)室辦理轉(zhuǎn)賬事宜，當(dāng)日16時(shí)3分26秒至9分2秒，張功練將其賬戶62×××20內(nèi)的余額向熊某某的賬戶62×××80轉(zhuǎn)賬1300000.00元，16時(shí)11分53秒至17分3秒，張功練、余某又將熊某某賬戶內(nèi)的余額向張功勤的賬戶62×××92轉(zhuǎn)賬1300000.00元。借款提供后，熊某某向張功練出具了一張格式化借條。該債權(quán)憑證由熊某某填寫(xiě)了借款人、借款人賬戶、開(kāi)戶行、借款人簽名及電話等，張功練填寫(xiě)了出借人、出借金額、借款利息，另外熊某某在債權(quán)憑證上的借款金額、借款人簽名及銀行戶名等三處加壓了指模。后經(jīng)催要，熊某某未按約定償還借款本息。2018年7月9日，張功練以熊某某借款時(shí)與龍某某系夫妻關(guān)系，該借款用于夫妻共同生活，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理為由，向本院提起上述訴訟請(qǐng)求。本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)即熊某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款本息的義務(wù)及該借款是否應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理？本院認(rèn)為，一、熊某某向張功練借款人民幣1300000.00元的事實(shí)，有熊某某出具的債權(quán)憑證和張功練以銀行轉(zhuǎn)賬的方式提供借款的憑證予以證實(shí)，在判決前熊某某未能就其抗辯的理由，提交證據(jù)證實(shí)本案涉嫌虛假訴訟或者套路貸等違法、犯罪的事實(shí)，也未提交償還借款本息或者依法申請(qǐng)撤銷(xiāo)債權(quán)憑證的任何依據(jù)。張功練在起訴中陳述，雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系形成的事實(shí)和理由符合常理，提交的證據(jù)相互印證，故張功練主張雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立并生效的請(qǐng)求于法有據(jù)。二、依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條“自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率”及最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，應(yīng)予支持；借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效”之規(guī)定。本案當(dāng)事人在借款憑證上約定按月利率3%支付借款利息，未違反法律對(duì)民間借貸利率的強(qiáng)制性規(guī)定，但熊某某未按約定的利率給付利息，因此張功練主張按月利率3%自借款之日起給付借款利息的訴訟請(qǐng)求，雖有事實(shí)依據(jù)，但不符合法律對(duì)民間借貸利率的限制性規(guī)定。據(jù)此，對(duì)張功練該項(xiàng)給付利息的請(qǐng)求，本院按年利率24%部分予以支持。三、借款發(fā)生時(shí)，熊某某與龍某某系夫妻關(guān)系，根據(jù)法治與德治相結(jié)合的原則和最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條“夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻共同意思表示的除外”之規(guī)定。張功練未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)該債務(wù)屬于夫妻共同之債等情形。且該借款數(shù)額明顯超出家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，張功練在起訴中陳述的事實(shí)和理由不符合常理。據(jù)此，為維護(hù)和保障未具名舉債夫妻一方的合法權(quán)益，熊某某的上述借款應(yīng)當(dāng)屬于其夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的個(gè)人借款，不應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理。四、熊某某抗辯本案屬于虛假訴訟或者套路貸，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)處理。對(duì)本案是否應(yīng)當(dāng)移送，本院已向當(dāng)事人釋明和建議。
原告張功練與被告熊某某、龍某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月9日立案受理，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張功練，被告熊某某的委托訴訟代理人黃勇，被告龍某某的委托訴訟代理人黃勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本案應(yīng)當(dāng)受理且張功練的上述訴訟請(qǐng)求，部分有合法依據(jù)。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、二百一十一條和最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、熊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還張功練借款人民幣1300000.00元并支付資金占用期間的利息，利息按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)，自2018年2月13日起至本判決確認(rèn)給付之日止；二、駁回張功練的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決書(shū)指定的期間內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)18840.00元，保全費(fèi)5000.00元，由被告熊某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。