原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉玲，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
被告：衡水潤達(dá)投資咨詢有限公司，住所地：衡水市桃城區(qū)。
法定代表人：王連升，總經(jīng)理。
被告：王連升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：衡水市阜城縣，現(xiàn)下落不明。
被告：金麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地：衡水市桃城區(qū)，系被告王連升之妻，現(xiàn)下落不明。

原告張某某與被告衡水潤達(dá)投資咨詢有限公司（以下簡稱“潤達(dá)公司”）、王連升、金麗麗民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人劉曉玲到庭參加了訴訟，被告潤達(dá)公司、王連升、金麗麗經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令三被告連帶償還原告借款110萬元及利息374000元（自2015年2月21日起，按照年利率24%計(jì)算至2016年7月20日，之后利息計(jì)算至借款實(shí)際給付之日）；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年7月21日，被告王連升控股的潤達(dá)公司向原告借款110萬元，借款期限為一個(gè)月，月利率30‰。原告通過郭月香的銀行賬戶向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬110萬元，借款期滿后，被告僅向原告支付了借款利息，未償還借款本金，之后仍繼續(xù)使用原告借款并按約定利率每月支付利息。2015年2月，被告未按約向原告支付利息，原告要求借款人還本付息。被告于2015年2月17日向原告出具了一份《還款計(jì)劃》，被告王連升和被告潤達(dá)公司一并作為債務(wù)人承諾以公司房產(chǎn)、夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還原告借款，并保證于2015年2月28日前償還利息，于2015年4月18日前還清本金。截至今日，被告支付利息至2015年2月20日后拒絕支付借款本金及剩余利息。被告金麗麗作為被告王連升的妻子應(yīng)對王連升在婚姻存續(xù)期間共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
本院依法向被告潤達(dá)公司、王連升、金麗麗送達(dá)原告起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票后，三被告均未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王連升系被告潤達(dá)公司法定代表人。2014年7月21日，被告潤達(dá)公司向原告借款110萬元，約定借款月利率30‰。當(dāng)天，原告使用戶名為郭月香的銀行賬戶向被告潤達(dá)公司指定的戶名為王春雨的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬110萬元，履行了出借義務(wù)。2015年2月17日，被告潤達(dá)公司法定代表人王連升給原告出具了一份《還款計(jì)劃》，主要內(nèi)容為：截至2015年2月17日，尚欠張某某借款本金110萬元，利息6.49萬元，本息合計(jì)116.49萬元，因資金周轉(zhuǎn)困難，未按時(shí)歸還，計(jì)劃于2015年4月18日歸還全部本息，自愿用公司房產(chǎn)、夫妻個(gè)人及共同財(cái)產(chǎn)作為借款本息的抵押，如不能按時(shí)歸還，債權(quán)人可以處置以上財(cái)產(chǎn)，不足部分本人繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)。同時(shí)，被告王連升以保證人的身份出具了一份保證書，主要內(nèi)容為：本人保證于2015年2月28日之前將應(yīng)付利息償還，本金保證于2015年4月18日前還清。2016年3月12日、18日、20日，被告潤達(dá)公司分三次向被告支付了計(jì)算至2015年2月20日的利息68200元，之后本金及利息拖欠至今。上述事實(shí)有當(dāng)事人陳述及提交的證據(jù)、庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告潤達(dá)公司向原告借款，原告依約履行了出借義務(wù)，被告潤達(dá)公司未按約還本付息，實(shí)屬違約。現(xiàn)原告要求被告潤達(dá)公司償還借款本金并按年利率24%支付利息，合法有據(jù)，應(yīng)予支持。被告王連升為原告出具書面保證，自愿以個(gè)人財(cái)產(chǎn)為上述借款提供保證擔(dān)保，根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告王連升應(yīng)當(dāng)對被告潤達(dá)公司拖欠原告的借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告王連升在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告潤達(dá)公司追償。原告以“借款發(fā)生在被告王連升與被告金麗麗婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)”為由要求被告金麗麗承擔(dān)還款責(zé)任，但未提供證明二被告系夫妻關(guān)系的相關(guān)證據(jù)，且本案借款系被告潤達(dá)公司的借款，原告亦未提供證據(jù)證明借款用于了被告王連升的家庭生活，故原告要求被告金麗麗承擔(dān)共同還款責(zé)任，無事實(shí)及法律依據(jù)，不予支持。被告潤達(dá)公司和被告王連升經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己訴訟權(quán)利的放棄，但其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不能免除。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告衡水潤達(dá)投資咨詢有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告張某某借款本金110萬元及利息（利息按年利率24%，以借款本金為基數(shù)，自2015年2月21日起，至借款全部清償之日止）。
二、被告王連升對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)向被告衡水潤達(dá)投資咨詢有限公司追償。
三、駁回原告張某某對被告金麗麗的訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18066元由被告衡水潤達(dá)投資咨詢有限公司和被告王連升共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　杜會君 代理審判員　　鄭　哲 人民陪審員　　陳　英

書記員：謝秀清