原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。
委托訴訟代理人：文雅君，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。
以上二原告共同委托訴訟代理人：薛成海，黑龍江薛成海律師事務(wù)所律師。
被告：于某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住集賢縣。
委托訴訟代理人：徐延祿，黑龍江中程佳易律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)陽(yáng)光小區(qū)1#（1-3層）。
法定代表人：劉鐵峰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李大鵬，該公司員工。

原告張某某、陳某某與被告于某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月11日立案，原告張某某于2018年6月30日提出鑒定申請(qǐng)。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人薛成海、文雅君、原告陳某某及其委托訴訟代理人薛成海，被告于某委托訴訟代理人徐延祿、被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李大鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求二被告賠償原告張某某各項(xiàng)損失30660元（其中醫(yī)療費(fèi)26086.8元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，護(hù)理費(fèi)10010元，交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)10064.16元，合計(jì)53660.96元減去于某支付的醫(yī)療費(fèi)23000元），其他費(fèi)用待司法鑒定后再明確賠償數(shù)額。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)優(yōu)先償付，不足部分由于某賠付。2.請(qǐng)求人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告陳某某修車款2000元，被告于某賠償修車款214元。3.案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2018年3月14日8時(shí)40分，被告于某駕駛黑Ｊ×××××北京牌低速普通貨車，在集賢縣太平鎮(zhèn)由東向西行駛至太巖村東2.6公里處未確保安全，未實(shí)行右側(cè)通行，與由西向東行駛陳某某駕駛的黑Ｄ×××××號(hào)奇瑞牌小型轎車發(fā)生碰撞，原告張某某乘坐在該車內(nèi)，造成奇瑞車受損，張某某受傷。原告被人救助于雙鴨山雙礦醫(yī)院，診斷為：多發(fā)面部裂傷，鼻部皮膚裂傷，雙側(cè)上眼瞼裂傷，左側(cè)下眼瞼裂傷，左耳廓開(kāi)放性損傷，肺挫傷，雙側(cè)上頜3牙折裂，雙側(cè)下頜1牙震蕩，上下唇開(kāi)放性損傷，頭皮裂傷。原告住院65天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26086.8元。經(jīng)集賢縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定于某承擔(dān)該其事故的全部責(zé)任，陳某某和張某某無(wú)責(zé)任。被告黑Ｊ×××××號(hào)車輛在人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告陳某某車輛受損后，花費(fèi)了修車款2140元。
在訴訟過(guò)程中，原告向本院提交明確賠償數(shù)額申請(qǐng)書(shū)，變更、增加訴訟請(qǐng)求：1.醫(yī)療費(fèi)3500元，伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元，護(hù)理費(fèi)10530元，交通費(fèi)325元，誤工費(fèi)24403.75元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)24569.25元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6500元，精神損失費(fèi)30000元，鑒定費(fèi)3000元，后續(xù)治療費(fèi)60000元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)優(yōu)先償付，不足部分由被告于某賠付。2.人壽財(cái)險(xiǎn)公司賠償原告陳某某車輛損失10214元，人壽財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)優(yōu)先償付，不足部分由于某賠付。3.案件受理費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告于某辯稱，對(duì)鑒定結(jié)果有異議，要求對(duì)第2項(xiàng)、第5項(xiàng)重新鑒定；原告主張的護(hù)理費(fèi)、誤工期缺少事實(shí)依據(jù)和法律根據(jù)，故原告的主張與鑒定意見(jiàn)不符；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有鑒定依據(jù)；精神損失的請(qǐng)求過(guò)高，可以在5000元以內(nèi)賠償；原告的本次訴訟中所提供的能證明其經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)均能缺少真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，因此損失部分的證據(jù)不應(yīng)被采信；二原告生活居住在農(nóng)村，應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
經(jīng)審理查明，原告所述交通事故的事實(shí)存在，原告受傷當(dāng)日入雙鴨山市人民醫(yī)院，2018年5月18日出院，住院治療66天，原告支付治療費(fèi)3500元。于某駕駛的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
鑒定意見(jiàn)：1.鑒定時(shí)機(jī)，如符合繼續(xù)鑒定：現(xiàn)被鑒定人傷后149日，符合鑒定時(shí)限，可以進(jìn)行傷殘?jiān)u定。2.傷殘等級(jí)：8級(jí)。3.護(hù)理期：20日。4.誤工期：90日。5.后續(xù)治療費(fèi)用：約需4-6萬(wàn)元。因不同地區(qū)不同醫(yī)院，行面部瘢痕修復(fù)方式不同，費(fèi)用可能會(huì)有一定差異，或可待時(shí)機(jī)發(fā)生后以實(shí)際支付核算。
本院于2018年9月18日開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告張某某于2018年9月27日向本院重新提交明確賠償數(shù)額申請(qǐng)書(shū)，增加訴訟請(qǐng)求：傷殘賠償金164676元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.住院預(yù)交金票據(jù)3張。該證據(jù)真實(shí)性本院予以認(rèn)定，但原告未能提交正規(guī)機(jī)打醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，對(duì)該證據(jù)本院不予采信。
2.司法鑒定意見(jiàn)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條：當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門(mén)作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：（一）鑒定結(jié)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。二被告雖提出異議，但均未提交證據(jù)證明鑒定存在上述法定情形，故本院對(duì)該鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定。
3.營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、房屋租賃合同2份，證明2份。該5份證據(jù)能夠相互印證，二被告雖有異議，但未提供證據(jù)反駁，故可認(rèn)定張某某在城鎮(zhèn)居住多年且在城鎮(zhèn)工作，對(duì)張某某可按城鎮(zhèn)人口計(jì)算其賠償標(biāo)準(zhǔn)。
4.獨(dú)生子女復(fù)印件，戶口本復(fù)印件，殘疾證復(fù)印件。二被告提出異議：獨(dú)生子女證中張某某的姓名為“張麗青”且身份證號(hào)碼不一致，經(jīng)肇源縣公安局薄荷臺(tái)派出所出具證明補(bǔ)強(qiáng)該證據(jù)，可認(rèn)定該證據(jù)真實(shí)有效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……。張某某之子林紀(jì)賢雖未成年，但現(xiàn)有證據(jù)未能證明張某某已喪失勞動(dòng)能力；張某某提供林志忱殘疾證明，林志忱非本案當(dāng)事人，其喪失勞動(dòng)能力與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性。故對(duì)該組關(guān)于原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的證據(jù)不予采信。
原告張某某的合理?yè)p失為：
1.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：張某某主張為6500元（100元天×65天）。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（下稱《人身?yè)p害司法解釋》）第二十三條第一款規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。”據(jù)此，結(jié)合本地實(shí)際情況，以50元天的標(biāo)準(zhǔn)為宜，故張某某的伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3250元（50元天×65天）。
2.護(hù)理費(fèi)：張某某主張為10530元?！度松?yè)p害司法解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！睆埬衬澄刺峁┳C據(jù)證明護(hù)理人員的實(shí)際誤工損失，故張某某的護(hù)理費(fèi)可以參照我省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張某某經(jīng)鑒定護(hù)理期20日，故張某某的護(hù)理費(fèi)為3451.22元（62122元年÷360天×20天）。
3.交通費(fèi)：張某某主張325元，二被告同意以實(shí)際發(fā)生票據(jù)為準(zhǔn)?！度松?yè)p害司法解釋》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！睆埬衬澄刺峁┤魏谓煌ㄙM(fèi)票據(jù)，故對(duì)張某某的此項(xiàng)主張不予支持。
4.誤工費(fèi)：張某某主張24403.75元?！度松?yè)p害司法解釋》第二十條第一款規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”張某某本人為個(gè)體工商戶，經(jīng)鑒定誤工期為90日，故張某某的誤工費(fèi)可以參照我省上一年度（2017年度）居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（55411元年）計(jì)算90日，張某某的誤工費(fèi)為13852.75元（55411元年÷360日×90日）。
5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：張某某主張6500元。《人身?yè)p害司法解釋》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定?！睆埬衬匙≡浩陂g沒(méi)有醫(yī)囑要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，故對(duì)于張某某的此項(xiàng)主張不予支持。
6.精神損失費(fèi)：張麗琴主張30000元。《侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條第一款規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！睆埬衬骋騻職?級(jí)，且不負(fù)事故責(zé)任，且傷及面部，容貌受損，對(duì)其精神上存在一定損害，故張某某的精神損失費(fèi)定為15000元為宜。
7.鑒定費(fèi)：3000元。
8.后續(xù)治療費(fèi)：張某某主張60000元?！度松?yè)p害司法解釋》第十九條第二款規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。”張某某經(jīng)鑒定再治療費(fèi)為40000-60000元，故張某某的此項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以支持。
9.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：張某某主張24569.25元?！度松?yè)p害司法解釋》第二十八條：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算……。”張某某面部受傷未喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)于張某某的此項(xiàng)主張不予支持。
以上合計(jì)98553.97元。
原告陳某某的合理?yè)p失為：修車費(fèi)用2214元。

本院認(rèn)為，《道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：一機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北敬问鹿手?，原告張某某、陳某某不承擔(dān)事故責(zé)任，被告于某負(fù)事故全部責(zé)任，于某駕駛的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且沒(méi)有證據(jù)表明肇事車輛在其他保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)，故首先應(yīng)當(dāng)由人壽財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告于某承擔(dān)賠償責(zé)任。
在保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)條款中約定：“因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用”，保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償，故本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由被告于某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告張某某提交的“明確賠償數(shù)額申請(qǐng)書(shū)”中關(guān)于增加傷殘賠償金的訴訟請(qǐng)求，因其在法庭辯論終結(jié)后提交，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求張某某可另行起訴。
綜上，《中華人民共和國(guó)道交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司于本判決生效后立即賠付原告張某某經(jīng)濟(jì)損失42303.97元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙鴨山市中心支公司于本判決生效后立即賠付原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失2000元；
三、被告于某于本判決生效后立即賠償原告張某某經(jīng)濟(jì)損失56250元；
四、被告于某于本判決生效后立即賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失214元；
五、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元，由被告于某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員 董海