原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市安裝有限公司工人，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告：哈爾濱東方美晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)上江街1號。
法定代表人：陳連成，董事長。
委托訴訟代理人：杜瀟，黑龍江開元律師事務所律師。

原告張某某與被告哈爾濱東方美晨房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱東方美晨開發(fā)公司）房屋買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告張某某，被告東方美晨開發(fā)公司的委托訴訟代理人杜瀟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某向本院提出訴訟請求：被告向原告支付房屋產(chǎn)權證逾期辦理違約金2272元。事實和理由：原告于2017年8月9日向被告支付207210元，用于購買美晨家園玫瑰園1棟5單元5層501號房產(chǎn)，雙方約定買受人不能在規(guī)定期限內(nèi)取得房產(chǎn)權屬證書的，出賣人按已付房價款的0.5%，向買受人支付違約金。原告辦理產(chǎn)權的時間為2015年，現(xiàn)階段本金已不能按照207210來計算，對于房屋增值部分，原告要求雙倍賠償違約金，并對因起訴產(chǎn)生的復印費、車費、誤工費等，要求賠償200元。
東方美晨開發(fā)公司辯稱：不同意原告的訴訟請求，此案已經(jīng)超過訴訟時效，請求法院駁回原告的訴訟請求。理由如下：被告提供的證據(jù)能夠表明，早在2014年11月被告就依據(jù)雙方補充合同第二條的約定，在進戶單元門上張貼了辦理產(chǎn)權證的通知。原告也是在看到了辦理產(chǎn)權證通知后，于2015年4月1日到被告處辦理了產(chǎn)權證所需的相關手續(xù)。《中華人民共和國民法通則》第135條規(guī)定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效為2年，《中華人民共和國民法通則》第137條規(guī)定，訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起算，時效具有強制性。本案原告主張權利的時間是2017年4月12日，原告早在2015年4月1日之前就已經(jīng)知道其權利被侵害，此時間之前被告已經(jīng)通知辦理產(chǎn)權證，原告也在2015年4月1日到被告處辦理了相關手續(xù)。原告要求主張權利應在2017年4月1日前。此日期之后向法院主張權利，已經(jīng)超過法律保護的訴訟時效。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：對張某某舉示的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三真實合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。對東方美晨開發(fā)公司舉示的證據(jù)三真實合法，與本案具有關聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2007年8月9日，張某某與東方美晨開發(fā)公司簽訂了《哈爾濱市商品房買賣合同書》，合同約定，張某某購買東方美晨開發(fā)公司開發(fā)建設的位于哈爾濱市××工農(nóng)大街、××、××街、××地段××晨家園玫瑰園××單元××房，建筑面積為69.3平方米，房屋總價款207210元，房屋交付時間為2007年12月30日前；合同第十五約定，出賣人應當在商品房交付使用180日內(nèi)，持辦理權屬登記需由出賣人提供的資料到產(chǎn)權登記機關備案，如因出賣人責任，買受人不能在規(guī)定的期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權屬證書的，買受人不退房，出賣人按已付房款的0.5%向買受人支付違約金。張某某向東方美晨開發(fā)公司支付了房屋價款207210元，東方美晨開發(fā)公司也按照合同約定，在2007年12月30日前，向張某某交付了房屋，但其未在商品房交付使用后180日內(nèi)，持辦理權屬登記需由出賣人提供的資料到產(chǎn)權登記機關進行備案。2014年11月20日，東方美晨開發(fā)公司按照《哈爾濱市商品房買賣合同書》附件四第二條的約定，在進戶單元門上張貼通知，通知中載明了買受人可到出賣人指定的地點辦理其所購買商品房的產(chǎn)權相關手續(xù)。2015年4月1日，張某某與東方美晨開發(fā)公司簽訂了《商品房（預售轉售賣）買賣合同補充協(xié)議》，補交了房價款30元。2015年5月22日，張某某登記取得哈房權證里字第××號房屋產(chǎn)權證書。

本院認為：《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條規(guī)定，“向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”本案買賣雙方在合同第十五條中約定，出賣人應當在商品房交付使用后180日內(nèi)，持辦理權屬登記需由出賣人提供的資料到產(chǎn)權登記機關備案。故買受人向出賣人主張未在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權屬證書違約責任的，應于房屋交付使用后180日屆滿的次日起二年之內(nèi)，向人民法院提出保護民事權利請求。張某某于2017年4月12日向人民法院提起訴訟，東方美晨開發(fā)公司提出本案超過訴訟時效期間的抗辯，而張某某未提供2008年6月28日至2010年6月27日期間產(chǎn)生訴訟時效中止、中斷或延長的證據(jù)，據(jù)此，東方美晨開發(fā)公司的抗辯理由成立，張某某的訴訟請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百一十九條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告張某某的訴訟請求。
案件受理費50元由原告張某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　李競男 審　判　員　　李　瑛 人民陪審員　　張　巖

書記員：王佳歡