張某某
毛鳳英（湖北書院律師事務(wù)所）
張某某
楊公強(qiáng)（湖北孝法律師事務(wù)所）
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司
劉培
邱雨沫

原告張某某。
委托代理人毛鳳英，湖北書院律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告張某某。
被告張某某。
以上兩被告的委托代理人楊公強(qiáng)，湖北孝法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市玉泉南路40號(hào)。
負(fù)責(zé)人張志平，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉培、邱雨沫，該公司職員，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代收法律文書。
原告張某某訴被告張某某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年7月22日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2014年8月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人毛鳳英，被告張某某、張某某的委托代理人楊公強(qiáng)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人劉培到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告張某某提交的證據(jù)一系孝感市公安局開發(fā)區(qū)分局航空派出所、紅光居委會(huì)出具的證明及房產(chǎn)證，經(jīng)本院核實(shí)，對(duì)證明原告居住在孝感市黃陂西路紅光社區(qū)的事實(shí)，本院予以采信；證據(jù)二系交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信；證據(jù)三系出院記錄，出院診斷證明、住院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，對(duì)原告住院49天及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20923.94元，本院予以采信；證據(jù)四系《法醫(yī)鑒定意見書》，具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，但其誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至定殘前一天；證據(jù)七系原告提出的交通費(fèi)1000元，因原告未當(dāng)庭提交證據(jù)，且已過舉證期，故本院不予采信。
本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。本次事故中被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某所駕駛的被告張某某所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告張某某的損失應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某、張某某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償。原告張某某居住在孝感城區(qū)靠打零工生活滿一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)按服務(wù)行業(yè)計(jì)算至定殘前一天。原告張某某主張的鑒定費(fèi)1200元，應(yīng)由被告張某某、張某某承擔(dān)且已由被告張某某墊付，故本院不予支持。原告因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)20923.94元，后期治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（49天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，誤工費(fèi)3705元（26008元／年÷365天／年×52天），護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），精神撫慰金5000元，拖車費(fèi)100元，合計(jì)84765.94元。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失68892元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告張某某各項(xiàng)損失15873.94元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某68892元；在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某15873.94元，合計(jì)84765.94元。
二、被告張某某墊付的28023.94元在執(zhí)行中沖減。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2200元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，孝感市公安局交警三大隊(duì)作出的《交通事故認(rèn)定書》具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院依法予以采信。本次事故中被告張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告張某某所駕駛的被告張某某所屬的鄂K×××××號(hào)車在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率責(zé)任險(xiǎn)限額為500000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告張某某的損失應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律規(guī)定予以賠償。超出保險(xiǎn)賠償范圍的部分，由被告張某某、張某某按侵權(quán)責(zé)任予以賠償。原告張某某居住在孝感城區(qū)靠打零工生活滿一年以上，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)按服務(wù)行業(yè)計(jì)算至定殘前一天。原告張某某主張的鑒定費(fèi)1200元，應(yīng)由被告張某某、張某某承擔(dān)且已由被告張某某墊付，故本院不予支持。原告因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為5000元。綜上，原告張某某在此事故中造成的損失為:住院治療醫(yī)療費(fèi)20923.94元，后期治療費(fèi)2000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（49天×50元／天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元，誤工費(fèi)3705元（26008元／年÷365天／年×52天），護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天／年×60天），殘疾賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），精神撫慰金5000元，拖車費(fèi)100元，合計(jì)84765.94元。故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)損失68892元，在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償原告張某某各項(xiàng)損失15873.94元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某68892元；在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某15873.94元，合計(jì)84765.94元。
二、被告張某某墊付的28023.94元在執(zhí)行中沖減。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2200元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書記員：李雁飛