原告：張凌某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，上海泛華天衡保險公估有限公司湖北分公司職工，住吉林省長春市朝陽區(qū)。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司職工，住湖北省長陽土家族自治縣。
被告：武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司，住所地武漢市漢陽區(qū)三眼橋南下200米廠房。
法定代表人：吳莉萍，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡志維，系該公司職工，特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司，住所地武漢市硚口區(qū)中山大道207-213號。
負責(zé)人：徐毅。
委托訴訟代理人：杜曉敏，湖北瀛楚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告張凌某與被告田某某、武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張凌某與被告田某某、被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司的委托訴訟代理人胡志維、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司的委托訴訟代理人杜曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張凌某向本院提出訴訟請求：1、各被告賠償原告經(jīng)濟損失共計112，473.01元；2、本案案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2015年11月16日2時20分許，原告駕鄂Ａ×××××8轎車沿武漢市漢陽區(qū)漢陽大道扁擔(dān)山路段自西向東行駛，與被告田某某駕駛鄂Ａ×××××0貨車對面相撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市第五醫(yī)院進行救治，共住院治療10天。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊認定：張凌某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2016年3月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對張凌某的傷情作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張凌某傷殘等級評定為X（十）級、后續(xù)醫(yī)療費用為16，000元；護理時間為90日，誤工時間為180日。被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號車輛的登記車主，為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費及鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計112，473.01元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2015年11月16日2時20分許，原告駕駛鄂Ａ×××××轎車沿武漢市漢陽區(qū)漢陽大道扁擔(dān)山路段自西向東行駛，與被告田某某駕駛的鄂Ａ×××××貨車對面相撞，致使原告受傷。事故發(fā)生后，原告被送往武漢市第五醫(yī)院進行救治，共住院治療10天，原告支付住院醫(yī)療費32，426.26元，經(jīng)吉林大學(xué)第一醫(yī)院及武漢市普仁醫(yī)院治療，原告支付門診醫(yī)療費477.2元。此次交通事故經(jīng)武漢市公安局漢陽區(qū)交通大隊認定：張凌某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，田某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。2016年3月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對張凌某的傷情作出了鑒定，鑒定意見為：被鑒定人張凌某傷殘等級評定為X（十）級、后續(xù)醫(yī)療費用為16，000元；護理時間為90日，誤工時間為180日。原告張凌某支付鑒定費1，500元。被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號車輛的登記車主，為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告為維護自身合法權(quán)益，現(xiàn)起訴請求判令被告共同賠償原告醫(yī)療費、后期治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費及鑒定費等各項經(jīng)濟損失共計112，473.01元；本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在審理期間，原告將第1項訴訟請求的數(shù)額變更為129，712.42元。
被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司系鄂Ａ×××××號車輛的登記的車主，被告田某某系該公司司機，案發(fā)時在崗工作。被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司為該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司投保了交強險、第三者責(zé)任保險及不計免賠險等，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
原告張凌某系上海泛華天衡保險公估有限公司湖北分公司職工，月工資3，400元，其于2015年11月16日因本案受傷后，公司未安排工作。
關(guān)于原告的交通事故損失數(shù)額，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及雙方當事人的舉證、質(zhì)證情況及當事人的訴訟請求，作如下認定：1、醫(yī)療費：32，903.46元；2、后期治療費：16，000元；3、住院伙食補助費：10天×15元／天=150元；4、營養(yǎng)費：酌定為150元；5、護理費：31，138元／年÷365天／年×90天=7，677.86元；6、殘疾賠償金：27，051元／年×20年×10%=54，102元；7、交通費：酌定為200元；8、誤工費：3，400元／月÷30日／月×136天=15，413元。以上九項合計126，596.32元。
上述事實，有原告張凌某提交的身份證復(fù)印件1份、駕駛證及行車證復(fù)印件各1份、交通事故責(zé)任認定書原件1份、武漢市第五醫(yī)院醫(yī)療費單據(jù)遺失補辦件1份、門診醫(yī)療費原件7份、住院病案復(fù)印件1份、門診病歷原件1份、上海泛華天衡保險公估有限公司湖北分公司出具的證明原件2份、武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)司法鑒定意見書原件1份、保險單復(fù)印件2份及被告田某某提交的駕駛證、行車證復(fù)印件各1份等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超出交強險賠付范圍的部分應(yīng)由事故的責(zé)任方按責(zé)任比例分擔(dān)。原告損失數(shù)額經(jīng)計算為126，596.32元，醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費四項合計49，203.46元屬于交強險中醫(yī)療費用賠償限額項下范圍；殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費四項合計77，392.86元，屬于交強險中死亡傷殘賠償限額項下范圍。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)在交強險醫(yī)療限額內(nèi)向原告賠償10，000元，在交強險死亡傷殘賠償限額下向原告賠償77，392.86元。超出交強險賠付范圍的39，203.46元（126，596.32元-10，000元-77，392.86元）應(yīng)由事故的責(zé)任方按責(zé)任比例分擔(dān)。因原告張凌某負事故主要責(zé)任，被告田某某負事故次要責(zé)任。故被告應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為超出交強險賠付范圍的39，203.46元×30%＝11，761元。因本案中武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司將鄂Ａ×××××號車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險（限額300，000元附加不計免賠率），故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司應(yīng)根據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險責(zé)任，在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告張凌某11，761元。武漢市第五醫(yī)院已為原告張凌某住院醫(yī)療費用補辦了醫(yī)療費用明細，原告張凌某因交通事故受傷住院治療的事實客觀存在，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司認為原告缺乏原始住院醫(yī)療單據(jù)，其住院醫(yī)療費訴求證據(jù)不足的觀點，本院不予認可。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司主張扣除非醫(yī)保用藥相關(guān)費用的主張缺乏事實和法律依據(jù)，對該主張本院不予認可。對于原告張凌某提出的其他過高和不合理的費用，本院不予支持。原告另支出的鑒定費1，500元，屬交通事故間接損失，被告田某某系被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司的職工，本案案發(fā)在其工作崗位中，故此款應(yīng)由被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司按責(zé)任比例承擔(dān)該費用的30%，即450元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告張凌某交通事故損失87，392.86元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市硚口支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告張凌某交通事故損失11，761元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
三、被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司賠償原告張凌某交通事故損失（即鑒定費）450元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告張凌某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，549元，減半收取1，274.5元，由原告張凌某負擔(dān)892.15元，由被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司負擔(dān)382.35元，此款原告張凌某已預(yù)交，被告武漢市長久糧食復(fù)制品有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)將此款支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　祝旖旎

書記員：李慧