張某
范婷婷（黑龍江林大人文律師事務所）
張景才

原告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住五常市。
委托代理人范婷婷，黑龍江林大人文律師事務所律師。
被告張景才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，村民，住五常市。
原告張某與被告張景才提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法組成合議庭，于2004年5月14日公開開庭進行了審理。原告張某及其委托代理人范婷婷、被告張景才均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上，經(jīng)合議庭評議認為，被告對原告提供的證據(jù)（一）、（二）、（四）、（五）無異議，本院予以采納；被告雖對證據(jù)（三）、（六）提出異議，但未提供相應的反駁證據(jù)予以證明，故本院對該兩份予以采納。原告對被告提供的證據(jù)異議，本院予以采納。據(jù)此，本院認定下列案件事實:原、被告系同村村民，平時關系較好。2013年5月18日，被告要蓋房子，請原告幫忙。原告在從被告家挖的滲水井里往出拽梯子時過程中不慎墜落下去，造成腰部等處摔傷。原告?zhèn)笤谠谖宄Ｊ械诙嗣襻t(yī)院救治，被告為其支付醫(yī)療費870.81元。當日轉(zhuǎn)至哈爾濱市第五醫(yī)院治療，住院23天，支付住院費用55，108.86元，其中17，000.00元為被告支付。經(jīng)鑒定，原告的損傷評定為七級和八級傷殘，目前可行醫(yī)療終結(jié)；傷后首月需2人護理，余需1人護理4個月；二次手術取內(nèi)固定物約需人民幣0.8萬元或按實際合理支出計算；脊髓損傷、尿便失禁兩年以內(nèi)支持紙尿墊費用每月300.00元。經(jīng)協(xié)商未果，原告訴至本院。
本院認為，原、被告間素來關系較好，在原告摔傷后能夠出錢出力，積極救治，這是應予肯定的。但作為被幫工人，對于幫工人因幫工行為受到人身損害的，應當承擔主要賠償責任。原告作為完全民事行為能力人，在工作中未盡到安全注意義務，也應承擔相應的責任。故對原告的合理訴訟請求應按其責任比例予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費及精神撫慰金，并未提供相應的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?第三款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告張景才賠償原告張某醫(yī)療費46，108.86元（含二次手術費0.8萬元）的70％，即32，276.20元；
被告張景才賠償原告張某誤工費17，010.84元的70％，即11，907.59元；
被告張景才賠償原告張某護理費16，752.00元的70％，即11，726.40元；
被告張景才賠償原告張某住院伙食補助費1，150.00元的70％，即805.00元；
被告張景才賠償原告張某傷殘賠償金75，713.44元的70％，即52，999.41元；
被告張景才賠償原告張某二次手術費用8，000.00元的70％，即5，600.00元；
七、被告張景才賠償原告張某殘疾器具費用（紙尿墊費用）7，200.00元的70％，即5，040.00元；
駁回原告的其他訴訟請求。
以上一至七項合計120，354.60元，均于判決書生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間是債務利息。
案件受理費1，458.00元，由被告負擔1，020.60元，由原告負擔437.40元，均于判決書生效后立即交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告間素來關系較好，在原告摔傷后能夠出錢出力，積極救治，這是應予肯定的。但作為被幫工人，對于幫工人因幫工行為受到人身損害的，應當承擔主要賠償責任。原告作為完全民事行為能力人，在工作中未盡到安全注意義務，也應承擔相應的責任。故對原告的合理訴訟請求應按其責任比例予以支持。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。原告主張交通費及精神撫慰金，并未提供相應的證據(jù)予以證明，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?第三款 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告張景才賠償原告張某醫(yī)療費46，108.86元（含二次手術費0.8萬元）的70％，即32，276.20元；
被告張景才賠償原告張某誤工費17，010.84元的70％，即11，907.59元；
被告張景才賠償原告張某護理費16，752.00元的70％，即11，726.40元；
被告張景才賠償原告張某住院伙食補助費1，150.00元的70％，即805.00元；
被告張景才賠償原告張某傷殘賠償金75，713.44元的70％，即52，999.41元；
被告張景才賠償原告張某二次手術費用8，000.00元的70％，即5，600.00元；
七、被告張景才賠償原告張某殘疾器具費用（紙尿墊費用）7，200.00元的70％，即5，040.00元；
駁回原告的其他訴訟請求。
以上一至七項合計120，354.60元，均于判決書生效后立即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間是債務利息。
案件受理費1，458.00元，由被告負擔1，020.60元，由原告負擔437.40元，均于判決書生效后立即交納。

審判長：李國權(quán)
審判員：金業(yè)貴
審判員：馮成海

書記員：周振波