原告張?jiān)冁?br/>委托代理人萬申高，麻城市正杰法律服務(wù)所法律工作者。
被告肖文才
委托代理人付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。

原告張?jiān)冁放c被告肖文才健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由審判員姜輝擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員劉華、人民陪審員馮濤依法組成合議庭，于2014年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理，原告張?jiān)冁返奈写砣巳f申高，被告肖文才的委托代理人付文斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告張?jiān)冁放c丈夫周東儒經(jīng)營(yíng)“多多美食店”，被告肖文才與其父親肖忠榮經(jīng)營(yíng)“順鑫小吃店”，兩家店鋪均位于麻城市福鑫商貿(mào)城，并且相鄰。2014年1月5日上午7時(shí)左右，雙方為客源問題，原告張?jiān)冁放c肖忠榮發(fā)生吵罵，致原告張?jiān)冁菲湔煞蛑軚|儒與被告肖文才其父肖忠榮發(fā)生吵打，原告張?jiān)冁纺盟芰系首哟蛄诵の牟艓紫?，被告肖文才用刀子將凳子剁壞了，并拿起從周東儒手中搶下的放在案板上的勺子將原告張?jiān)冁奉^部、左面頰部打傷。后原告張?jiān)冁繁凰屯槌鞘兄嗅t(yī)院進(jìn)行門診治療，先后花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用1204.04元。其傷情經(jīng)鑒定為輕微傷，全休20日，花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。后原告張?jiān)冁氛J(rèn)為其面頰部傷口影響容貌，需進(jìn)行祛色素治療，經(jīng)鑒定需花費(fèi)5000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。后原告張?jiān)冁吩V至本院，要求被告肖文才賠償其各項(xiàng)損失20084.04元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，公民的生命、健康受到非法侵害，侵害人應(yīng)根據(jù)侵害程度承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。被告肖文才與原告張?jiān)冁芬颥嵤掳l(fā)生吵打，致原告張?jiān)冁飞眢w受到傷害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”原告張?jiān)冁芬蛏眢w受到傷害而遭受的損失，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償，但原告張?jiān)冁吩诖舜纬炒蚴录幸灿羞^錯(cuò)，可以減輕被告肖文才的責(zé)任，結(jié)合事件發(fā)生的原因、經(jīng)過，原告張?jiān)冁窇?yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任，被告肖文才承擔(dān)50%的責(zé)任。故原告張?jiān)冁返脑V請(qǐng)，本院部分予以支持。原告張?jiān)冁芬筮M(jìn)行后期面部祛色素治療，被告肖文才雖提出該后期治療費(fèi)用不是必須的治療費(fèi)用，按《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條中“賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任”，被告肖文才并未舉證證明其觀點(diǎn)成立，故對(duì)原告張?jiān)冁芬筚r償后期治療費(fèi)及相應(yīng)的后期治療費(fèi)鑒定所花去費(fèi)用本院予以采信；原告張?jiān)冁芬筚r償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因其不能提供醫(yī)囑或鑒定證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，并需要護(hù)理，故對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持；原告張?jiān)冁芬筚r償財(cái)產(chǎn)損失，因其沒有提供證據(jù)，故對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持；原告張?jiān)冁芬筚r償精神撫慰金，因其傷情較輕，且未造成嚴(yán)重后果，故對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持；原告張?jiān)冁芬筚r償訴訟代理費(fèi)，其沒有提供證據(jù)證實(shí)其已發(fā)生的代理費(fèi)用，故對(duì)該訴請(qǐng)本院不予支持；原告張?jiān)冁芬筚r償誤工費(fèi)1280元，符合法律規(guī)定，且被告肖文才認(rèn)可，對(duì)該訴請(qǐng)本院予以支持；原告張?jiān)冁芬筚r償交通費(fèi)900元，結(jié)合其治療情況酌情定為400元。綜上，原告張?jiān)冁犯黜?xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)1204.04元，后期治療費(fèi)5000元，誤工費(fèi)1280元，交通費(fèi)400元，鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)9084.04元，被告肖文才應(yīng)當(dāng)賠償原告張?jiān)冁窊p失4542.02元（9084.04元×50%）。依照《侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖文才于本判決書生效后十日內(nèi)賠償原告張?jiān)冁丰t(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)4542.02元；
二、駁回原告張?jiān)冁菲渌脑V訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，原告張?jiān)冁坟?fù)擔(dān)50元，被告肖文才負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)一百元。上訴期滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　姜　輝 審　判　員　劉　華 人民陪審員　馮　濤

書記員：熊承國(guó)