原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住石某某市柏林南區(qū)。委托訴訟代理人：梁世偉、劉亞梅，河北南伊律師事務(wù)所律師。被告：都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)育才街56號(hào)九派大廈16層。法定代表人：王江海，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：于斌，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，住石某某市行唐縣。委托訴訟代理人：崔哲，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員，住石某某市橋西區(qū)。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠職員，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。被告：石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)東杜莊。法定代表人：葉妙玉，該公司廠長(zhǎng)。委托訴訟代理人：路俊遠(yuǎn)，王立坡，河北陸港律師事務(wù)所律師。

張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告交通事故人身傷害醫(yī)療費(fèi)102390.50元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1450元、伙食費(fèi)1450元、護(hù)理費(fèi)7000元，合計(jì)112290.5元；2、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過程中張某某變更訴訟請(qǐng)求為：1、被告賠償原告交通事故人身傷害醫(yī)療費(fèi)111325.9元、伙食費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)15305元、誤工費(fèi)21560元、傷殘賠償金56498元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)76424元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)301473.85元；2、本案訴訟費(fèi)用、傷殘鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月15日18時(shí)40分許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××輕型普通貨車沿豐華路機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至電廠街西側(cè)遇有原告張某某在前方同向推行電動(dòng)三輪車，兩車相撞，發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷送至石某某市屮心醫(yī)院搶救，住院治療29天，并產(chǎn)生相關(guān)費(fèi)用。該事故經(jīng)石某某市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)出具石公交認(rèn)字（2015）第130102042號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。因雙方就賠償問題無法協(xié)商一致，故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。被告都邦保險(xiǎn)辯稱，車牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)在我司入有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在法庭核實(shí)事故真實(shí)情況下，我司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付傷者合理合法的損失，我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。被告王某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。被告華光塑料廠辯稱，被告王某某與我司不存在雇傭或者勞動(dòng)關(guān)系。我司的老板與肇事司機(jī)王某某是朋友關(guān)系，所以2015年10月15日我司將冀Ａ×××××貨車出借給王某某使用，因我司無過錯(cuò)，所以不承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。2015年11月15日18時(shí)40分許，王某某駕駛?cè)A光塑料廠名下的冀Ａ×××××輕型普通貨車沿豐華路機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至電廠街西側(cè)與原告張某某在前方同向推行電動(dòng)三輪車相撞，造成原告張某某受傷。事故發(fā)生時(shí)涉案車輛在都邦保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)。該事故經(jīng)石某某市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后原告前往石某某市第一醫(yī)院住院29天，南宮市人民醫(yī)院住院共計(jì)18天。案件審理過程中原告申請(qǐng)對(duì)其因交通事故造成的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具冀醫(yī)法鑒[2016]臨鑒字第315號(hào)的法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為張某某目前顱骨缺損的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，張某某目前左上肢的傷殘等級(jí)屬十級(jí)，張某某的護(hù)理期為90日。當(dāng)事人對(duì)以上事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告華光塑料廠稱其與王某某不存在雇傭或者勞動(dòng)關(guān)系，只是將涉案車輛借給王某某使用，認(rèn)為其不承擔(dān)責(zé)任，但原告不認(rèn)可，稱王某某為華光塑料廠職工。本院依法調(diào)取長(zhǎng)安事故中隊(duì)對(duì)王某某的詢問筆錄及送達(dá)地址確認(rèn)書，核實(shí)了事故發(fā)生時(shí)王某某駕駛的車輛冀Ａ×××××為被告華光塑料廠所有，車上所載貨物為塑料制品，且被告王某某所留住址亦為被告華光塑料廠。在交管局處理事故過程中被告華光塑料廠參與了事故調(diào)解，并為原告墊付5000元醫(yī)藥費(fèi)。綜上，雖不能證實(shí)被告王某某與被告華光塑料廠之間存在勞動(dòng)關(guān)系或雇傭關(guān)系，但可認(rèn)定事故發(fā)生時(shí)被告王某某為被告華光塑料廠提供勞務(wù)。本案審理過程中原告申請(qǐng)對(duì)其自身癲癇病與交通事故因果關(guān)系進(jìn)行鑒定，河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定意見為“交通事故的外力作用為導(dǎo)致張某某癲癇發(fā)作的根本原因（建議外傷參與度為100%）”，當(dāng)事人對(duì)該鑒定意見的真實(shí)性均無異議，被告華光塑料廠雖對(duì)該鑒定意見的關(guān)聯(lián)性有異議，但未提出相應(yīng)證據(jù)予以證明，故本院認(rèn)可河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具的冀醫(yī)法鑒[2017]臨關(guān)系鑒字第754號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見書。對(duì)損失部分本院認(rèn)定如下：一、醫(yī)療費(fèi)，原告主張111325.9元，都邦保險(xiǎn)已支付10000元，并提交醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)4張、病案及診斷證明各3份，被告都邦保險(xiǎn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無異議，被告華光塑料廠雖對(duì)南宮醫(yī)院的證據(jù)不認(rèn)可，但因南宮醫(yī)院主要是對(duì)原告癲癇病進(jìn)行治療，結(jié)合河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見，本院認(rèn)可原告的醫(yī)療費(fèi)111325.9元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元，二被告均對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無異議，本院予以確認(rèn)。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告主張5000元，被告華光塑料廠雖稱原告沒有提交營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的支付憑證，對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不予認(rèn)可。但原告提交的病歷中有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，結(jié)合原告的病情，本院支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4700元（100元/天*47天）。四、護(hù)理費(fèi)，原告主張15305元，稱其住院期間由其女兒張永翠在醫(yī)院護(hù)理，出院之后由其女婿王增強(qiáng)護(hù)理，張永翠的月工資為3450元，王增強(qiáng)的月工資為3300元，并提交張永翠、王增強(qiáng)的誤工證明及工資單。被告都邦保險(xiǎn)對(duì)張永翠的護(hù)理不予認(rèn)可，稱其在原告住院期間調(diào)查時(shí)原告是由其妻子進(jìn)行護(hù)理并提交調(diào)查表予以證明。本院認(rèn)為結(jié)合原告病情，被告都邦保險(xiǎn)提交的調(diào)查表并不能排除張永翠的護(hù)理，且原告僅主張住院期間張永翠對(duì)其進(jìn)行護(hù)理，未主張其妻子對(duì)其護(hù)理，并提交張永翠的誤工證明予以佐證，故本院認(rèn)可原告住院期間由張永翠對(duì)其進(jìn)行護(hù)理。因河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具鑒定意見為原告的護(hù)理天數(shù)為90天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為10135元（3450元/月÷30天×47天+3300元/月÷30天×（90天-47天））。五、誤工費(fèi)，原告主張21560元，其提交工資證明、房屋租賃合同證明月工資為2800元，原告的主要收入來源于城鎮(zhèn)，誤工期限為2015年11月15日至傷殘鑒定前一日共計(jì)231天。被告都邦保險(xiǎn)對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用不認(rèn)可，稱原告提交的誤工證明中單位公章不清楚。本院認(rèn)為原告提交的工資證明中雖然公司印章顏色較淡但足以辨析公司名稱，故本院認(rèn)可月平均工資為2800元。且原告主張的誤工期限自2015年11月15日至傷殘鑒定前一日止符合法律規(guī)定，因此原告主張誤工費(fèi)21560元本院予以認(rèn)可。六、傷殘賠償金，原告主張56498元，二被告未提出異議，故本院予以支持。七、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告主張76424元，但二被告不認(rèn)可。根據(jù)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度來確定，而本案中原告并未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力的程度進(jìn)行鑒定，本院亦無法確認(rèn)，故待其確認(rèn)后可另行主張。八、精神損失費(fèi)，原告主張5000元，二被告均不認(rèn)可，結(jié)合原告病情本院酌定為4000元。九、鑒定費(fèi)，原告主張3200元，二被告對(duì)其數(shù)額未提出異議，故本院予以認(rèn)可。十、交通費(fèi)，原告主張1000元，但未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本院酌定為600元。十一、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，原告主張2000元，被告都邦保險(xiǎn)雖不予認(rèn)可，但事故認(rèn)定書中載明事故車輛有不同程度的損壞，故本院酌定原告的財(cái)產(chǎn)損失為1500元。
原告張某某與被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“都邦保險(xiǎn)”）、王某某、石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠（以下簡(jiǎn)稱“華光塑料廠”）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年2月22日立案后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及委托訴訟代理人劉亞梅、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托訴訟代理人于斌、被告石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠委托訴訟代理人路俊遠(yuǎn)到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院公告送達(dá)無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2015年11月15日原告與被告王某某之間發(fā)生的交通事故，經(jīng)石某某市公安局交通管理局長(zhǎng)安交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，該事故認(rèn)定未違反法律規(guī)定，且當(dāng)事人無異議，故本院認(rèn)定王某某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，張某某承擔(dān)事故30%的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，事故發(fā)生時(shí)被告王某某為被告華光塑料廠提供勞務(wù)，故被告王某某的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告華光塑料廠承擔(dān)。原告在本次交通事故的各項(xiàng)損失共計(jì)218218.9元。涉案車輛冀Ａ×××××機(jī)動(dòng)車在都邦保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故都邦保險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，但其預(yù)先墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元應(yīng)予以扣除。事故發(fā)生后，被告華光塑料廠已經(jīng)向原告支付5000元，該費(fèi)用應(yīng)當(dāng)予以扣除。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題解釋》第十三條、第十七條、第十八條、第二十八條之規(guī)定判決如下：

一、被告都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣94293元（已扣除預(yù)先支付的10000元）。二、被告石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠于判決生效之日起十日內(nèi)補(bǔ)償原告張某某護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣74748.13元（已扣除預(yù)先支付的5000元）。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5454元，公告費(fèi)1300元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2026元，由被告石某某市長(zhǎng)安華光塑料加工廠負(fù)擔(dān)4728元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。