原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李曉娜，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告：吳磊磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：耿麗娜，河北納達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：康凱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告張某與被告吳磊磊、康凱某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院于2017年2月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某、原告委托訴訟代理人李曉娜、被告吳磊磊及其委托訴訟代理人耿麗娜、被告康凱某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求確認(rèn)二被告簽訂的車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效；2.請(qǐng)求被告康凱某將冀Ａ×××××轎車(chē)過(guò)戶(hù)至原告名下；3、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告吳磊磊系夫妻關(guān)系，二被告系干兄弟關(guān)系。2012年4月5日原告與被告吳磊磊用共同財(cái)產(chǎn)70000元購(gòu)得長(zhǎng)城牌轎車(chē)一輛，車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××，車(chē)輛登記在被告吳磊磊名下。2016年11月24日原告與被告吳磊磊因吵架而分居。2017年1月30日原告回家取東西時(shí)發(fā)現(xiàn)自家車(chē)的車(chē)牌號(hào)變更為冀Ａ×××××，因?yàn)楫?dāng)時(shí)車(chē)輛停放在自家車(chē)庫(kù)，所以也沒(méi)有多想，便將車(chē)開(kāi)回了娘家。2017年2月3日被告康凱某稱(chēng)車(chē)已在2016年12月12日轉(zhuǎn)賣(mài)于他。原告認(rèn)為，爭(zhēng)議車(chē)輛系原告與被告吳磊磊共同財(cái)產(chǎn)，吳磊磊處分該財(cái)產(chǎn)在與原告分居期間，原告并不知曉，原告的處分行為無(wú)效。根據(jù)法律規(guī)定，原告請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告合法權(quán)益，支持原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，原告與被告吳磊磊系夫妻關(guān)系，二被告系朋友關(guān)系。
原告張某與被告吳磊磊于2012年2月17日登記結(jié)婚。2012年4月5日被告吳磊磊以70000元價(jià)格購(gòu)得爭(zhēng)議車(chē)輛（長(zhǎng)城牌轎車(chē)一輛，車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××），車(chē)輛登記在被告吳磊磊名下。2016年11月24日原告張某與被告吳磊磊因吵架而分居。2016年12月12日被告吳磊磊以10000元的登記價(jià)格將爭(zhēng)議車(chē)輛轉(zhuǎn)讓給被告康凱某，車(chē)牌號(hào)變更為冀Ａ×××××。2017年1月30日原告回到位于藁城區(qū)人民廣場(chǎng)南側(cè)居民樓的家中將爭(zhēng)議車(chē)輛開(kāi)走。2017年2月2日被告吳磊磊報(bào)警稱(chēng)家中被盜，石家莊市藁城區(qū)公安局城區(qū)公安分局城區(qū)刑警一中隊(duì)出警，警情簡(jiǎn)要中記錄：糾紛，吳磊磊夫妻鬧離婚，趁其不在家媳婦將電視、轎車(chē)弄走。
被告吳磊磊提交其本人書(shū)寫(xiě)的借條一張，載明：借條，今借到康凱某現(xiàn)金30000元，以此為據(jù)，吳磊磊，2015.9.2。
被告吳磊磊提交本人與被告康凱某簽訂的協(xié)議一份，載明：協(xié)議，因吳磊磊于2015年9月2日借康凱某30000元，經(jīng)雙方達(dá)成一致，現(xiàn)自愿將吳磊磊名下機(jī)動(dòng)車(chē)（長(zhǎng)城c30,車(chē)牌冀Ａ×××××）過(guò)戶(hù)給康凱某用于抵債務(wù)。姓名吳磊磊，康凱某，2016年12月6日。
原告提交吳磊磊建行存折，顯示2015年9月16日存20000元，定期一年。
原告提交吳磊磊農(nóng)行存折，顯示2016年11月10日存110000元，2016年11月27日將上述存款取走，并銷(xiāo)戶(hù)。
原告提交吳磊磊建行取款憑條兩張，顯示2016年11月30日吳磊磊分別取款75000元、20363.6元。
被告康凱某申請(qǐng)證人魏某、候某出庭作證，兩個(gè)證人與二被告系同村村民，證人陳述其在2015年與二被告吃飯時(shí)，看見(jiàn)被告康凱某借給被告吳磊磊30000元。上述證人與二被告有一定的利害關(guān)系，可信度較差，故對(duì)此證人證言不予采信。

本院認(rèn)為，無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn)，該處分無(wú)效。被告吳磊磊于婚后購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛，登記在自己名下，被告吳磊磊沒(méi)有證據(jù)證明該車(chē)輛系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)認(rèn)定該爭(zhēng)議車(chē)輛為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。被告吳磊磊與被告康凱某系朋友關(guān)系，對(duì)其家庭情況應(yīng)當(dāng)了解，在知曉2016年11月份原告張某與被告吳磊磊因家庭矛盾分居，且準(zhǔn)備離婚的情況下，于2016年12月12日將訴爭(zhēng)車(chē)輛以抵債的方式過(guò)戶(hù)至被告康凱某名下；爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶(hù)后，仍在被告吳磊磊手中，發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議車(chē)輛被開(kāi)走后報(bào)警，警情簡(jiǎn)要中記錄顯示，因家庭矛盾原告張某將訴爭(zhēng)車(chē)輛開(kāi)走，據(jù)此可知爭(zhēng)議車(chē)輛當(dāng)時(shí)及由吳磊磊占有，并未交付被告康凱某；被告吳磊磊主張向被告康凱某借款和用車(chē)抵賬還款時(shí)，被告吳磊磊在銀行有幾萬(wàn)至十幾萬(wàn)元存款，沒(méi)有借款的正當(dāng)理由及以物抵債的緊迫性；且證人證言中沒(méi)有書(shū)寫(xiě)借條的表述，與被告吳磊磊提交的借款當(dāng)日借條相互矛盾；綜上，可以認(rèn)定被告吳磊磊將爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶(hù)給被告康凱某的合同行為，系無(wú)權(quán)處分行為，損害了原告張某的合法權(quán)益，應(yīng)認(rèn)定該轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。被告康凱某抗辯其本人系善意取得爭(zhēng)議車(chē)輛，但從二被告之間系朋友關(guān)系，且爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶(hù)后的占有狀態(tài)，以及被告吳磊磊的財(cái)產(chǎn)狀況，綜合考慮，康凱某過(guò)戶(hù)爭(zhēng)議車(chē)輛行為不符合日常交易習(xí)慣，被告康凱某的抗辯理由不成立，故對(duì)其抗辯不予采納。
合同無(wú)效自始無(wú)效，二被告應(yīng)將爭(zhēng)議車(chē)輛的過(guò)戶(hù)行為予以恢復(fù)，為防止私自處分行為的再次發(fā)生，二被告應(yīng)協(xié)助原告將爭(zhēng)議車(chē)輛過(guò)戶(hù)至原告張某、被告吳磊磊二人名下。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條的規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)被告吳磊磊與被告康凱某于2016年12月12日達(dá)成的車(chē)輛（長(zhǎng)城c30轎車(chē)，現(xiàn)登記車(chē)主為康凱某，車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××）轉(zhuǎn)讓協(xié)議無(wú)效；
二、被告吳磊磊與被告康凱某于判決生效后十日內(nèi)協(xié)助原告張某，將訴爭(zhēng)車(chē)輛（長(zhǎng)城c30轎車(chē)，現(xiàn)登記車(chē)主為康凱某，車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××）變更至原告張某、被告吳磊磊名下，過(guò)戶(hù)費(fèi)用由被告吳磊磊、康凱某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)80元，簡(jiǎn)易程序減半收取40元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱永博

書(shū)記員：王改霞