原告:張某某,女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人:袁在東，石首市誠信法律服務所法律工作者。
被告:鄒某某,男,xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
被告:荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司。住所地：石首市繡林辦事處解放大道與明珠大道南交匯處。
法定代表人:王永海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周德峰，該公司安?？聘笨崎L。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。住所地：石首市中山路15號。
負責人:畢仁發(fā)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張勇，湖北楚望律師事務所律師。

原告張某某與被告鄒某某、荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張某某及其委托訴訟代理人袁在東，被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司委托訴訟代理人周德峰，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司委托訴訟代理人張勇到庭參加了訴訟。被告鄒某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告鄒某某、荊州市神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、住宿進餐費等共計98385.75元，訴訟中變更為113028.37元；2、請求判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在其保險范圍內(nèi)承擔理賠責任；3、請求判令本案訴訟費用由三被告共同承擔。事實及理由：2016年12月12日，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××號宇通牌大型客車沿219省道由北向南行駛，12時許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時，因被告鄒某某駕駛車輛過程中操作不規(guī)范，沒有安全行駛，速度過快，致使其車輛翻倒在路邊，該車輛內(nèi)的乘客張某某等多人受傷，原告等人隨后被送往醫(yī)院救治。2016年12月21日，潛江市公安局交通管理支隊龍灣大隊作出了潛公交（龍灣）認字（2016）M0111號道路交通事故認定書，認定：被告鄒某某承擔此次道路交通事故的全部責任，原告張某某等人不承擔此次道路交通事故的責任。被告荊州市神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司為該肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了機動車道路客運承運人責任保險，且上述保險在其有效期內(nèi)?；谝陨鲜聦崳瑸榫S護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《侵權(quán)責任法》等相關(guān)法律規(guī)定，特具狀起訴，請求法院判決支持原告的全部訴求。
經(jīng)審理查明，2016年12月12日，被告鄒某某駕駛鄂Ｄ×××××號宇通牌大型普通客車沿219省道由北向南行駛，12時許行駛至潛江市××鎮(zhèn)××省××600米處路段時，因雨天道路濕滑且行駛速度超過限速標志注明的最高時速導致其車輛翻倒在路邊，造成車上乘客原告張某某等17人受傷，車輛受損的道路交通事故。原告受傷后被送往潛江市中心醫(yī)院住院治療，住院7日后轉(zhuǎn)至石首市人民醫(yī)院住院治療，住院36日后出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)；2、定期來我院門診復查等。2017年7月6日，原告以“右肩關(guān)節(jié)撞擊綜合征、左手功能障礙”再次入住石首市人民醫(yī)院，住院53天。原告共用去醫(yī)療費28632.25元（其中被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司墊付醫(yī)療費28021.95元、原告墊付醫(yī)療費610.30元）。2016年12月21日，湖北省潛江市公安局交通警察支隊認定：鄒某某承擔此次道路交通事故的全部責任，乘車人張某某等17人不承擔此次道路交通事故的責任。本案訴訟中，原告于2017年10月10日自行委托荊州楚信盛元司法鑒定中心對其誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定結(jié)論為：建議給予原告誤工期至鑒定之前一日止、營養(yǎng)期為150日、護理期為120日。原告用去鑒定費700元。
另查明：原告張某某戶籍所在地為石首市××街道××盆山小區(qū)××號，為非農(nóng)業(yè)戶口。鄂Ｄ×××××號宇通牌大型普通客車為被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司所有，被告鄒某某系該公司雇請的司機。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司承保了鄂Ｄ×××××號宇通牌大型普通道路客運承運人責任保險的賠償限額為600000元／人（座），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。道路客運承運人責任保險合同約定精神撫慰金、鑒定費及訴訟費不屬于保險理賠范圍。

本院認為，公民的合法的民事權(quán)益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。被告鄒某某違章駕車造成交通事故，且負事故全部責任，故應賠償原告全部損失。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任…”的規(guī)定，被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司作為被告鄒某某雇主，在被告鄒某某履行其職務的過程中造成本案原告等人損害，應由被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司承擔全部的賠償責任。但被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司為鄂Ｄ×××××號宇通牌大型普通客車與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司之間簽訂了責任保額為600000元/人（座）的道路客運承運人責任保險，且該責任保險系雙方當事人之間的真實意思表示，該合同不違法法律禁止性規(guī)定，且雙方實際已經(jīng)履行。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司應依據(jù)道路客運承運人責任保險合同的約定，對原告鑒定費和訴訟費之外的損失依法予以賠償。
關(guān)于非醫(yī)保用藥是否應扣減的問題。本院認為，醫(yī)療費應按醫(yī)院對當事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用計算，憑據(jù)支付，并未將醫(yī)療費用僅限于醫(yī)保用藥范圍。對使用醫(yī)保范圍外的藥品或遵醫(yī)囑自行購買的藥品費用是否屬于《道路交通事故處理辦法》所指的“必須的費用”，應當以醫(yī)院是否以病人之生命健康而實施正當醫(yī)療措施所產(chǎn)生的費用而衡定。凡在醫(yī)療過程中，以保護病人之利益為目的所發(fā)生合理的、需要的費用，都應當屬“交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用”和人身損害賠償范圍所指醫(yī)療費。被告保險條款里的“非醫(yī)保用藥不予賠付”的格式條款，是明顯加重對方責任，排除對方主要權(quán)利，傷者的治療的用藥是醫(yī)生根據(jù)傷者的病情來定的，而非傷者及被保險人所能控制的，該格式條款對原告不發(fā)生法律效力,故對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司辯解應當扣除非醫(yī)保用藥及遵醫(yī)囑自行購買的藥品費用的理由本院不予支持。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項目，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，原告的所受損失如下：1、醫(yī)療費28632.25元（其中被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司墊付醫(yī)療費28021.95元、原告墊付醫(yī)療費610.30元）；2、住院期間伙食補助費4800元。原告三次住院96天（7+36+53），其住院伙食補助費為4800（50元/天×96天）；3、營養(yǎng)費720元。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告第二次出院醫(yī)囑載明“加強營養(yǎng)”，故其營養(yǎng)費應當按照其住院天數(shù)36日計算，根據(jù)當?shù)厣钏郊霸鎮(zhèn)?，原告營養(yǎng)標準按照20元/天計算，故其營養(yǎng)費為720元（20元/天×36天）；4、護理費8594.50元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告為非農(nóng)業(yè)戶口，其護理費標準可以參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》居民服務、修理和其他服務業(yè)32677元/年的標準計算住院天數(shù)96天，故其護理費8594.50元（32677元/年÷365天/年×96天）；5、誤工費26000元。本院認為，受害人的誤工費應當根據(jù)案件的具體情況，依照當事人是否確實存在誤工的實際情況來處理誤工費問題，而不能一概而論，簡單地決定不予賠償，只要其因受到損害導致本人或家庭收入的減少或損失，就應當考慮其誤工損失。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。原告在外地工作，其上年度工資表上載明其月工資為6500元，故其誤工標準應當按照6500元/月計算。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。鑒于原告未構(gòu)成殘疾，其存在不間斷誤工，故其誤工時間不能按照評殘前一日計算，結(jié)合原告三次治療的出院記錄及中華人民共和國公安部《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范（GA/T1193-2014）》第7.2.2條規(guī)定，其誤工時間酌定為120日，故其誤工費為26000元（6500元/月÷30天/月×120天）；6、交通費400元。交通費是指受害人及其培護人員因就醫(yī)治療過程中產(chǎn)生的必要的費用，原告從潛江市轉(zhuǎn)院至石首市人民醫(yī)院治療的客觀事實存在，故酌定其交通費400元。上述各項損失合計69146.75元。
原告要求三被告共同賠償其住宿、進餐費及鑒定費等損失,缺乏相應的事實和證據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第十九條第一款、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償原告損失69146.75元；
二、原告在獲得的理賠款中返還給被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司墊付款28021.95元。原告實際獲得賠償41124.80元；
上述賠償款由賠償義務人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2260元，適用簡易程序減半收取1130元由被告荊州神通集團石首市捷達汽車運輸有限公司負擔。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號：26×××32。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜