原告：張某某，男，生于1956年7月27日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
原告：劉某某（系張某某妻子），女，生于1957年1月19日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
二原告共同委托訴訟代理人：洪文峰，湖北恩祺律師事務所律師。
被告：丁某平，男，生于1983年8月2日，漢族，河南省唐河縣人，住唐河縣，
被告:唐河駿騰汽車運輸有限公司。住所地：唐河縣濱河街道辦事處鳳山路中段。
法定代表人：楊小鴿，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司。住所地：河南省洛陽市九都路副88號。
負責人：劉建軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許晉軍，黃梅縣黃梅鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：張展宏，湖北晉梅律師事務所律師。

原告張某某、劉某某與被告丁某平、唐河駿騰汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司（以下簡稱“中國人民保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某、劉某某的共同委托訴訟代理人洪文峰、被告中國人民保險公司的委托訴訟代理人許晉軍到庭參加了訴訟。被告丁某平、唐河駿騰汽車運輸有限公司經(jīng)合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
張某某、劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計194168.49元；2、由保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內優(yōu)先賠付；3、被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2016年10月9日7時30分許，丁某平駕豫Ｒ×××××8號重型貨車沿晉梅大道由西往東行使，行至君邁黃梅府路段時，與張某某駕駛鄂Ｊ×××××8號二輪摩托車發(fā)生碰撞，致張某某及摩托車乘坐人劉某某受傷。2017年1月17日黃梅縣公安局交警大隊出具交通事故責任認定書，認定丁某平負事故全部責任豫Ｒ×××××8號重型貨車的所有人是唐河駿騰汽車運輸有限公司，該車在中國人民保險公司投保了交強險及第三者責任險。劉某某傷情被評定為傷殘9及，后期醫(yī)療費評定為1500元，誤工時間評定為120日，護理期限評定為60日。
被告丁某平、唐河駿騰汽車運輸有限公司未到庭參加訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年10月9日7時30分許，丁某平駕豫Ｒ×××××8號重型貨車沿晉梅大道由西往東行使，行至君邁黃梅府路段時，與張某某駕駛鄂Ｊ×××××8號二輪摩托車發(fā)生碰撞，致張某某及摩托車乘坐人劉某某受傷。2017年1月17日黃梅縣公安局交警大隊出具交通事故責任認定書，認定丁某平負事故全部責任豫Ｒ×××××8號重型貨車的所有人是唐河駿騰汽車運輸有限公司，該車在中國人民保險公司投保了交強險及第三者責任險。保險期間為2016年3月5日至2017年3月4日。第三者責任保險金額為1000000元。
張某某、劉某某受傷后被送往黃梅縣人民醫(yī)院住院治療，張某某于2016年11月7日出院，共支付醫(yī)療費11038.49元。出院診斷：1、右腓骨骨折；2、左第一掌指關節(jié)脫位；3、多處淺表損失；4、高血壓??；5、右下肢血管栓塞。出院醫(yī)囑：1、全休三月，加強營養(yǎng)，避免劇烈運動；2、定期復查；3、不適隨診。劉某某于2016年11月6日出院，共支付醫(yī)療費11646.70元。出院診斷：1、多發(fā)性肋骨骨折；2、肺挫傷；3、頭皮血腫；4、創(chuàng)傷性胸腔積液；5、肝內多發(fā)囊腫；6、全身多處軟組織損傷。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)溶栓治療并定期復查，短期內避免右下肢及左手劇烈活動。左手石膏托外固定后四周；2、全休三月，并加強營養(yǎng)。2016年12月29日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見書，劉某某被評定為傷殘9級；后期醫(yī)療費約需1500元；傷后誤工損失日評定為120日，護理期限評定為60日。劉某某為此支付鑒定費2500元。劉某某戶籍自2016年2月5日從黃梅縣黃梅鎮(zhèn)二環(huán)西路35號遷黃梅鎮(zhèn)迎賓大道××號號，戶口性質為非農(nóng)業(yè)戶口。
對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。雙方有爭議的事實有：1、張某某、劉某某勞動合同真實性問題。張某某、劉某某分別提交了其與黃岡百商物業(yè)服務有限公司、黃岡京城物業(yè)服務有限公司的勞動合同，并提交了兩公司蓋章的營業(yè)執(zhí)照復印件。該兩份合同符合書證的一般要件，并提交了工資表予以佐證，兩份勞動合同本院予以認定。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司雖然提出該兩份合同不真實，但沒有舉證證明，其異議理由不成立。2、關于交通費問題。張某某、劉某某沒有提交交通費票據(jù)，其主張交通費2000元沒有事實依據(jù)，本院不予認定。

本院認為，劉某某戶籍自2016年2月5日就從黃梅縣黃梅鎮(zhèn)二環(huán)西路35號遷黃梅鎮(zhèn)迎賓大道××號號，戶口性質也是非農(nóng)業(yè)戶口，即其在事故發(fā)生前就已是城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民計算。交通事故發(fā)生后，受害人在醫(yī)院搶救、治療中，由經(jīng)治醫(yī)生根據(jù)患者的病情選擇使用藥物，有時使用非醫(yī)保用藥對挽救患者的生命、控制傷情是十分必要和合理的，且使用何類藥物并非患者主觀方面所能控制。中國人民保險公司沒有舉證排除非醫(yī)保用藥的合理性，因此中國人民保險公司提出扣除非醫(yī)保用藥的主張不予采納。
張某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費11038.49元、護理費2506.73元（32677元/年÷365天×28天）、住院伙食補助費1400元（50元/天×28天）、營養(yǎng)費酌情認定500元。張某某誤工費按湖北省有關標準計算應為10564.07元（32677元/年÷365天×118天），但其提出的誤工費請求為2044元，因此其誤工費應按2044元計算。張某某雖然因交通事故受傷，但還沒有達到構成傷殘程度，其要求賠償精神撫慰金的訴訟請求本院不予支持。劉某某因本次交通事故造成的各項經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費11646.70元、后期醫(yī)療費1500元、護理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、住院伙食補助費1450元（50元/天×29天）、營養(yǎng)費酌情認定800元，殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%）、鑒定費2500元。劉某某誤工費按湖北省有關標準計算應為誤工費10743.12元（32677元/年÷365天×120天），但其提出的誤工費請求為9983.00元，因此其誤工費應按9983.00元計算。劉某某因交通事故致殘，給其精神造成巨大痛苦，其要求賠償精神撫慰金的訴訟請求應予支持，根據(jù)劉某某在交通事故中的過錯程度及本地生活水平，精神撫慰金以6000元為宜。張某某、劉某某未提交交通費票據(jù)，因此其要求被告賠償交通費的訴訟請求本院不予支持。
綜上所述，上述賠償項目由中國人民保險公司在交強險限額內賠償120,000元，超出交強險部分共計54284.48元，中國人民保險公司依照保險合同在第三者責任險范圍內賠償51784.48元（54284.48元-2500元），鑒定費2500元由丁某平承擔。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司在交強險限額內賠償張某某、劉某某120,000元。限于本判決生效后十日內付清。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司洛陽市分公司在商業(yè)第三者責任險限額內賠償張某某、劉某某51784.48元。限于本判決生效后十日內付清。
三、丁某平賠償張某某、劉某某2500元，限于本判決生效后十日內付清。
四、駁回張某某、劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費4180元，減半收取2090元，由張某某、劉某某負擔290元，由丁某平負擔1800元。
如不服本判決，可在接到本判決書的次日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　周建平

書記員：徐揚帆