上訴人（原審原告）張某某。
委托代理人黃明，湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴或者反訴等。
被上訴人（原審被告）楊海峰，現(xiàn)服刑于湖北省沙洋縣小江湖監(jiān)獄。
被上訴人（原審被告）裴某某。
被上訴人（原審被告）王笠。
被上訴人（原審被告）郭敢創(chuàng)。
被上訴人（原審被告）何小平。
被上訴人（原審被告）湖北國(guó)興置業(yè)有限公司。住所地：湖北省浠水縣清泉鎮(zhèn)雙橋南路。

上訴人張某某因建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服湖北省浠水縣人民法院（2015）鄂浠水民初字第00423號(hào)駁回起訴的民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。
原審認(rèn)為，原告起訴應(yīng)當(dāng)提供被告的的準(zhǔn)確住所信息，因原告提供被告的住所信息不明確，導(dǎo)致送達(dá)不能，經(jīng)書(shū)面告知補(bǔ)正后原告仍不能提供正確信息的，屬起訴的被告不明確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：駁回張某某的起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院法釋（2004）17號(hào)《最高人民法院關(guān)于依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無(wú)法送達(dá)應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》的規(guī)定，人民法院依據(jù)原告起訴時(shí)所提供的被告住址無(wú)法直接送達(dá)或者留置送達(dá)，應(yīng)當(dāng)要求原告補(bǔ)充材料。原告因客觀原因不能補(bǔ)充或者依據(jù)原告補(bǔ)充的材料仍不能確定被告住址的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向被告公告送達(dá)訴訟文書(shū)。人民法院不得僅以原告不能提供準(zhǔn)確的被告住址為由裁定駁回起訴或者裁定終結(jié)訴訟?！吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十二條規(guī)定：“受送達(dá)人下落不明，或者用本節(jié)規(guī)定的其他方式無(wú)法送達(dá)的，公告送達(dá)。自發(fā)出公告之日起，經(jīng)過(guò)六十日，即視為送達(dá)。”上訴人張某某提供了被上訴人何小平、郭敢創(chuàng)的姓名及其公民身份號(hào)碼，主體明確，原審以被告不明確為由裁定駁回上訴人張某某的起訴不當(dāng)。本案屬民事案件受理范圍，且符合起訴條件，人民法院應(yīng)予受理。

綜上，上訴人張某某的上訴理由成立，本院予以支持。原審裁定適用法律有誤，應(yīng)予撤銷。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2015）鄂浠水民初字第00423號(hào)民事裁定；
二、指令湖北省浠水縣人民法院進(jìn)行審理。

審判長(zhǎng)　　楊友泉 審判員　　倪志勇 審判員　　朱　衛(wèi)

書(shū)記員：劉延超