原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳玲，上海宇鈞律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：黃偉霖，上海宇鈞律師事務所律師。
　　被告：上海力鋮健身服務有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：殷愛芳，總經理。
　　委托訴訟代理人：邱義閃。
　　原告張某與被告上海力鋮健身服務有限公司(以下簡稱“力鋮公司”)服務合同糾紛一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年5月13日、2019年5月30日兩次公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人黃偉霖、被告委托訴訟代理人邱義閃兩次均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告張某向本院提出訴訟請求：一、判令解除原、被告之間的健身服務合同關系；二、判令被告退還原告會員費及私教課程費用合計27,820元。事實與理由：2018年4月19日，原告以3,300元辦理了入會兩年健身卡。之后，原告以420元每節(jié)的價格購買了私教課程。2018年11月14日，被告在會員群中通知會員物業(yè)電梯漏水需要修整數日。同日，物業(yè)通知被告欠繳物業(yè)費等，讓會員轉會籍。2018年11月15日，被告即關門停業(yè)至今。原告尚剩余會員年卡費用2,200元、私教課程61節(jié)25,620元未使用，故原告提起本案訴訟。
　　被告力鋮公司辯稱，對于原告主張的計算方式及金額無異議，是否解除合同關系由法院認定。
　　本院經審理認定事實如下：2018年4月19日，原、被告簽訂《會籍協議書》一份，約定原告向被告購買個人2年期健身卡，總費用3,300元；送大禮包1份，送2個月時間。同日，被告出具收據，確認收到原告兩年卡會員費用3,300元。
　　嗣后，原告按照420元每節(jié)的價格多次向被告購買拳擊、拉伸、常規(guī)等私教課程。審理中，原、被告一致確認，原告尚余61節(jié)私教課程未使用。
　　2018年11月15日，被告停業(yè)至今。
　　以上事實，有《會籍協議書》、收據、會員卡及當事人陳述等證據證實，本院予以確認。
　　本院認為，原、被告之間簽訂的《會籍協議書》系雙方真實意思表示，合法有效，原、被告雙方應當按照約定全面履行各自的合同義務。被告作為專業(yè)從事提供健身服務的公司，以預收款的方式向原告提供健身服務，在吸收原告成為其會員之后，應保障原告能有持續(xù)和穩(wěn)定的健身場所。但自2018年11月15日起，被告提供給原告的健身場所已經停止營業(yè)，致使原告無法繼續(xù)進行健身活動，被告以其實際行為表明無法再履行合同，故雙方之間的健身服務合同法律關系應依法予以解除，被告應當退還尚未使用的會員費用及私教課程費用。原告自愿按照剩余16個月時間主張退還2,200元會員費用，系對其民事的自行處分，于法不悖，本院予以支持。原、被告雙方對原告主張的私教課程應退還費用亦無異議，故對原告的訴訟請求，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告張某與被告上海力鋮健身服務有限公司之間的健身服務合同關系；
　　二、被告上海力鋮健身服務有限公司于本判決生效之日起十日內退還原告張某會員費用及私教課程費用合計27,820元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費496元，減半收取248元，由被告上海力鋮健身服務有限公司負擔(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　　　?br/>

審判員：凌呂華

書記員：周??燕