上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，戶籍地湖北省五峰土家族自治縣，現(xiàn)住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托訴訟代理人：余睿林，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：五峰南河水電開發(fā)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx，住所地五峰土家族自治縣仁和坪鎮(zhèn)仁和坪村九組。
法定代表人：馬時浩，董事長。
委托訴訟代理人：王敏，浙江凱麥律師事務(wù)所律師。

上訴人張某某因與被上訴人五峰南河水電開發(fā)有限公司（以下簡稱南河水電）民間借貸糾紛一案，不服湖北省五峰土家族自治縣人民法院（2018）鄂0529民初311號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案雙方爭議焦點是雙方當事人之間是否成立民間借貸的法律關(guān)系，上訴人張某某是否應(yīng)當償還借款的問題。本案中，張某某向南河水電出具借條，載明借款數(shù)額、借款期限和利息，南河水電依約付款，系雙方真實意思表示，不違反法律禁止性規(guī)定，屬合法有效，故雙方之間成立民間借貸合同關(guān)系。雖然張某某抗辯雙方存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系，但其在實際償還部分借款本金后，多次在南河水電發(fā)出的征詢函中確認尚欠借款數(shù)額，雙方并未明確約定該款項實為預支差旅費用等情形，故一審法院在本案中不予處理，并不影響張某某另案主張相關(guān)權(quán)利，張某某上訴主張駁回南河水電全部訴訟請求的理由不能成立，本院不予采信。綜上，上訴人張某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 鄧宜華
審判員 易正鑫
審判員 袁紅文

書記員： 王瑋