原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省興隆縣。
法定代理人金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住河北省興隆縣。
委托代理人康寧，河北管文軍律師事務(wù)所律師。
被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省興隆縣。
法定代理人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托代理人楊文軍，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。
被告：李曉明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托代理人楊文軍，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。
被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省興隆縣。
委托代理人楊文軍，河北瑞峰律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告李某、李曉明、王某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告張某某的法定理人金某及其委托代理人康寧，被告李某的法定代理人王某及其委托代理人楊文軍，被告李曉明及其委托代理人楊文軍，被告王某及其委托代理人楊文軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)135,622.65元（包括護(hù)理費(fèi)8,689.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,900.00元、營養(yǎng)費(fèi)760.00元、交通費(fèi)1,200.00元、精神損害撫慰金10,000.00元、補(bǔ)課費(fèi)2,000.00元、醫(yī)療費(fèi)11,073.00元、后期治療費(fèi)用100,000.00元）；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告張某某與被告李某是興隆縣第一小的學(xué)生，2018年4月10日早上，原、被告雙方在學(xué)校門口小賣部等待學(xué)校開門。被告李某將原告張某某從小賣部樓梯處推下，造成原告張某某右面部約4.5CM長的橫行皮裂傷。原告張某某正值豆冠年華，本十分漂亮愛美，被告李某的行為給原告張某某及其家人造成了重大的損害。原告經(jīng)過住院修養(yǎng)，面部傷口雖然已經(jīng)結(jié)痂，但面部疤痕卻無法消除，原告張某某父母經(jīng)過就醫(yī)問診得知，原告后期疤痕修的費(fèi)用十分巨大，原告張某某的父母多次與被告家人協(xié)商，但被告父母卻拒絕賠償，被告對(duì)原告張某某的受傷負(fù)有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)135,622.65元。據(jù)此，提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告李曉明、王某辯稱，原告張某某的傷不是被告李某造成，與被告李某無關(guān)。通過原告訴狀中陳述，原告張某某的傷是在學(xué)校外受傷，是在上學(xué)的路上造成的，被告李曉明、王某不是原告的監(jiān)護(hù)人，責(zé)任是學(xué)校的責(zé)任。原告的損失不合法。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的2號(hào)證，系文具店的現(xiàn)場視頻、公安局出警視頻各一份。用以證明2018年4月10日上午6時(shí)50分左右，在興隆縣第一小學(xué)外一個(gè)文具店處等待學(xué)校開門，原告張某某想進(jìn)入文具店，被告李某將原告張某某從樓梯處推下，造成原告張某某右面部約4.5CM長的橫行皮裂傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。被告質(zhì)證認(rèn)為，原告提交的2號(hào)本身畫面真實(shí)性沒有異議，畫面不是完整的畫面，該視頻中不體現(xiàn)被告李某將原告推搡到底下及受傷的事實(shí)。文具店的畫面達(dá)不到原告的舉證目的，在縣醫(yī)院公安機(jī)關(guān)的畫面僅是反應(yīng)原告母親向公安機(jī)關(guān)反映案件情況，但原告母親不是案發(fā)當(dāng)時(shí)的目擊證人，其陳述的過程與文具店顯示的過程不一致，在縣醫(yī)院的視頻也達(dá)不到原告的證明目的。原告提交的2號(hào)證具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的3號(hào)證，系2018年4月10日，事發(fā)后學(xué)校讓被告李某手寫的經(jīng)過。用以證明2018年4月10日上午6時(shí)50分左右，在興隆縣第一小學(xué)外一個(gè)文具店處等待學(xué)校開門，原告想進(jìn)入文具店，被告李某將原告張某某從樓梯推下的事實(shí)。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的3號(hào)證真實(shí)性沒有異議，但該證據(jù)達(dá)不到原告的證明目的，該證據(jù)能夠證實(shí)李某沒有將原告推到樓梯下面，李某書寫的材料中最后一句話能夠證實(shí)原告張某某的傷不是李某造成的。原告提交的3號(hào)證具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的4號(hào)證，系原告張某某入住興隆縣人民醫(yī)院的住院病歷首頁及住院診斷證明各一份。用以證明住院及診斷情況。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告的4號(hào)證的真實(shí)性沒有異議，但達(dá)不到原告的證明目的，只能證實(shí)原告張某某受傷的事實(shí)，不能證實(shí)是李某推搡受傷。原告提交的4號(hào)證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的5號(hào)證，系2018年6月7日承德怡達(dá)食品股份有限公司收入減少證明一份。用以證明金某的護(hù)理費(fèi)8,689.65元。被告質(zhì)證認(rèn)為，原告提交的5號(hào)證，不能作為定案依據(jù)，原告張某某的母親沒有提供單位工資表、勞動(dòng)合同、養(yǎng)老保險(xiǎn)等相關(guān)手續(xù)，不能證實(shí)在該單位的工作及收入，應(yīng)提供個(gè)人所得稅發(fā)票。原告提交的5號(hào)證，不具有合法性，本院不予采信。原告6號(hào)證，交通票據(jù)4張，金額400.00元。被告質(zhì)證認(rèn)為，交通票據(jù)沒有體現(xiàn)始發(fā)地及目的地，票據(jù)沒有顯示原告張某某及母親金某的名字，本院不予采信。原告提交的7號(hào)證，系2018年6月6日中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科醫(yī)院診斷證明書一份。用以證明原告張某某到該院就診，建議目前瘢痕局部使用美皮護(hù)1年，定期到該院進(jìn)行復(fù)查，視患者瘢痕情況制定下一步治療方案，兩年后行瘢痕切除整形術(shù)及修復(fù)術(shù)。被告質(zhì)證認(rèn)為，診斷書內(nèi)容不認(rèn)可，原告在興隆縣醫(yī)院治療，外地醫(yī)院就診應(yīng)結(jié)合首次住院證明加以診治，證明中沒有體現(xiàn)參照原始病歷診斷，沒有附原告?zhèn)榧盃顩r，這份證明出處沒有依據(jù)。原告提交的7號(hào)證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的8號(hào)證，系中國醫(yī)學(xué)院科學(xué)院收費(fèi)票據(jù)兩張，用以證明醫(yī)療費(fèi)金額3,691.00元。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，但產(chǎn)生費(fèi)用是衛(wèi)生材料費(fèi)，是原告隨意擴(kuò)大開支，是傷口處置的費(fèi)用。原告提交的8號(hào)證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的9號(hào)證，系美皮護(hù)外包裝。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的9號(hào)證，真實(shí)性和證明目的不認(rèn)可。原告提交的9號(hào)證，能夠證明美皮護(hù)的外包裝。原告提交的10證，系2018年4月18日河北省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)一張金額3,800.00元。證明是被告父母支付的醫(yī)療費(fèi)用。被告質(zhì)證認(rèn)為，10號(hào)證中3,800.00元不是被告李某父母交納的，如果是被告父母交納的，票據(jù)應(yīng)該在被告父母手中。原告提交的10號(hào)證具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的11號(hào)證，系原告張某某的法定代理人金某的勞動(dòng)合同復(fù)印件一份、2018年4月辦公考勤匯總一張、農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單復(fù)印件二份。用以證明金某每個(gè)月工資9,000.00元，其中標(biāo)準(zhǔn)工資每個(gè)月6,000.00元、績效工資3,000.00元。被告質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)原告提交的勞動(dòng)合同真實(shí)性和證明目的有異議，沒有勞動(dòng)行政部門的簽證，沒有勞動(dòng)保險(xiǎn)的證據(jù)，考勤表證明目的和真實(shí)性不予認(rèn)可，對(duì)賬單真實(shí)性沒有異議，但達(dá)不到原告的證明目的。原告提交的11號(hào)證，具有真實(shí)性、合法性且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。原告提交的12號(hào)證，申請(qǐng)法院調(diào)取的原告張某某交納住院押金的時(shí)間、金額。用以證明被告李某父母交納押金的情況。被告質(zhì)證認(rèn)為，住院押金3,800.00元不是我們交納的，被告雖然對(duì)交納住院押金不予認(rèn)可，但未能提供充分證據(jù)，予以反駁。對(duì)原告提交的12號(hào)，本院予以采信。被告提交的2號(hào)證，系2018年4月10日，被告李某書寫的材料一份。用以證明事發(fā)時(shí)，被告李某的父母雖然到場，但不代表李某父母認(rèn)可李某將原告推下的事實(shí)。李某書寫的材料是真實(shí)的，但“不”字不是筆誤劃掉的，是在老師的監(jiān)督下書寫的，“不”字沒有劃掉，筆錄能夠跟文具店影像相互印證，被告李某沒有推搡原告。原告質(zhì)證認(rèn)為，被告提交的2號(hào)證，真實(shí)性認(rèn)可，但達(dá)不到被告的證明目的，我方提交的3號(hào)、4號(hào)、5號(hào)證是一組證據(jù)，能夠證實(shí)事發(fā)經(jīng)過及文具店老板的報(bào)案、雙方接受派出所的詢問，能夠證實(shí)原告的傷是被告李某推下造成的。被告提交的2號(hào)證，達(dá)不到其證明目的。
結(jié)合當(dāng)事人的陳述和證據(jù)，本院對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定如下：案外人金某是原告張某某的母親，被告李曉明、王某是被告李某的父母，原告張某某和被告李某同是興隆縣第一小學(xué)的學(xué)生。2018年4月10日上午6時(shí)50分左右，原告張某某和被告李某在興隆縣第一小學(xué)外一個(gè)文具店處等待學(xué)校開門。被告李某將原告張某某從小賣部樓梯推下。造成原告張某某右面部約4.5CM長的橫行皮裂傷。2018年4月10日，事發(fā)后興隆縣第一小學(xué)讓被告李某書寫了事情發(fā)生的經(jīng)過，其內(nèi)容“在早上的時(shí)候，我和一個(gè)同學(xué)鬧著玩，她要進(jìn)去我沒有讓她進(jìn)去，然后我讓她進(jìn)去了、她進(jìn)去之后，就又出來了，她又要進(jìn)去，我沒讓她進(jìn)去，她在樓梯旁邊站著，我就把她推到底下去了。李某、2018年4月10日”。原告張某某于2018年4月10日被送往興隆縣人民醫(yī)院住院治療，住院8天，診斷為：右面部皮裂傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。原告張某某在住院期間，被告李某父母于2018年4月10日交住院押金1,000.00元、2018年4月12日交住院押金1,800.00元、2018年4月16日交住院押金500.00元、2018年4月14日交住院押金500.00。原告張某某于2018年4月18日出院，出院診斷右面部皮裂傷、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。出院遺囑：出院后注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，住院醫(yī)療費(fèi)3,800.00元。2018年6月6日，原告張某某到中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院整形外科就診（就診卡號(hào)：00×××37），該院開具了診斷書，診斷書中記載治療經(jīng)過：患者于2018年4月10日不慎外傷，傷口長約4.5CM,傷口較深，深部組織外露，就于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院，行傷口縫合清創(chuàng)術(shù)，術(shù)后恢復(fù)情況可，遺留局部瘢痕。今日就診我院，建議目前瘢痕局部使用美皮護(hù)1年，定期來我院復(fù)查，視患者瘢痕情況制定下一步治療方案。兩年后行瘢痕切除整形術(shù)及修復(fù)術(shù)，建議：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，保持局部清潔干燥；2、注意防曬，使用美皮護(hù)1年；3、定期復(fù)查，不適隨診，在該院醫(yī)療費(fèi)3,691.00元。
另查明，原告張某某的母親金某就職于承德怡達(dá)食品股份有限公司，任銷售部經(jīng)理，月工資6,000.00元，績效工資3,000.00元，因原告張某某受傷，金某進(jìn)行護(hù)理，耽誤工作21天。原告張某某要求被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失135,622.65元，訴至本院。

本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案事發(fā)時(shí)，原、被告均不滿十六周歲，為限制行為能力人。原告張某某主張交通費(fèi)1,200.00元、補(bǔ)課費(fèi)2,000.00元、精神損害撫慰金10,000.00元，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。本院確認(rèn)原告張某某在本次訴訟中所造成的損失：1、護(hù)理費(fèi)8,689.65元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元；3、營養(yǎng)費(fèi)760.00元；4、醫(yī)療費(fèi)7,491.00元（其中被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)3,800.00元），合計(jì)為：13,540.65元。后期如有醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用發(fā)生，原告另行主張權(quán)利。被告李曉明、王某是被告李某的監(jiān)護(hù)人，被告李曉明、王某對(duì)被告李某給原告張某某造成的損害，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國婚姻法》第二十三條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、被告李曉明、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某護(hù)理費(fèi)8,689.65元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元、營養(yǎng)費(fèi)760.00元、醫(yī)療費(fèi)3,691.00元，計(jì)13,540.65元。
二、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1,180.00元，由原告負(fù)擔(dān)680.00元，由被告負(fù)擔(dān)500.00,
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長 劉中如
人民陪審員 王海濤
人民陪審員 李紹榮

書記員： 趙穎