上訴人（原審被告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市寶林煤炭銷售有限責任公司銷售員，戶籍地黑龍江省延壽縣，現(xiàn)住黑龍江省延壽縣。
委托訴訟代理人：張巖（系張某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住黑龍江省延壽縣。
委托訴訟代理人：李景學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市寶林煤炭銷售有限責任公司法律顧問，住黑龍江省綏化市北林區(qū)，由雙鴨山市寶林煤炭銷售有限責任公司推薦。
被上訴人（原審原告）：哈爾濱農墾賓某物業(yè)管理有限公司，住所地黑龍江省延壽縣慶陽農場。
法定代表人：高銀山，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李傳松，男，該公司職員。
委托訴訟代理人：吳英偉，黑龍江理智律師事務所律師。

上訴人張某某因與被上訴人哈爾濱農墾賓某物業(yè)管理有限公司供用熱力合同糾紛一案，不服黑龍江省綏化農墾法院（2018）黑8105民初284號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月15日受理后，依法組成合議庭，于同年10月9日、10月30日公開開庭進行了審理。上訴人張某某的委托訴訟代理人張巖、李景學，被上訴人哈爾濱農墾賓某物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人李傳松、吳英偉到庭參加訴訟。

本院認為，二審期間，張某某提供案涉小區(qū)的購房合同、拆遷產權調換協(xié)議及抵房協(xié)議書，欲證明在2014年以前，大部分購房戶及回遷戶已經(jīng)入住案涉小區(qū)，哈爾濱農墾賓某物業(yè)管理有限公司應當向實際用熱人收取供熱費。因張某某二審提供新證據(jù)，導致原判決認定部分事實不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 蘇倡
審判員 魯民
審判員 韓冬

書記員： 呂曉軍