原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人：常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。
被告：王國(guó)順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
二被告共同委托訴訟代理人：張領(lǐng)坡，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司，住所地新疆維吾爾自治區(qū)拜城縣解放路147號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李哲，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王潔，河北維民權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告張某某與被告劉某某、王國(guó)順、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保拜城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)了審理。原告張某某委托訴訟代理人常軍風(fēng)、被告劉某某、王國(guó)順共同委托訴訟代理人張領(lǐng)坡、被告人保拜城支公司委托訴訟代理人王潔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、牙齒修復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)20萬(wàn)元；2、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，且精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由其他被告承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年12月1日，被告劉某某駕駛新Ｎ×××××號(hào)小型轎車行駛至事故地點(diǎn)與橫過公路的原告張某某、任雨萱發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)武安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，任雨萱不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，新Ｎ×××××號(hào)小型轎車所有人是王國(guó)順，并在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故雙方就賠償未達(dá)成一致，為此，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院依法查明事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告劉某某辯稱，對(duì)于事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定沒有異議，肇事車輛實(shí)際車主為被告王國(guó)順，發(fā)生事故系借用被告王國(guó)順車輛；肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，待賠償完畢后，需返還被告為其墊付醫(yī)療費(fèi)48000元。
被告王國(guó)順辯稱，車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，對(duì)于原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，本次事故我沒有責(zé)任。
被告人保拜城支公司辯稱，在被保險(xiǎn)人提交保單原件，且在駕駛證、行駛證合法有效前提下，對(duì)于原告合法有據(jù)的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，根據(jù)合同約定我公司不予承擔(dān)。其他同質(zhì)證意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年12月1日18時(shí)許，被告劉某某駕駛新Ｎ×××××號(hào)小型轎車沿武安市南二環(huán)路由西向東行駛至武安市張粟山村路口時(shí)，與由北向南橫過公路的行人張某某、任雨萱發(fā)生碰撞，造成張某某、任雨萱受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字【2016】第00955號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，任雨萱不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某被送往武安市第一人民醫(yī)院住院治療120天，支付醫(yī)療費(fèi)86217.84元。該醫(yī)院出具診斷證明顯示：原告需外購(gòu)破傷風(fēng)藥，住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。另原告張某某支付外購(gòu)藥品費(fèi)358元，交通費(fèi)2000元。2016年7月21日，原告張某某經(jīng)武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)，檢驗(yàn)為：多發(fā)腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折、左側(cè)原發(fā)性動(dòng)眼神經(jīng)損失、牙槽骨粉碎性骨折伴多顆牙齒缺失等，并支付鑒定費(fèi)200元。2016年8月2日，原告張某某經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定傷殘等級(jí)八級(jí)、牙齒修復(fù)費(fèi)13000元、護(hù)理期限為150日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，并支付鑒定費(fèi)2100元。原告張某某系農(nóng)村居民，住院期間由兒子ＸＸＸ和女兒蘇海驕護(hù)理，護(hù)理人員ＸＸＸ系河北玉鑫物流有限責(zé)任公司員工，其月平均3000元；女兒蘇海驕系農(nóng)村居民。2016年8月9日，本次事故另外受傷人員任雨萱作出申明，放棄對(duì)劉某某及新Ｎ×××××號(hào)小型轎車在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)要求賠償?shù)臋?quán)利。
被告劉某某駕駛新Ｎ×××××號(hào)小型轎車其實(shí)際車主為被告王國(guó)順，發(fā)生事故時(shí)系借用被告王國(guó)順車輛，該車在被告人保拜城支公司投保一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付48000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述、武安市道路交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單、外購(gòu)藥品發(fā)票、武安市公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)人體損傷檢驗(yàn)報(bào)告書、邯鄲物證司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、河北玉鑫物流有限責(zé)任公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、勞動(dòng)合同書、工資扣發(fā)證明、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、武安市北安莊鄉(xiāng)張栗山村村民委員會(huì)證明、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、收款條在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，當(dāng)事人應(yīng)按照在此事故中的過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，由此給原告造成的損失，劉某某應(yīng)按責(zé)賠償。因被告劉某某系借用被告王國(guó)順車輛，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告劉某某承擔(dān)賠償責(zé)任。因新Ｎ×××××號(hào)車輛在人保拜城支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告人保拜城支公司應(yīng)在新Ｎ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告損失。原告損失包括：醫(yī)療費(fèi)86575.84元、牙齒修復(fù)費(fèi)13000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元=3600元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元（120天×50元=6000元）、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)13005.37元【按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一日，（19779元月÷365天×240天）=13005.37元】、護(hù)理費(fèi)21502.68元【參照傷殘鑒定報(bào)告意見書鑒定護(hù)理期限為150日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，并按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)際月平均工資計(jì)算損失，（19779元年÷365天×120天）+（3000元月÷30天×150天）=21502.68元】、殘疾賠償金66306元（按農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算損失，11051元年×20年×30%=66306元），精神損害撫慰金10500元（因本次事故給原告造成傷殘，原告遭受一定的精神傷害，精神損害撫慰金酌定為10500元）、鑒定費(fèi)2300元，共計(jì)224789.89元。故被告人保拜城支公司應(yīng)在新Ｎ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；在死亡傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告張某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金110000元，該保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)共應(yīng)賠償原告張某某120000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告損失和不屬?gòu)?qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的鑒定費(fèi)共計(jì)104789.89元，由于新Ｎ×××××號(hào)車輛在被告人保拜城支公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，故被告人保拜城支公司應(yīng)按被告劉某某在本次事故所負(fù)主要責(zé)任賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)的70%，即73352.92元（104789.89元×70%=73352.92元）。因保險(xiǎn)公司足以賠償原告損失，故被告劉某某、被告王國(guó)順不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)48000元，原告領(lǐng)取賠償款時(shí)應(yīng)返還。被告人保拜城支公司辯稱保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在新Ｎ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)120000元（原告領(lǐng)取賠償款時(shí)，返還被告劉某某墊付款48000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司拜城支公司于本判決生效后二十日內(nèi)在新Ｎ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、牙齒修復(fù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)共計(jì)73352.92元；
三、駁回原告張某某對(duì)被告劉某某、被告王國(guó)順的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 李玉生

書記員： 陳歡