原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。法定代理人:張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告之父。委托代理人：劉彥存，河北弘宇律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省平定縣。被告：王某作，男，住石家莊市元氏縣。被告：石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司，住所地元氏縣井元路嘉慧街交叉口西行200米路南，統(tǒng)一社會信用代碼91130132564869393W。法定代表人：張勝輝。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司，住所地元氏縣長春路25號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：屈星星，該公司總經(jīng)理。委托代理人：劉進澤，北京市盈科（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴稱，一、請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失10萬元；二、本案一切訴訟費用由被告承擔。被告人保公司辯稱，冀Ａ×××××號車輛在我公司投保交強險及不計免賠商業(yè)三者險100萬元，在審查涉案車輛及駕駛員的行駛證、道路運輸證、駕駛證、從業(yè)資格證等合法有效且沒有保險免賠事宜的情形下，我公司同意對原告的合理損失進行賠付。被告李某某、王某作、石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司未答辯。經(jīng)審理查明，2015年9月16日19時許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號重型半掛車沿裝院路由南向北行駛至山尹村路口時，與由東向西原告張某某駕駛的自行車相撞，致張某某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。此事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘查并作出道路交通事故認定書，認定李某某負此事故全部責任，張某某無責任。另查明，被告李某某駕駛冀Ａ×××××號車輛掛靠在被告石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司名下，其實際車主為被告王某作，被告李某某系被告王某作所雇司機，該車在被告人保公司投保交強險一份和100萬元商業(yè)三者險（附加不計免賠），此次事故發(fā)生在上述保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告與被告李某某達成調(diào)解協(xié)議書。原告張某某受傷后到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1、左脛腓骨下端骨折；2、左足背部皮裂傷；3、左足3.4.5跖骨骨折；4、左足第5趾骨中節(jié)骨折，住院40天，于2015年10月26日出院，其出院診斷證明書建議出院休養(yǎng)半年、需陪護、加強營養(yǎng)，一年后需二次手術(shù)。2016年6月16日，該醫(yī)院出具的診斷證明書建議術(shù)后10個月，基本愈合，可以恢復(fù)上學(xué)。2017年7月10日，原告張某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進行二次手術(shù)，住院9天，于2017年7月19日出院。事故發(fā)生后，原告方與被告李某某方達成調(diào)解協(xié)議書，由被告李某某方除保險公司理賠外賠償原告方9000元，雙方因此次事故產(chǎn)生的其他民事事宜自愿以后互不追究。庭審中，原告就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：1、醫(yī)療費63630.49元；提交省三院醫(yī)療費票據(jù)36張、石家莊市鹿泉區(qū)銅冶衛(wèi)生院檢查費票據(jù)5張、外購破傷風票據(jù)2張、租用輪椅費用1張。2、護理費44160元[3200元÷30×（365+49）天=44160元];提交石家莊市橋西區(qū)太行起重隊出具的崔曉麗的工資證明，證實護理人崔曉麗月平均工資3200元。提交省三院住院病案2套，記載原告兩次住院共49天。提交省三院出具的診斷證明書證實原告出院后需陪護半年以及鹿泉區(qū)教育局和鹿泉區(qū)山尹村鎮(zhèn)龍鳳湖學(xué)校出具的證明，證實原告休學(xué)一年。3、營養(yǎng)費18250元（50元/天×365天=18250元）。4、住院伙食補助費4900元（100元/天×住院49天=4900元）。5、交通費1000元，請法院酌情認定。合計131940.49元。被告人保公司對上述陳述及證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：1、關(guān)于醫(yī)療費，對石家莊市鹿泉區(qū)銅冶鎮(zhèn)衛(wèi)生院的檢查費票據(jù)無病歷不予認可，外購藥無相關(guān)醫(yī)囑不予認可。2、關(guān)于護理費，原告主張護理期為住院期間及出院后1年，無相關(guān)證據(jù)。結(jié)合原告?zhèn)?，我公司認可住院期間及出院后3個月護理期。對崔曉麗的誤工損失不認可，其應(yīng)提供有效的工資銀行流水及相關(guān)勞動合同予以證實，否則不足以證實其真實性。我公司認可護理費標準參照居民服務(wù)業(yè)收入標準計算。3、關(guān)于營養(yǎng)費，我公司認可住院期間，每天按30元標準計算。4、對伙食補助費無異議。5、對交通費認可300元。
原告張某某與被告李某某、被告王某作、被告石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司（以下簡稱人保公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告張某某的委托代理人劉彥存與被告人保公司的委托代理人劉進澤到庭參加了訴訟。被告李某某、王某作及被告石家莊市眾凱汽車運輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分根據(jù)保險合同按事故責任比例予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人根據(jù)事故責任比例予以賠償。本次交通事故經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊勘驗及調(diào)查，認定被告李某某負此事故全部責任，原告張某某無責任，該道路交通事故認定書合法有效，本院予以采信。原告因交通事故受傷后所造成的損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認定如下：1、醫(yī)療費63580.49元；2、住院伙食補助費4900元（100元/天×住院49天）；3、營養(yǎng)費元6870元(根據(jù)兩次住院病案及診斷證明，營養(yǎng)期認定為住院49天及院外6個月，按30元/天計算，即30元/天×229天)；4、護理費22451元（根據(jù)兩次住院病案及診斷證明，護理期認定為住院49天及院外6個月，按居民服務(wù)業(yè)收入標準計算，即35785元/年÷365天×229天）；5、交通費酌定500元；共計98301.49元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。該損失未超出涉案車輛在被告保險公司投保保險的賠償范圍，故應(yīng)由被告保險公司承擔。原告主張過高部分，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。交警隊出具的道路交通事故認定書并未載明駕駛員及車輛存在違法情形，故本院應(yīng)認定車輛行駛證及駕駛員駕駛證均合法有效。被告保險公司并未出示證據(jù)證明，其就保險免賠事宜向投保人進行了提示說明義務(wù)，而肇事車輛投保了商業(yè)三者險附加不計免賠，故被告保險公司以原告未提供從業(yè)資格證、道路運輸證等證據(jù)而不承擔賠償責任的主張不能成立，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司元氏支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某因交通事故造成的各項損失98301.49元。二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元減半收取1150元，由原告承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　王愛民

書記員：梁文茜