原告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。
委托訴訟代理人：畢欣，河北至威律師事務所律師。
被告:中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市御河路16號。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人：韓志軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：張紅，河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告張某某與被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人畢欣及被告的委托訴訟代理人張紅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求,1、被告賠償原告車輛損失、救援費、鑒定費共計55175元。2、被告承擔訴訟費。事實和理由：2018年10月8日，原告駕駛自己所有的冀Ｊ×××××小型轎車沿G45大廣高速由西向東行駛至945公里200米時，因駕駛操作不當，與道路中間隔離帶設施發(fā)生碰撞，造成原告車輛損壞的交通事故。經交警認定，原告負事故的全部責任。事故發(fā)生時，原告車輛在被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司投保有機動車損失險及不計免賠，保險金額61118.4元，保險期間自2018年1月15日至2019年1月14日。對原告車輛因此次事故造成的損失被告依據保險合同應承擔賠償責任，為此原告訴至貴院，請求依法判決。
被告辯稱，我司在核實原告的駕駛證、行駛證、事故認定書后，如存在保險合同約定法律規(guī)定的拒賠免賠情節(jié)，我司不予賠付；訴訟費、鑒定費不予承擔。
經審理查明，2018年10月8日17時許，原告張某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車，沿G45大廣高速公路由西向東行駛至945公里200米處時，因駕駛機動車操作不當，與道路中央隔離設施發(fā)生碰撞后又與道路右側護欄發(fā)生碰撞，造成車輛損壞的道路交通事故。經內蒙古自治區(qū)公安廳交通管理總隊高速公路二支隊喀喇沁大隊認定，張某某負此次事故的全部責任。
另查明，原告張某某系冀Ｊ×××××號車輛的所有人，在被告處投有限額為61118.4元的車輛損失險。事故發(fā)生在保險期間。
又查明，事故發(fā)生后原告自行委托圣源祥保險公估有限公司對冀Ｊ×××××號車輛車損進行了鑒定。經鑒定，該車車損為49075元。被告對該鑒定報告持有異議，申請重新鑒定，本院依法委托河北天元保險公估有限公司進行鑒定，經鑒定，冀Ｊ×××××號車輛車損為30040元。原告因此次事故還支付施救費3600元。

本院認為，原告所有的冀Ｊ×××××號車輛發(fā)生交通事故，造成車輛損壞，該事故車在被告處投保了車輛損失險，故對于原告涉案車輛的損失應由被告在車輛損失險限額內賠償。對于原告主張的車損，原、被告雖均對車損重新鑒定持有異議，但經本院釋明后雙方均明確表示不申請鑒定人出庭，而該鑒定報告系經法定程序由有相應資質的鑒定人員依法作出，故本院對該評估報告予以認定。施救費為實際發(fā)生的必要、合理的費用，本院對此予以認定。因原告自行委托對車損的鑒定未被本院采納，故對其主張因此產生的鑒定費，本院不予支持。綜上，被告應賠付原告保險理賠款共計33640元（30040+3600）。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告張某某保險理賠款共計33640元。（限判決生效后十日內履行完畢）
二、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費590元,由原告張某某負擔230元，被告中國平安財產保險股份有限公司滄州中心支公司負擔360元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李文慧

書記員： 王穎