原告張五八，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣，。
委托代理人焦文華、賈宏，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告金書(shū)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，。
被告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住衡陽(yáng)。
被告行唐縣鑫洋汽車(chē)銷(xiāo)售部。
法定代表人苑桂榮，該部門(mén)經(jīng)理。
身份證號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130126063378019N。
地址:行唐縣劉七里峰村東。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130100670313284K。
地址：河北省石家莊市橋西區(qū)站前街12號(hào)。
委托代理人王日，該公司職員。

原告張五八與被告金書(shū)東、馬某、行唐縣鑫洋汽車(chē)銷(xiāo)售部、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日受理后，于2016年12月26日作出（2016）冀0125民初2461號(hào)民事判決。被告保險(xiǎn)公司不服判決，向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴，2017年3月14日，石家莊市中級(jí)人民法院作出（2017）冀01民終2796號(hào)民事裁定，裁定撤銷(xiāo)我院作出的（2016）冀0125民初2461號(hào)民事判決，發(fā)還我院重審，我院依法另行組成合議庭，于2017年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因原審中本院準(zhǔn)予原告張五八撤回了對(duì)被告金書(shū)東、行唐縣鑫洋汽車(chē)銷(xiāo)售部的起訴，在重審時(shí)本院依原告的申請(qǐng)，追加了行唐縣鑫源汽車(chē)貿(mào)易有限公司、金書(shū)東、馬某作為被告參加訴訟。原告委托代理人賈宏、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王日到庭參加了訴訟，被告馬某、金書(shū)東、行唐縣鑫洋汽車(chē)銷(xiāo)售部經(jīng)本院傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
本案原告的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)用15681.8元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（100元×12天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（20元×30天）；4、原告的誤工費(fèi)為6600元（110元×60天）；原告事故發(fā)生時(shí)雖已69歲，其提供了所在單位行唐縣晶新礦產(chǎn)品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表，停發(fā)工資證明的證據(jù)，證明其仍在該單位工作并獲得勞動(dòng)報(bào)酬，并未喪失勞動(dòng)能力。原告請(qǐng)求按3300元計(jì)算誤工費(fèi)，少于前三個(gè)月的月平均工資3490元，本院予以支持，原告的誤工費(fèi)按60天計(jì)算應(yīng)為6600元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告已達(dá)法定退休年齡，不予賠付誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。5、護(hù)理費(fèi)2167.6元（54.19元×40天）；6、殘疾賠償金12156.1元；7、精神損害撫慰金3000元。以上原告屬于醫(yī)療賠償費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)損失17481.8元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償費(fèi)用限額內(nèi)先行賠償原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，剩余損失7481.8元（17481.8元-10000元），因被告金書(shū)東在該事故中承擔(dān)全部責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告7481.8元。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)23923.7元，屬于死亡傷殘賠償費(fèi)用損失，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬(wàn)元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告23923.7元。綜上，被告保險(xiǎn)公司賠償原告張五八經(jīng)濟(jì)損失人民幣41405.5元。原告請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，未提交證據(jù)，專家費(fèi)500元，不是正規(guī)票據(jù)，均不予支持。經(jīng)調(diào)解無(wú)效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張五八經(jīng)濟(jì)損失人民幣33923.7元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張五八人民幣7481.8元。上述共計(jì)人民幣41405.5元，于判決書(shū)生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)836元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉振平 審　判　員　　陳書(shū)芬 人民陪審員　　顧素玲

書(shū)記員：王會(huì)娟