原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳駿，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：施煜，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月3日立案后，經審查發(fā)現(xiàn)被告陳某某下落不明，不宜適用簡易程序，遂適用普通程序，于2018年11月5日公開開庭進行了審理，原告張某某及其委托訴訟代理人吳駿、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、被告陳某某歸還原告張某某借款160,000元(人民幣，幣種下同)；2、被告陳某某支付原告張某某以160,000元為基數(shù)，自2018年1月1日起至實際清償日止，按年利率24%計算的逾期利息。事實與理由：原、被告曾共同經營水果生意，2015年至2017年間原、被告系鄰居關系。2015年1月至2017年12月間，被告陳某某以投資開設電瓶車廠需資金周轉為由，先后數(shù)十次向原告張某某借款合計160,000元。未簽訂借款合同，口頭約定借款利息標準為月息3分。后原告張某某向被告陳某某催討借款未果。為此雙方于2018年5月4日對借款金額進行了結算，被告陳某某向原告張某某出具書面借條，確認借款金額為160,000元，還款時間為2018年5月30日，但到期后被告陳某某仍未還款?，F(xiàn)為維護原告合法權益訴至法院，望判允所請。
　　被告陳某某辯稱，同意歸還原告張某某160,000元借款本金，但不同意支付逾期利息，原告訴請的逾期利息利率標準過高，要求依法進行調整。
　　經審理查明，2015年至2017年間，原告張某某通過現(xiàn)金方式分數(shù)十筆陸續(xù)將錢借給被告陳某某。2018年5月4日，被告陳某某出具《借條》一份，載明：“陳某某因投資電瓶車廠需用資金，故向張某某借現(xiàn)金壹拾陸萬元整，現(xiàn)確認商定歸還時間：2018年5月30日?！敝猎嫫鹪V日，被告尚未將借款歸還原告。
　　上述事實，由原、被告的陳述、借條、銀行交易明細等經庭審質證的證據(jù)佐證。
　　本院認為，本案中原、被告對借款本金160,000元及尚未歸還均無異議，爭議焦點在于逾期利息的計算。因原、被告均未能對雙方曾就借期及逾期利息的利率標準做出過明確約定提供證據(jù)佐證，故依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定，本院對原告主張的按照年利率6%計算的逾期利息部分予以支持，對超出該標準部分的逾期利息不予支持。因《借條》已載明借款歸還時間為2018年5月30日，故對逾期利息的起算時間本院依法調整為2018年5月31日。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第(一)項的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某某于本判決生效后十日內歸還原告張某某借款本金160,000元；
　　二、被告陳某某于本判決生效后十日內支付原告張某某逾期利息，計算方式：以借款本金160,000元為基數(shù)，自2018年5月31日起至實際清償日止，按照年利率6%計算；
　　三、駁回原告張某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費3,500元(原告已預交)，由被告陳某某負擔，于本判決生效后七日內繳納至本院。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：王萍娟

書記員：李尚偉