張某棉
周某某
周偉麗
周二黑
周某某
高某某
晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司
龐玉倩
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司
趙薇（河北九州之星律師事務(wù)所）
蘇程（河北九州之星律師事務(wù)所）

原告:張某棉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告:周偉麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告:周二黑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托代理人:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被告:晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司，地址:河北省石家莊市晉州市濱河街，組織機(jī)構(gòu)代碼:78081719-2.
負(fù)責(zé)人:李艷娟，系公司經(jīng)理。
委托代理人:龐玉倩，系該公司職員，代理權(quán)限:一般代理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司，地址:晉州市中興路130號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:劉瑞學(xué)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙薇，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人:蘇程，河北九州之星律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào):xxxx，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告張某棉、周某某、周偉麗、周二黑訴被告高某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司（以下簡(jiǎn)稱人保晉州支公司）、晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司（以下簡(jiǎn)稱好運(yùn)出租汽車公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告張某棉、周某某、周偉麗、周二黑及委托訴訟代理人周某某，被告高某某、人保晉州支公司的委托訴訟代理人蘇程，好運(yùn)出租汽車公司的委托訴訟代理人龐玉倩到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某棉、周某某、周偉麗、周二黑訴稱，2016年1月12日18時(shí)許，王波駕冀Ａ×××××0號(hào)大客車順307國(guó)道由東向西行駛至257公里＋676米處時(shí)與同向行駛的周艷強(qiáng)駕駛的冀01.10159號(hào)拖拉機(jī)相撞，冀Ａ×××××0號(hào)大客車又駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c由西向東高某某駕駛冀Ａ×××××3號(hào)出租車相撞，造成三車不同程度損壞，高某某受傷，周艷強(qiáng)死亡的交通事故。
晉州市公安交通警察大隊(duì)出具晉公交認(rèn)字【2016】第64號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王波負(fù)此事故主要責(zé)任，周艷強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，高某某無責(zé)任。
根據(jù)《道交法》相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車應(yīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)上路行駛，且交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)周艷強(qiáng)死亡的賠償責(zé)任。
原告對(duì)被告車輛的投保情況暫不知情，故要求被告在無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀Ａ×××××3號(hào)事故車輛有保險(xiǎn)，原告同意保險(xiǎn)公司賠償，如無保險(xiǎn)，其他二被告應(yīng)承擔(dān)未履行投保義務(wù)而對(duì)原告造成的民事賠償責(zé)任。
請(qǐng)求法院判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告因事故造成周偉強(qiáng)死亡的損失11000元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)如下:
1、晉公交認(rèn)字（2016）第64號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；
2、被告的駕駛證、行車證、運(yùn)輸證高某某；
3、周艷強(qiáng)的死亡證明、尸檢報(bào)告、火化證；
被告人保晉州支公司辯稱，被告高某某駕駛冀Ａ×××××3號(hào)出租車在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，但是從事故認(rèn)定書記載的事故及經(jīng)過看，周艷強(qiáng)駕駛的拖拉機(jī)并未冀Ａ×××××3號(hào)出租車發(fā)生碰撞，周艷強(qiáng)因交通事故造成的損失與我司沒有關(guān)系，我司不同意無責(zé)賠付。
提供證據(jù)如下:
投保人晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；
晉州市人民法院（2016）冀0183民初3404號(hào)民事判決書；
晉州市人民法院（2016）冀0183民初1936號(hào)民事判決書；
高某某駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證、晉州市出租汽車司機(jī)監(jiān)督卡。
被告好運(yùn)出租汽車公司辯稱，晉州市好運(yùn)出租汽車有限公司不應(yīng)該對(duì)周艷強(qiáng)死亡承擔(dān)無責(zé)限額內(nèi)賠償?shù)姆韶?zé)任。
雖然死者周艷強(qiáng)駕駛的拖拉機(jī)與高某某駕駛的車輛發(fā)生在同一起交通事故內(nèi)，但周艷強(qiáng)本人及其駕駛的拖拉機(jī)與被告高某某駕駛的出租車并未發(fā)生任何接觸，其死亡也冀Ａ×××××0大客車與出租車碰撞之前，其死亡原因是周艷強(qiáng)駕駛的拖拉機(jī)由東向西行駛被同向行駛冀Ａ×××××0大客車追尾導(dǎo)致拖拉機(jī)翻車，周艷強(qiáng)被壓致死，冀Ａ×××××0又駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c由西向東行駛的高某某駕駛的出租車發(fā)生碰撞，因此，原告冀Ａ×××××0大客車和出租車有因果關(guān)系。
所以被告高某某不應(yīng)對(duì)周艷強(qiáng)死亡承擔(dān)無責(zé)限額內(nèi)賠償責(zé)任。
高某某是受害方且是無責(zé)方，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告高某某辯稱，同好運(yùn)出租汽車公司意見。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償其相應(yīng)的損失。
本次道路交通事故系多車發(fā)生的一起事故，被告高某某雖然在本次道路交通事故中無責(zé)任，但是，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
由于周艷強(qiáng)的死亡損失已超過原告請(qǐng)求的損失11000元數(shù)額。
因此，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償因事故造成周艷強(qiáng)死亡的損失11000元，本院予以支持。
三被告以周艷強(qiáng)本人及其駕駛的拖拉機(jī)與被告高某某駕駛的出租車并未發(fā)生任何接觸，不同意對(duì)周艷強(qiáng)死亡損失11000元承擔(dān)無責(zé)限額內(nèi)賠償責(zé)任。
以上主張與法相悖，本院不予支持。
綜上所述，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告原告張某棉、周某某、周偉麗、周二黑各項(xiàng)損失11000元。
判決生效后十日內(nèi)支付。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，減半收取37.5元，由被告高某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開戶行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的人身?yè)p害賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償其相應(yīng)的損失。
本次道路交通事故系多車發(fā)生的一起事故，被告高某某雖然在本次道路交通事故中無責(zé)任，但是，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
由于周艷強(qiáng)的死亡損失已超過原告請(qǐng)求的損失11000元數(shù)額。
因此，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償因事故造成周艷強(qiáng)死亡的損失11000元，本院予以支持。
三被告以周艷強(qiáng)本人及其駕駛的拖拉機(jī)與被告高某某駕駛的出租車并未發(fā)生任何接觸，不同意對(duì)周艷強(qiáng)死亡損失11000元承擔(dān)無責(zé)限額內(nèi)賠償責(zé)任。
以上主張與法相悖，本院不予支持。

綜上所述，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉州支公司賠償原告原告張某棉、周某某、周偉麗、周二黑各項(xiàng)損失11000元。
判決生效后十日內(nèi)支付。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)75元，減半收取37.5元，由被告高某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張貞田

書記員：王永燦