原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人蘇余，上海明倫律師事務所律師。
　　被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告張某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年7月1日公開開庭進行了審理。本案當事人及委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告張某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款人民幣60,000元；2、判令被告向原告償付逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計算)；3、判令被告支付原告律師費2,000元。事實與理由：2018年10月12日，被告出具借條向原告借款60,000元，約定借款期限一個月，原告通過轉(zhuǎn)賬向被告交付了借款，但借款期滿后被告未歸還借款，故依法提出起訴。
　　被告陳某辯稱，對原告主張的借款事實無異議，當時用自己的車輛為借款提供抵押擔保，現(xiàn)車輛在原告處，故不同意原告的訴訟請求，且目前沒有能力歸還借款。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年10月12日，被告向原告出具借條，載明：今本人陳某因購物需求于2018年10月12日向張某某借款60,000元，于2018年11月10日全部還清。逾期未還自愿按銀行同期貸款利率3倍計算并支付利息，同時承擔債權(quán)人追償借款產(chǎn)生的費用(交通費、訴訟費、律師費等)?，F(xiàn)原告持上述借條等提出起訴。
　　審理中，原告不認可被告的答辯陳述，雙方未曾辦理車輛抵押借款手續(xù)?，F(xiàn)不同意被告延期歸還。因雙方對還款期限未能協(xié)議，故調(diào)解未成。
　　上述事實，由當事人陳述、借條、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證實。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告出具借條與原告達成借貸合意，原告通過轉(zhuǎn)賬交付了借款，應認定雙方借貸關系成立。被告理應在借款期滿后按約履行還款義務，故對原告的訴訟請求，應予支持。被告的答辯陳述，沒有依據(jù)，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告張某某借款60,000元；
　　二、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告張某某逾期利息(自2018年11月11日始至清償日止以60,000元為基數(shù)按銀行同期貸款利率3倍計算)；
　　三、被告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告張某某律師費2,000元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費687元(原告張某某已預交)，已減半收取，由被告陳某負擔，于本判決書生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>　　
　　

審判員：鄭卿杰

書記員：劉儀蘋