原告：張某某，。
委托代理人：張成，特別授權(quán)。
委托代理人：張志有，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
委托代理人：趙立微，河北鴻翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某和。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部。住所地：唐山市路南區(qū)新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人：尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)出租有限公司。住所地：唐山市路北區(qū)龍澤北路34號(hào)。
法定代表人：潘印強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李建輝，該公司職工，一般代理。

原告張某某與被告王某和、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部”）、唐山交通運(yùn)輸集團(tuán)汽車(chē)出租有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“唐山交通運(yùn)輸公司”）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員姚鵬飛獨(dú)任審判，于2016年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張成、張志有、被告王某和、人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部的委托代理人胡萍萍、唐山交通運(yùn)輸公司的委托代理人李建輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年1月24日6時(shí)許40分，被告王某和駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車(chē)沿本市濱河路由南向北行駛至唐鋼西門(mén)乘客下車(chē)后，然后向南掉頭時(shí)與由南向北行駛的原告張某某駕駛的冀B×××××正三輪載貨摩托車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)認(rèn)定，王某和負(fù)事故的全部責(zé)任，張某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后到唐山市第二醫(yī)院、唐山市工人醫(yī)院住院共135天，住院期間由原告妻子邵惠芹陪護(hù)。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)258016.62元（包含王某和墊付款14000元），誤工費(fèi)29735.83元（35683元／12月×10月），護(hù)理費(fèi)11894.33元（35683元／年×4月），傷殘賠償金193128元（24141元／年×20年×40%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10802.67元（16204元／年×5年×40%÷3人），車(chē)輛鑒定費(fèi)3000元，傷殘鑒定費(fèi)2000元，交通費(fèi)500元，停車(chē)費(fèi)150元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元（135天×20元／天），精神撫慰金6000元，合計(jì)517927.45元。
另查明，被告王某和駕駛的冀B×××××號(hào)車(chē)行駛證登記所有權(quán)人為唐山交通運(yùn)輸公司，該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，有原、被告提供并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的行駛證、駕駛證及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、門(mén)診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地使用證明、司法鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、停車(chē)費(fèi)票據(jù)、路北區(qū)缸窯路街道三益樓第二社區(qū)居民委員會(huì)證明、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)在卷證明。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)程序合法、真實(shí)有效，本院對(duì)此予以采信。原告主張交通費(fèi)過(guò)高，考慮原告住院、出院、復(fù)查往返的實(shí)際開(kāi)支情況，本院酌情支持500元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10802.67元，原告主張5499元，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)11894.33元，原告主張11731.40元，本院予以支持。原告主張外購(gòu)物品，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予支持。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，按照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定，原告損失512460.85元由被告人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)路北西山道營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償392460.85元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第四十八條、第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)賠償金12萬(wàn)元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告張某某保險(xiǎn)賠償金392460.85元；
三、駁回原告張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償金于本判決生效后十日內(nèi)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部給付原告張某某498460.85元，給付被告王某和墊付款14000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后收取1564元，由原告張某某承擔(dān)236元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司西山道營(yíng)業(yè)部承擔(dān)1418元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　姚鵬飛

書(shū)記員：韓丹