原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。
委托訴訟代理人：汪振，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：方曉東，湖北維思德律師事務(wù)所律師。
被告：荊州沙某某控股有限公司。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)北京東路93號(hào)。
法定代表人：安禮如，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：龍秀英，湖北思捷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張建平，湖北思捷律師事務(wù)所律師。

原告張某與被告荊州沙某某控股有限公司保證合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某委托訴訟代理人汪振、被告荊州沙某某控股有限公司委托訴訟代理人龍秀英、張建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告償還借款本金729000元、利息48413.43元，合計(jì)777413.43元（利息截止至2005年5月20日止），2005年5月20日以后利息按同期人民銀行貸款利率計(jì)算至本金全部還清之日止；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2004年4月26日，沙某某蘄春有限公司與中國(guó)工商銀行蘄春縣支行簽訂借款合同，約定：沙某某蘄春有限公司向中國(guó)工商銀行蘄春縣支行借款729000元；借款期限自2004年4月27日起至2005年4月26日止；月利率為5.7525‰。同日，原沙某某集團(tuán)公司（2014年3月12日沙某某集團(tuán)公司變更為荊州沙某某控股有限公司）與中國(guó)工商銀行蘄春縣支行簽訂保證合同，為該借款本金、利息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供保證擔(dān)保，保證期間為主債務(wù)期限屆滿之日起二年，保證方式為連帶責(zé)任保證。2005年7月，中國(guó)工商銀行湖北省分行將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處。2013年6月，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司。該二次轉(zhuǎn)讓均在《湖北日?qǐng)?bào)》上公告通知了債務(wù)人并對(duì)債務(wù)人進(jìn)行了催收。2014年8月，宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖北股權(quán)托管中心有限公司。2014年10月，湖北股權(quán)托管中心有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給武漢祥澤投資管理有限公司。2016年11月，武漢祥澤投資管理有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告張某。該三次轉(zhuǎn)讓均通過郵寄通知了債務(wù)人，并進(jìn)行了公證。原告張某依法取得本案?jìng)鶛?quán)的全部權(quán)利。
荊州沙某某控股有限公司辯稱，1、按債權(quán)人中國(guó)工商銀行蘄春縣支行與荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）簽訂的保證合同約定的保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年，而借款合同約定主債務(wù)履行期限為2005年4月26日。債權(quán)人未在保證期間內(nèi)以訴訟或仲裁方式要求荊州沙某某控股有限公司承擔(dān)保證責(zé)任。故原告張某主張荊州沙某某控股有限公司承擔(dān)保證責(zé)任已超過保證期間；2、本案所涉?zhèn)鶛?quán)已經(jīng)過五次債權(quán)轉(zhuǎn)讓，原告張某以及前面三名債權(quán)受讓人的債權(quán)受讓時(shí)間均不在保證期間內(nèi)，原告張某受讓的僅僅是主債權(quán)，保證債權(quán)作為從債權(quán)不能同時(shí)轉(zhuǎn)讓；3、本案?jìng)鶛?quán)的主債務(wù)人蘄春沙某某公司已經(jīng)蘄春縣法院裁定宣告破產(chǎn)，東方資產(chǎn)公司已申報(bào)了債權(quán)，蘄春縣法院已于2016年7月裁定終結(jié)破產(chǎn)程序，而原告張某受讓該債權(quán)的時(shí)間是2016年11月，主債權(quán)已經(jīng)消滅，不能轉(zhuǎn)讓。而且根據(jù)法律規(guī)定，債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在破產(chǎn)終結(jié)程序后六個(gè)月內(nèi)提出。綜上所述，請(qǐng)求法院依法駁回原告張某的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
原告張某提交的證據(jù)：關(guān)于要求保護(hù)國(guó)有金融債權(quán)及其優(yōu)先受償權(quán)的聯(lián)系函、蘄春縣法院（2011）蘄民二破字裁字第1-10號(hào)、（2011）蘄民二破字第1-11號(hào)、1-13、1-17號(hào)民事裁定書，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信；借款合同、借據(jù)、保證合同、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓清單、可疑類貸款利息余額憑證、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知暨債務(wù)催收聯(lián)合公告、債權(quán)催收公告、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告、公證書，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明力，本院予以采信。但對(duì)原告張某的部分證明目的，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2004年4月26日，沙某某蘄春有限公司因償還（2003）蘄春字0062號(hào)借款合同項(xiàng)下的借款本金需要，與中國(guó)工商銀行蘄春縣支行簽訂合同編號(hào)2004年蘄春字第0002號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》，約定：借款金額為人民幣729000元；借款期限為12個(gè)月，自2004年4月27日起至2005年4月26日止；借款的月利率為5.7525‰，按月結(jié)息，結(jié)息日為每月20日，借款到期，利隨本清；本合同項(xiàng)下借款的擔(dān)保方式為保證。同日，為擔(dān)保該借款合同的利息，沙某某集團(tuán)公司向中國(guó)工商銀行蘄春縣支行提供保證擔(dān)保，雙方簽訂合同編號(hào)2004年保字第000002號(hào)《保證合同》，約定：保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍包括為主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用；保證期間為主合同簽訂的借款到期之次日起兩年。2005年7月14日，中國(guó)工商銀行湖北省分行將2004年蘄春字第0002號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處，雙方于2005年8月25日在《湖北日?qǐng)?bào)》上刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》向債務(wù)人沙某某蘄春有限公司和保證人沙某某集團(tuán)公司進(jìn)行了通知和催收。此后，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處分別于2007年8月17日、2009年8月6日、2011年7月28日、2013年6月21日2013年6月24日在《湖北日?qǐng)?bào)》上刊登《債權(quán)催收公告》向債務(wù)人沙某某蘄春有限公司和保證人沙某某集團(tuán)公司進(jìn)行了通知和催收。2013年6月24日，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司，雙方于2014年8月10日在《湖北日?qǐng)?bào)》上刊登《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告》向債務(wù)人沙某某蘄春有限公司和保證人沙某某集團(tuán)公司進(jìn)行了通知和催收。2014年8月12日，宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖北股權(quán)托管中心有限公司。2014年10月24日，湖北股權(quán)托管中心有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給武漢祥澤投資管理有限公司，武漢祥澤投資管理有限公司分別于2014年11月5日、2016年9月12日通過郵寄送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知書》、《催收債權(quán)通知書》方式向債務(wù)人沙某某蘄春有限公司和保證人沙某某集團(tuán)公司進(jìn)行了通知和催收，并經(jīng)公證部門進(jìn)行了公證。2016年11月18日，武漢祥澤投資管理有限公司將上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告張某。2016年11月22日武漢祥澤投資管理有限公司通過郵寄送達(dá)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收通知書》方式向債務(wù)人沙某某蘄春有限公司和保證人沙某某集團(tuán)公司進(jìn)行了通知和催收，并經(jīng)公證部門進(jìn)行了公證。
同時(shí)查明，2011年11月11日，本院依法裁定宣告沙某某蘄春有限公司破產(chǎn)。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處向沙某某蘄春有限公司破產(chǎn)管理人申報(bào)了債權(quán)。2014年8月8日，本院裁定確認(rèn)沙某某蘄春有限公司破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。該破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案確定中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處申報(bào)債權(quán)的清償率為零。2016年7月13日，本院裁定終結(jié)沙某某蘄春有限公司的破產(chǎn)程序。
另查明，沙某某集團(tuán)公司于2014年3月12日經(jīng)工商登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)變更企業(yè)名稱為荊州沙某某控股有限公司。

本院認(rèn)為，本案中的借款合同與保證合同均合法有效。保證合同的保證人沙某某集團(tuán)公司已依法變更企業(yè)名稱為荊州沙某某控股有限公司，因保證合同產(chǎn)生的民事權(quán)利和民事義務(wù)應(yīng)由荊州沙某某控股有限公司享有和承擔(dān)。本案借款合同項(xiàng)下主債權(quán)的五次轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人與受讓人之間均已簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且均已通知債務(wù)人沙某某蘄春有限公司，合法有效。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為荊州沙某某控股有限公司是否應(yīng)當(dāng)向原告張某承擔(dān)保證責(zé)任。原告張某與被告荊州沙某某控股有限公司對(duì)此爭(zhēng)議焦點(diǎn)存在兩個(gè)方面主要爭(zhēng)議，一是關(guān)于是否超過訴訟時(shí)效的爭(zhēng)議，二是關(guān)于是否超過保證期間的爭(zhēng)議。
關(guān)于本案訴訟時(shí)效問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋〉第三十四條第二款“連帶責(zé)任保證的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起，開始計(jì)算保證合同的訴訟時(shí)效?！钡囊?guī)定，連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效起算點(diǎn)為債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起算。本案中，中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處在保證期間受讓債權(quán)后，在保證期間內(nèi)于2005年8月25日通過公告方式要求荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任，保證合同的訴訟時(shí)效從2005年8月26日開始計(jì)算，訴訟時(shí)效期間為兩年。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處分別于2007年8月17日、2009年8月6日、2011年7月28日、2013年6月21日通過公告催收方式要求荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任，訴訟時(shí)效連續(xù)中斷，訴訟時(shí)效期間從2013年6月22日重新計(jì)算。宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司受讓債權(quán)后于2014年8月10日通過公告催收方式要求荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任，訴訟時(shí)效從2014年8月11日重新計(jì)算。湖北股權(quán)托管中心有限公司受讓債權(quán)后于2014年8月12日將債權(quán)再次轉(zhuǎn)讓給武漢祥澤投資管理有限公司，武漢祥澤投資管理有限公司受讓債權(quán)后分別于2014年11月5日、2016年9月12日、2016年11月22日通過郵寄送達(dá)催收通知書方式要求荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任，訴訟時(shí)效連續(xù)中斷，訴訟時(shí)效從2016年11月23日重新計(jì)算。原告張某于2016年11月18日受讓債權(quán)，其于2017年1月9日向本院提起訴訟，并未超過訴訟時(shí)效。
關(guān)于本案保證期間問題。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條“連帶保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任?！钡囊?guī)定和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十八條“保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任?！币约暗谌粭l“保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長(zhǎng)的法律后果?！钡囊?guī)定，可以看出三點(diǎn)：一是債權(quán)人須在保證期間內(nèi)向連帶保證人主張權(quán)利，否則保證人免除保證責(zé)任；二是除保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形外，債權(quán)人只有在保證期間內(nèi)將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，保證債權(quán)才同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人才對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任；三是保證期間是除斥期間，不因任何事由中斷、中止、延長(zhǎng)。本案保證合同約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同簽訂的借款到期之次日起兩年。本案借款合同（主合同）約定的借款到期之日為2005年4月26日，保證期間應(yīng)為2005年4月27日起至2007年4月27日止。該保證期間不因主債權(quán)的五次轉(zhuǎn)讓而中斷、中止、延長(zhǎng)。中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處、宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、湖北股權(quán)托管中心有限公司、武漢祥澤投資管理有限公司、張某作為主債權(quán)的受讓人，在受讓債權(quán)后至再次轉(zhuǎn)讓債權(quán)前系新的債權(quán)人，均應(yīng)在保證期間屆滿之日2007年4月27日之前要求保證人荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）承擔(dān)保證責(zé)任。經(jīng)查明事實(shí)，除中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處系在保證期間受讓債權(quán)，且在保證期間要求保證人荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任外，宜昌夷陵國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限公司、湖北股權(quán)托管中心有限公司、武漢祥澤投資管理有限公司、張某受讓債權(quán)均在保證期間屆滿之后，且要求保證人荊州沙某某控股有限公司（原沙某某集團(tuán)公司）履行保證責(zé)任時(shí)均已超過保證期間。因此，保證人荊州沙某某控股有限公司應(yīng)免除保證責(zé)任。
綜上所述，原告張某的訴訟請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十八條、第三十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

駁回張某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)11574元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李學(xué)兵 審　判　員　　孟柏林 人民陪審員　　游　兵

書記員：李貞