張某某
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
趙允濤（河北存鵬律師事務(wù)所）
張某某
張某某
程建偉（灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王志超

原告:張某某，農(nóng)民。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:趙允濤，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:張某某。
被告:張某某。
二
被告
委托代理人:程建偉，灤南縣倴城灤新法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王志超，該公司員工。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告張某某與被告張某某、張某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山市中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員郭麗萍獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人劉立彬、趙允濤，被告張某某、張某某的委托代理人程建偉、被告人壽財險唐山市中心支公司委托代理人王志超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的在被告人壽財險唐山市中心支公司投保了交強險的冀B×××××牌號小型普通客車與原告張某某騎行的電動車發(fā)生交通事故，致原告張某某身體受傷、車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人壽財險唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告主張的修理電動車花費240元，票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予支持。原告訴請的精神撫慰金及交通費過高，本院予以酌定。根據(jù)《河北省人大關(guān)于實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某傷殘賠償金25485.60元、精神損失費3000元、誤工費26535.60元、護(hù)理費1723.92元、交通費1000元、司法鑒定費1400元；以上共計69145.12元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告張某某賠償原告張某某剩余經(jīng)濟(jì)損失24089.53元的70%即16862.67元，扣除張某某先行墊付的16355.45元后，應(yīng)賠償張某某損失507.22元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費425元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)420元，由被告張某某負(fù)擔(dān)5元，于本判決生效之日交納。此款已有原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛的在被告人壽財險唐山市中心支公司投保了交強險的冀B×××××牌號小型普通客車與原告張某某騎行的電動車發(fā)生交通事故，致原告張某某身體受傷、車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故作出的事故認(rèn)定書客觀公正，本院予以采信。被告人壽財險唐山市中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告張某某合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。原告主張的修理電動車花費240元，票據(jù)非正式票據(jù)，本院不予支持。原告訴請的精神撫慰金及交通費過高，本院予以酌定。根據(jù)《河北省人大關(guān)于實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告張某某傷殘賠償金25485.60元、精神損失費3000元、誤工費26535.60元、護(hù)理費1723.92元、交通費1000元、司法鑒定費1400元；以上共計69145.12元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告張某某賠償原告張某某剩余經(jīng)濟(jì)損失24089.53元的70%即16862.67元，扣除張某某先行墊付的16355.45元后，應(yīng)賠償張某某損失507.22元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
案件受理費425元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負(fù)擔(dān)420元，由被告張某某負(fù)擔(dān)5元，于本判決生效之日交納。此款已有原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并給付原告。

審判長：郭麗萍

書記員：楊小雪