張東江
蔡華榮（河北康惠律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司
尹艷賓

原告:張東江，農(nóng)民。
委托代理人:蔡華榮，河北康惠律師事務(wù)所律師。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司，住所地遷安市。
負(fù)責(zé)人:商立民，該公司經(jīng)理。
委托代理人:尹艷賓，該公司職員。
原告張東江與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張東江委托代理人蔡華榮，被告保險(xiǎn)公司委托代理人尹艷賓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原被告對保險(xiǎn)合同、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，該主張本院不予支持。施救費(fèi)、公估費(fèi)系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告扣除兩輛三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額200元后的自身車損57233元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告張東江保險(xiǎn)金57233元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張東江的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)618元，由原告張東江負(fù)擔(dān)3元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)615元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原被告對保險(xiǎn)合同、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)及責(zé)任認(rèn)定書均無異議，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司對原告車損申請重新鑒定，未提供證據(jù)，該主張本院不予支持。施救費(fèi)、公估費(fèi)系事故發(fā)生后開支的必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告扣除兩輛三者車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任限額200元后的自身車損57233元。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司賠償原告張東江保險(xiǎn)金57233元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告張東江的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)618元，由原告張東江負(fù)擔(dān)3元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遷安支公司負(fù)擔(dān)615元。

審判長：韓庭利

書記員：劉諶旭