原告：張某某，男，生于1952年5月14日，漢族，湖北省丹江口市人，工人。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟，代為調(diào)解，代收法律文書。
被告：王延平，男，生于1986年1月16日，漢族，湖北省丹江口市人，醫(yī)院職工。
被告：羅某某，女，生于1962年5月23日，漢族，湖北省丹江口市人，醫(yī)院職工。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路63號。
代表人：李建軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王路，該公司員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書，代為調(diào)解。

原告張某某訴被告王延平、羅某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：聯(lián)合財(cái)保十堰支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成由審判員薛明擔(dān)任審判長，代理審判員劉文靜主審、人民陪審員蒲永強(qiáng)參加的合議庭。訴訟中，被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司于2016年3月7日向本院申請對原告張某某的iq值、傷殘等級、誤工期限、護(hù)理時(shí)間及營養(yǎng)時(shí)限進(jìn)行重新鑒定，2016年5月23日襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所作出司法鑒定意見書。本院于2016年3月1日、2016年6月7日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人朱之成、被告王延平、聯(lián)合財(cái)保十堰支公司的委托代理人王路到庭參加了訴訟。被告羅某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月16日11時(shí)許，原告張某某無證駕駛無號牌三輪摩托車沿316國道由東往西行駛，行至武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)土門加油站路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)與被告王延平駕駛沿316國道由西往東方向行駛的鄂c8q829號轎車發(fā)生碰撞，造成原告張某某受傷及兩車損壞的交通事故。2015年5月29日，武當(dāng)山特區(qū)交警大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王延平負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告張某某于2015年5月16日被送往十堰市太和醫(yī)院住院進(jìn)行治療，2015年6月6日轉(zhuǎn)至武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院繼續(xù)治療，2015年6月30日出院；后又于2015年9月8日在武當(dāng)山特區(qū)醫(yī)院住院治療至2015年9月20日出院，以上共計(jì)住院56天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60604.85元（其中26000元由被告王延平墊付）。2015年11月23日，十堰天平司法鑒定中心作出司法鑒定意見書，認(rèn)定原告張某某重型顱腦損傷遺留右側(cè)肢體偏身型感覺缺失其傷殘等級為七級傷殘，誤工時(shí)間為自受傷之日起12個(gè)月，護(hù)理時(shí)間為6個(gè)月，營養(yǎng)時(shí)間為10個(gè)月。2016年5月23日，被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司申請重新鑒定，經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定原告張某某的傷殘程度為七級傷殘，賠償指數(shù)為45%，誤工時(shí)間為365天，護(hù)理時(shí)間為90日，其中住院期間需2人護(hù)理，營養(yǎng)時(shí)間為180天。在重新鑒定過程中，原告支付檢查費(fèi)658.5元。
另查明：原告張某某受傷之前在江蘇鹽城二建集團(tuán)有限公司承建的武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)金花樹村移民建房工地從事小工工作，其受傷及休息期間由其女兒張靜護(hù)理，張靜在廣東省東莞市華宏創(chuàng)薄膜制品有限公司工作。
再查明：被告王延平所駕駛的肇事車輛登記車主為被告羅某某，被告羅某某為該車在被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2014年8月7日起至2015年8月6日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償責(zé)任限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為200000元，并購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告王延平駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成原告張某某受傷，該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王延平負(fù)事故的次要責(zé)任。據(jù)此，原告張某某應(yīng)當(dāng)對自身的損害后果承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任，被告王延平應(yīng)當(dāng)對原告張某某的損害后果承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。被告羅某某雖然是本案肇事車輛的登記車主，但原告并未提供相關(guān)證據(jù)證明登記車主在出借車輛時(shí)有過錯(cuò)，即被告羅某某向被告王延平出借機(jī)動車的行為沒有證據(jù)證實(shí)存在因過錯(cuò)應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的法定情形，因此原告要求被告羅某某連帶賠償其因交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)損失于法無據(jù)，本院對此不予支持。被告羅某某在被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司為肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司應(yīng)在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額之外部分，由被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司依照第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)合同約定對原告履行賠償義務(wù)，故原告要求被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)直接向其賠付本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分應(yīng)按照事故責(zé)任比例分擔(dān)。原告張某某主張的傷殘賠償金206940.15元及精神撫慰金12000元，證據(jù)充分，請求合法，本院予以支持；其主張的醫(yī)療費(fèi)35313.35元，經(jīng)本院根據(jù)原告提供的票據(jù)進(jìn)行核算應(yīng)為35263.35元，超出部分本院不予支持；其主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)，因未提供充足證據(jù)證實(shí)其本人及護(hù)理人員的固定收入或近三年的平均收入，本院酌定參照2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（31138元／年）計(jì)算，誤工時(shí)間為365日，護(hù)理時(shí)間為90日（住院期間需2人護(hù)理），超出部分本院不予支持；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4480元，本院酌定按照40元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即2240元，超出部分本院不予支持；其主張的營養(yǎng)費(fèi)14400元，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出營養(yǎng)費(fèi)情況，本院酌定按照20元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即3600元，超出部分本院不予支持；其主張鑒定費(fèi)12000元，因其提供的鑒定費(fèi)發(fā)票顯示金額為2500元，本院對超出部分不予支持；其主張交通費(fèi)2500元，本院根據(jù)原告提交的交通費(fèi)票據(jù)據(jù)實(shí)核算為1000元，超出部分本院不予支持；其主張住宿費(fèi)480元，因其未能提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其實(shí)際支出住宿費(fèi)情況，本院對此不予支持。被告王延平請求本院在本案中對其墊付給原告張某某的26000元醫(yī)療費(fèi)一并處理，該請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司提出“1.對事實(shí)無異議；2.保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；3.原告各項(xiàng)損失在其舉證后進(jìn)行確認(rèn)；4.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)?！钡目罐q，與庭審查明的事實(shí)一致，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對此予以采納。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告張某某因傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)損失和費(fèi)用為：醫(yī)療費(fèi)61263.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2240元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、誤工費(fèi)31138元、護(hù)理費(fèi)12455.2元、傷殘賠償金206940.15元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金12000元、鑒定費(fèi)2500元，共計(jì)333136.7元。上述費(fèi)用，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)63191元，被告王延平承擔(dān)750元，原告張某某自己承擔(dān)149195.69元。根據(jù)《》第第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某120000元，在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某某63191元；上述款項(xiàng)限中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)付清。被告王延平已支付給原告張某某的醫(yī)療費(fèi)26000元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司從應(yīng)支付給原告張某某的保險(xiǎn)賠償款中扣付給被告王延平；
二、被告王延平賠償原告張某某750元，該款項(xiàng)于本判決生效之日起20日內(nèi)付清。
三、駁回原告張某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4935元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2049元，由被告王延平負(fù)擔(dān)2886元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　薛　明 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　蒲永強(qiáng)

書記員：饒真珍 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 2.《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條第一款機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 3.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十五條第一款承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險(xiǎn)； （四）返還財(cái)產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）賠償損失； （七）賠禮道歉； （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條第一款雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 5.最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第十條第一款精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 6.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。