原告張三橋。
委托代理人劉玲、吳茜，湖北誠明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告張某。
被告武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司，住所地武漢市江漢區(qū)江興路18號1號樓。
法定代表人張某，執(zhí)行董事。

原告張三橋與被告張某、武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司（以下簡稱慧某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理。原告張三橋的委托代理人劉玲、吳茜到庭參加訴訟，被告張某、慧某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月，原告張三橋與被告慧某公司成立買賣合同關(guān)系，由原告張三橋向被告慧某公司供應(yīng)毛衣領(lǐng)，后原告張三橋累計供貨926755元，被告慧某公司僅支付25萬元，尚欠676755元未付。2015年8月29日，被告慧某公司法定代表人張某向原告張三橋出具欠條一張，承諾其為上述債務(wù)的欠款人。后兩被告仍未付款。原告張三橋遂訴至本院，要求判如所請。
上述事實，有原告張三橋提供的貨款欠條、銀行流水明細以及當事人陳述等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實，本院予以確認。

本院認為，原告張三橋與被告慧某公司之間成立的買賣合同，系雙方真實意思表示，不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同有效，雙方應(yīng)按照合同約定享有權(quán)利和履行義務(wù)。原告張三橋依約供貨，被告慧某公司未足額支付款項，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的合同責(zé)任。故原告張三橋主張被告吉娜詩公司支付貨款的訴請，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告慧某公司逾期支付貨款，造成原告張三橋資金被占用期間的利息損失，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告張三橋主張被告慧某公司支付利息損失的訴請，本院一并予以支持。被告張某自愿償還上述欠款，視為對該筆債務(wù)的加入，其應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。故原告張三橋主張其承擔(dān)上述債務(wù)共同還款責(zé)任的訴請理由成立，本院亦予以支持。被告張某、慧某公司經(jīng)本院合法傳喚不到庭應(yīng)訴，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十三條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某、武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司支付原告張三橋貨款676755元；
二、被告張某、武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司支付原告張三橋逾期付款利息（以本金為基數(shù)，自2015年8月29日至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率標準計算）。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上述款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10922元、其他訴訟費用40元，合計10962元由被告張某、武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司負擔(dān)（此款原告張三橋已預(yù)付本院，被告張某、武漢市慧某時裝設(shè)計有限公司應(yīng)隨同上述判決款項一并支付原告張三橋）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　張軍華 人民陪審員　　楊漢榮 人民陪審員　　涂金山

書記員：袁毅然