原告:張萬發(fā),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住邢臺市開發(fā)區(qū)。
委托代理人:牛善矗,河北領(lǐng)途律師事務(wù)所律師。
被告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。柏鄉(xiāng)縣人。
被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住柏鄉(xiāng)縣。二被告系夫妻關(guān)系。
原告張萬發(fā)與被告馬某某、王某某憑樣品買賣合同糾紛一案,本院于2018年2月28日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張萬發(fā)及其委托代理人、被告馬某某、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張萬發(fā)向本院提出訴訟請求:1、請求依法判決被告立即支付欠原告貨款24992元。2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由:被告馬某某與被告王某某系夫妻關(guān)系,二被告共同經(jīng)營柏鄉(xiāng)縣建利建材經(jīng)營部(門市掛牌為柏鄉(xiāng)縣天虹建筑機械)。2014年4月份二被告多次向原告購買方子木,欠付貨款共計54992元。被告分別于2015年2月18日、2015年9月29日、2016年2月初分三次各向原告支付了1萬元,尚欠24992元。之后原告多次向被告催要剩余貨款,被告拒不支付,為維護原告的合法權(quán)益,故原告依法起訴,請人民法院判如訴請。原告為支持自己的主張,向法庭提交2014年4月30日收據(jù)一張,送貨記錄一份,轉(zhuǎn)賬微信記錄。
馬某某、王某某辯稱:原告所訴不實。我和原告以前的賬目都結(jié)清了。我現(xiàn)在就給原告打過一張條,就是原告現(xiàn)在提交的這個。這個款也已經(jīng)付清他,而且還多給了他6000多元。經(jīng)我對賬,不但我不欠原告款,原告還欠我6000多元。
本院對當(dāng)事人提交的證據(jù)當(dāng)庭進(jìn)行了質(zhì)證:被告對原告提交的收據(jù)予以認(rèn)可,對送貨記錄認(rèn)為是原告自己書寫不予認(rèn)可,對轉(zhuǎn)賬微信記錄予以認(rèn)可。經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年4月30日,原告張萬發(fā)向被告馬某某供應(yīng)方子木,被告王某某向原告出具收據(jù)一份,共計1920根,單價13.5元,合款2592元。后被告馬某某分三次每次一萬元給付原告張萬發(fā)共計3萬元。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù),提不出證據(jù)則要承擔(dān)不利的法律后果。原告張萬發(fā)對自己提出的多次供貨被告共欠貨款24992元的說法無證據(jù)予以證明,本院不予支持。被告馬某某所說多付給原告6000多元,但未提起反訴,本院不予處理。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第91條、《中華人民共和國民事訴訟法法》第64、65條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告張萬發(fā)的訴訟請求。
案件受理費210元由原告張萬發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 崔瑞峰
書記員: 劉存
成為第一個評論者