山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司
郭真君（山西東奧律師事務(wù)所）
李愛平
蔚賢文（山西介治律師事務(wù)所）

原告（被反訴人）山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司，地址，晉中市介休裕華路129號。
法定代表人李新生，公司總經(jīng)理。
委托代理人郭真君，山西東奧律師事務(wù)所律師。
被告（反訴人）李愛平，男，1980年7月30日生，漢族，河南省安陽縣馬家鄉(xiāng)嶺頭村人，農(nóng)民，住文水縣冀周村。
委托代理人蔚賢文，山西介治律師事務(wù)所律師。
原告山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司訴被告李愛平建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年8月18日受理后，依法組成由審判員雙德全擔(dān)任審判長，審判員張麗琴、人民陪審員郭建峰參加的合議庭審理本案。2014年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭真君、被告李愛平及其委托代理人蔚賢文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告在合同履行中，未按約定支付被告工程進(jìn)度款、提供保溫材料，存在違約行為，影響了被告的施工及工程進(jìn)度，應(yīng)適當(dāng)給予賠償。根據(jù)文水縣勞動保障監(jiān)察大隊和文水縣住建局清欠辦對原、被告雙方工程量核對計算，被告合同以外無爭議的工程量計算為125768.7元，合同外工程量的增加，被告工期會相應(yīng)延長，原告主張工期延長支付違約金的請求，本院不予支持；關(guān)于原告主張賠償其損壞的設(shè)備及支付追工損失款，賠償停工損失費均無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持；關(guān)于被告反訴要求原告支付其它停工損失的請求，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十三條 ?、八十四條之規(guī)定，判決如下:
一、原告（反訴被告）山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司賠償被告（反訴原告）損失費5萬元。在判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13996.6元，由原告山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。反訴費5900元，由被告李愛平負(fù)擔(dān)5531元，由原告負(fù)擔(dān)369元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告在合同履行中，未按約定支付被告工程進(jìn)度款、提供保溫材料，存在違約行為，影響了被告的施工及工程進(jìn)度，應(yīng)適當(dāng)給予賠償。根據(jù)文水縣勞動保障監(jiān)察大隊和文水縣住建局清欠辦對原、被告雙方工程量核對計算，被告合同以外無爭議的工程量計算為125768.7元，合同外工程量的增加，被告工期會相應(yīng)延長，原告主張工期延長支付違約金的請求，本院不予支持；關(guān)于原告主張賠償其損壞的設(shè)備及支付追工損失款，賠償停工損失費均無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持；關(guān)于被告反訴要求原告支付其它停工損失的請求，無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十三條 ?、八十四條之規(guī)定，判決如下:

一、原告（反訴被告）山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司賠償被告（反訴原告）損失費5萬元。在判決生效后十五日內(nèi)一次性付清；
駁回原、被告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費13996.6元，由原告山西省晉中建設(shè)集團(tuán)第二建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。反訴費5900元，由被告李愛平負(fù)擔(dān)5531元，由原告負(fù)擔(dān)369元。

審判長：雙德全
審判員：張麗琴
審判員：郭建峰

書記員：張春香